![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="24" height="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
朋友的预算在40万元左右，打算入手一台二线豪华品牌的SUV，但不知道该怎么选才好，于是就把这个难题丢给了笔者。
在笔者来看，二线豪华品牌目前40万价位上比较合适的选择有沃尔沃XC60、凯迪拉克XT5(图片|配置|询价)以及雷克萨斯NX，其中雷克萨斯NX虽然是中型SUV，但在尺寸方面和沃尔沃XC60以及凯迪拉克XT5都有明显差距，所以率先被笔者的朋友排除在外，所以最终目标就被锁定在了沃尔沃XC60以及凯迪拉克XT5之间。
那么，这两款车型究竟该怎么选呢？笔者今天就通过外形、内饰、配置以及动力等方面来对这两款车型进行全方位的对比。
目前在售的沃尔沃XC60提供有两种外形可选，分别是运动版以及豪华版，其中豪华版车型配备的是直瀑式格栅，非常的原汁原味，有着比较强的辨识度；下包围部分采用的是三段式设计风格，同时加入了高亮镀铬条进行点缀，质感表现比较出色。
而沃尔沃XC60的运动版车型则采用了点阵式进气格栅设计，辨识度主要来自于雷神之锤大灯组；下包围部分同样采用了三段式设计风格，内部使用了黑色饰条作为点缀，风格显得更加低调一些。
凯迪拉克XT5则仅提供了一种外形风格可选，前脸采用的是家族化的盾形进气格栅设计，内部使用了蜂窝状结构进行装饰，搭配周围的镀铬条同样带来了比较强的辨识度；两侧大灯组采用了分体式造型，风格显得比较个性。下包围部分同样采用了三段式设计风格，点缀出了一定的运动气息。
尺寸方面，沃尔沃XC60的长宽高分别是4708/1902/1658mm，轴距为2865mm，定位是中型SUV。
凯迪拉克XT5的长宽高分别是4813/1903/1682（1686）mm，轴距为2857mm。
对比来看，沃尔沃XC60和凯迪拉克XT5的尺寸基本上在同一区间，沃尔沃XC60的轴距略有优势，而凯迪拉克XT5的车身尺寸则要略长一些，都属于标准的中型SUV。
尾部造型方面，沃尔沃XC60采用的是家族化的“L”形设计，点亮后很有辨识度；多边形牌照框采用了内凹式设计，点缀出了车尾的层次感。下包围部分加入了贯穿式黑色饰条进行点缀，不过排气管却采用了隐藏式布局，略显低调。
凯迪拉克XT5的尾部造型同样有着浓浓的家族化设计风格，尾灯组和前大灯组相呼应，牌照框位置以及下包围部分都配备有贯穿式的镀铬条，排气管则采用了双边共两出布局，有着一种美系车的大气感。
从外形方面的对比来看，沃尔沃XC60的外形有一种北欧的极简风格，线条感并不复杂，简约但又不失时尚感；而凯迪拉克XT5则有着美系车的大气感，整体线条感方面显得比较硬朗，和沃尔沃XC60属于截然不同的两种风格，具体如何选择其实就要看用户的偏好了。
内饰方面，沃尔沃XC60采用的是比较简洁的设计语言，整体配色以浅色调为主，提供有三辐式多功能方向盘、全液晶仪表盘、垂直布局的大尺寸中控屏以及电子挡把。用料方面也以软质材料为主，加入了镀铬条以及缝线工艺进行点缀，同样有着那么点北欧范儿。
凯迪拉克XT5的内饰线条感相对复杂一些，提供有三辐式多功能方向盘、机械指针搭配液晶屏的仪表盘、内嵌式中控屏以及电子挡把。用料方面同样以软质材料为主，而且加入了缝线工艺作为点缀，整体配色则以黑色为主。
对比来看，沃尔沃XC60的内饰风格更加温馨一些，而且科技感方面的表现要强于凯迪拉克XT5，毕竟全液晶仪表盘基本上可以说是人见人爱的配置，但美系车对这一配置并不算热衷。
值得一提的是，笔者认为沃尔沃XC60真正的优势其实在内饰异味方面，这方面大家如果去4S店看过新车的话应该深有体会，沃尔沃XC60的内饰几乎没有异味，环保材料应用的确实比较多一些；而凯迪拉克XT5的新车内饰是有一定异味的，虽然算不上刺鼻，但相比沃尔沃XC60来讲确实还是有差距的。
配置方面，我们以定价相仿的沃尔沃XC60四驱智逸运动版（39.69万元）和凯迪拉克XT5 2.0T四驱尊贵型（40.27万元）进行对比。
对比来看，沃尔沃XC60在辅助驾驶功能和安全性配置方面提供的更加丰富，但在一些舒适性配置方面提供的没有凯迪拉克XT5那么全面，比如没有无钥匙进入，座椅通风加热也缺席。
二者的配置各有偏重，在选购时其实也是一个比较重要的参考标准，如果更在意安全性配置的话，显然选择沃尔沃XC60是更加合适的；如果在意舒适性配置的话，同价位凯迪拉克XT5还是有一定优势的。
动力方面，沃尔沃XC60主销的B5版本搭载的是匹配有48V混动系统的2.0T发动机，最大功率250马力，峰值扭矩350N·m，匹配8AT变速箱以及四驱系统，百公里加速时间为7.1秒。
凯迪拉克XT5搭载的同样是匹配有48V轻混系统的2.0T发动机，最大功率237马力，峰值扭矩350N·m，匹配的是9AT变速箱以及四驱系统，百公里加速时间为8.3秒。
对比来看，尽管凯迪拉克XT5挡位更多，但在百公里加速时间方面还是明显落后于沃尔沃XC60，后者的动力更强，在加速能力方面表现确实也更加出色。
沃尔沃XC60悬架
悬架方面，沃尔沃XC60采用的是前双叉臂搭配后多连杆的组合，凯迪拉克XT5则是前麦弗逊搭配后五连杆的组合。
凯迪拉克XT5悬架
可以说，两款车型在后悬架方面区别不大，都是采用了同级别比较常见的多连杆形式，对得起豪华品牌的身份，但前悬架方面区别是比较大的。
简单来说，双叉臂式悬挂是在麦弗逊式独立悬架的基础上发展延伸而来，是更复杂更精细的产物，横向刚度大、抗侧倾性能优异、抓地性能好、路感清晰，有着更好的操控性表现。而且沃尔沃XC60的下控制臂为铝制，实现轻量化设计。
当然，凯迪拉克XT5搭载的麦弗逊悬架也是经过了时间考验的产品，下臂采用双层冲压钢板焊接工艺，轴承座采用铝合金材质，操控性方面对于普通用户来讲是完全够用的，但在激烈驾驶时相比XC60的双叉臂悬架还是有一定的差距。
总结：
通过对比我们不难看出，沃尔沃XC60以及凯迪拉克XT5都属于特色比较鲜明的车型,沃尔沃XC60的优势在于环保的内饰和相对丰富的主被动安全性配置，同时在动力和操控性方面有着更好的表现。
而凯迪拉克XT5的优势在于舒适性配置提供的更加丰富，悬架也针对舒适性进行了妥协，并没有一味的追求操控性，家用车的感觉更加浓厚一些。
所以，如果更在意动力和操控的话，笔者还是建议考虑沃尔沃XC60，综合表现相比凯迪拉克XT5还是有一定优势的；但如果更在意舒适性配置，上述两款车型中，凯迪拉克XT5提供的明显更丰富一些。
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
渝公网安备50010502503425号
评论·0