业务合作发布作品

    加价不加量!一汽奥迪的"精装版"大众ID.4缘何这么贵?

    今年5月的时候奥迪终于推出了基于MEB纯电平台的Q4 e-tron,然而与大众ID.4同平台的缘故,导致坊间一直将其称为“精装豪华版”大众ID.4。并且在一些消费者特别关注的重点,例如AR-HUD等配置上居然还明晃晃的减配了,加之在用料方面也并没有特别突出,实在是让人捉摸不透它的品牌溢价究竟体现在了什么地方,也许奥迪认为消费者会愿意为了四环车标多花十万元吧。

    “精装不加配版”大众ID.4

    即便是奥迪再如何耗费心力包装,但都难以改变Q4 e-tron和大众ID.4出自同一平台的事实,而这也是为什么它会被称为“精装”版大众ID.4的原因。并且无论是从配置还是用料来看,奥迪Q4 e-tron(图片|配置|询价)都没能和大众ID.4拉开差距。

    整车的外观设计延续了德国人一贯的一板一眼,奥迪Q家族标志性的八边形前格栅采用全封闭设计,这也是奥迪在电动化时代的一大特征了。然而在灯光部分,奥迪Q4 e-tron的矩阵式LED大灯组只有顶配才有,其余车型想要体验这份“灯厂”的魅力需要额外支付15000元选配。

    车身侧面的造型一眼望去便知道这是一台奥迪,车身侧面下部的双棱线设计,搭配上后轮拱处肩线的雕琢,还是营造出了不错的力量感。D柱位置的黑色装饰面板凸显车顶的悬浮感,也让车辆的质感有所提升。

    车尾依旧还是一个比较圆润饱满的造型,不过这样的设计也让它的后备箱空间会有更好的表现,想要个性一点的外观不妨再等等看Q4 e-tron Sportback未来会不会引进。贯穿式LED尾灯看上去挺有质感,不得不说“灯厂”玩灯还是有一套。

    奥迪Q4 e-tron内饰设计倒是能终于能看出来一些新意,双层式悬浮式甲板设计的仪表台,搭配上舰桥式中控台,让整个内饰有了点科幻星舰的味道,然而整体风格依旧没有摆脱传统燃油车的感觉。号称奥迪目前最大的11.6英寸中控屏,与现在新势力上使用的超大屏幕一比也显得有些黯然失色。

    当然德国人在设计上的保守也不是一天两天了,毕竟不是谁都能跟法国人一样把燃油车设计得跟电动车一样,把电动车设计得......哦不对,法国人就没有正经电动车。那就别在配置上整活儿了吧,AR-HUD多好用的一个功能,硬生生就给整没了。

    参数提升性能却下降的动力系统

    作为一个曾经试驾过大众ID.4超过48小时的准车主,MEB平台很大程度上扭转了我对于传统车企造电动车的看法。首先是在续航显示方面,能够根据剩余电量和实时电耗计算出一个非常准确的真实续航里程,所以同样出自MEB平台的奥迪Q4 e-tron也能实现所见即所得,日常用车不用再提心吊胆了。

    84.8kWh(可用79.7kWh)的电池组容量也足够大,根据之前大众ID.4两驱版车型16-18kWh/100km的电耗来看,基本上跑个400-500km还是妥妥的。即便是冬季0-6度的天气下,基本上也能跑个350-380km,放眼同级也不算是一个太难看的成绩。

    不过性能方面的表现可就有些差强人意了,起售价29.99万元的40 e-tron(两驱版)0-100km/h加速居然需要8.8s,即便是起售价来到34.27万元的50 e-tron quattro(四驱版)0-100km/h加速也需要6.8s。对比之下,大众ID.4的两驱版和四驱版0-100km/h用时8.3s和6.2s,所以奥迪Q4 e-tron是如何做到参数提升了,性能表现却更差了呢?

    总结

    相比于之前那个仓促上市也同样减配的奥迪e-tron,奥迪Q4 e-tron在续航方面的表现终于一雪前耻,基本上可以达到同级优秀的水平。然而考虑到它29.99万元的起售价,这个性能属实是有些拉垮了。在外观和内饰上倒是体现出了德系一贯的精工细作,然而也并没有与大众ID.4拉开明显的差距,更何况在配置上还有所缩水,所以说奥迪Q4 e-tron多出来的这10万元白花花的银子,究竟都体现在什么地方了呢?

    次阅读
    2评论
    赞同
    收藏
    分享
    2评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯