业务合作发布作品

    智驾需求决定你选燃油车还是电动车,看看DeepSeek的解释

    单纯帆船JaD头像单纯帆船JaD头像
    单纯帆船JaD2025-02-13

    作为内燃机专业的毕业生,之前对电动车有几年的抵触,但最近几年国内电动车的兴起,对内燃机核心零部件技术需求的降低,个人感觉国家的新能源汽车政策还是非常正确的。 一是解决了能源问题,毕竟我们油品是需要进口的,太容易被人卡脖子;二是解决了内燃机技术相对滞后的问题,整车动力系统一直是我国汽车业中躲不开的掣肘,但电动机的加持后,对内燃机核心部件的技术要求有了很大缓解。 当然,燃油车的技术成熟和电池技术的发展阶段,对于用户选择燃油车还是电动车的问题还是比较纠结。那么从拥抱人工智能,享受智能驾驶的角度,看看燃油动力和电池动力的智驾系统是否一样,咨询了DeepSeek得到了下面的解释:


    燃油车和电动车的智能驾驶(智驾)系统在核心功能和技术原理上有相似之处,但受动力系统差异、设计理念和市场定位影响,两者在实现方式、性能表现和未来潜力上存在一些区别。以下是具体分析:

    一、共同点

    1. 技术基础相同

    无论是燃油车还是电动车,智驾系统均依赖 “传感器(摄像头、雷达、激光雷达)、高精度地图、算法(感知、决策、控制)和执行机构(转向、制动、加速)”,核心目标是实现辅助驾驶或自动驾驶功能(如车道保持、自适应巡航、自动泊车等)。

    2. 功能目标一致

    两者的智驾系统都旨在提升安全性、舒适性和驾驶效率,例如通过紧急制动(AEB)、车道居中(LCC)等功能减少人为操作失误。

    二、核心差异

    1. 动力系统响应特性

    • 电动车:

    电机驱动响应速度快(毫秒级),扭矩控制精准,与智驾系统的指令(如加速、减速)可实现无缝衔接,动态控制更细腻(例如特斯拉的“单踏板模式”与自动驾驶的协同)。

    • 燃油车:

    内燃机+变速箱存在动力延迟(尤其是涡轮迟滞或换挡顿挫),智驾系统需额外优化算法来补偿机械响应速度的不足,可能导致紧急情况下控制精度略低。

    2. 能源供应与电子架构

    • 电动车:

    高电压平台+大电池:可为多传感器、高算力芯片(如英伟达Orin)提供充足电力,支持更复杂的计算和长时间高负荷运行(如持续开启NOA导航辅助)。

    集中式电子架构:电动车通常采用域控制器或中央计算平台(如特斯拉HW平台),线控技术(线控刹车、转向)更成熟,便于智驾系统直接控制车辆。

    • 燃油车:

    依赖12V电气系统:电力来自发电机和小容量蓄电池,长时间运行多传感器+高算力芯片可能导致供电压力(需额外优化能耗)。

    分布式电子架构:传统燃油车电子控制单元(ECU)分散,智驾系统需通过CAN总线与多个ECU通信,集成复杂度更高。

    3. 系统设计与扩展性

    • 电动车:

    设计之初即考虑智能化需求,预留了传感器布局空间(如车顶激光雷达、环绕摄像头),且OTA升级能力更强(如蔚来通过OTA新增功能)。

    • 燃油车:

    传统机械结构占比较大,后期加装智驾系统可能受限于车身布局(如前视摄像头需避开进气格栅),且部分老旧平台难以支持高阶智驾硬件。

    4. 市场定位与成本

    • 电动车:

    智驾系统常作为核心卖点(如小鹏的XNGP、理想的AD Max),厂商更愿意投入高阶硬件(激光雷达、4D毫米波雷达),推动技术快速迭代。

    • 燃油车:

    传统车企更注重可靠性,智驾功能多为L2级辅助驾驶(如丰田TSS、大众Travel Assist),硬件配置相对保守(以视觉+毫米波雷达为主),升级节奏较慢。

    三、实际体验差异

    1. 响应速度

    电动车在跟车、紧急避让等场景下动作更果断;燃油车可能因动力延迟出现轻微顿挫感。

    2. 静谧性

    电动车无发动机噪音,智驾系统工作时(如自动泊车)环境感知更精准。

    3. 功能上限

    电动车更容易实现高阶自动驾驶(如城市NOA),而燃油车受限于架构和算力,多停留在高速场景辅助驾驶。

    四、未来趋势

    • 电动车:

    随着800V高压平台、中央计算架构普及,智驾系统将向 “全场景自动驾驶” 演进,并与V2X(车路协同)深度结合。

    • 燃油车:

    受环保政策限制,研发资源逐渐向电动化倾斜,燃油车智驾系统可能长期停留在L2+级别。

    总结

    燃油车和电动车的智驾系统在功能定义上趋同,但电动车因动力响应快、电子架构先进、厂商投入力度大,在 “性能上限、扩展性和未来潜力” 上更具优势。而燃油车智驾系统受限于传统机械结构,更多作为“锦上添花”的功能存在,适合对智能化需求不极端的用户。


    通过咨询DeepSeek对智驾系统在燃油车和电动车上的差异,也同时解释了混动和增程这两款过渡阶段产品的选择。虽然都是过渡阶段燃油+电池的方案,但混动机构更复杂,偏向燃油动力的驱动方式,决定了这类车的智驾系统与增程车的差异。增程车是解决电池续航问题的电动车,所以智驾系统是与电动车一致的。 未来几年如果固态电池技术解决电池续航和充放电效率问题,那电动车必定会快速发展,超过其他动力汽车。所以,如果想拥抱智能驾驶,享受人工智能产品带来的品质生活,还是选择电动车吧。

    次阅读
    评论
    1赞同
    收藏
    分享
    评论
    1赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯