业务合作发布作品

    燃油车自燃率更高?纯资本骗局!你还要被这样的假数据骗多久

    玩车情报局头像玩车情报局头像
    玩车情报局7天前

    这几年,网上流传着一组数据,被很多人引用,告诉你燃油车的自燃率比新能源汽车更高。每次一提到新能源汽车的安全性,就有人拿着这数据反驳你,还会配上,燃油车汽车要被淘汰了,你们都是不肯接受新事物的老古董等等。

    这组数据,还被一位院士在公开场合引用了,引用的是来自国家消防救援局的数据:2023年一季度自燃车辆,燃油车18360辆,新能源车640辆(8辆/天);起火率燃油车18360/31771万=万分之0.58;新能源车640/1445.2万=万分之0.44,并在图片左侧用标红字写着:电动车自燃是新闻,燃油车自燃不是新闻。

    我敢肯定,这PPT肯定不是院士本人制作的,而是助手查阅资料制作的,而这位助手,应该是网上看到类似的新闻,直接引用了这组数据,事实上,这个数据有三点错误:

    第一,国家消防救援局从来没给过自燃数据,给出的资料是火灾发生数量,火灾发生事故严格来说,包含了自燃,但是也包括了碰撞自燃等情况,我们姑且当它是自燃数据。

    第二,这里的时间是2022年一季度,而不是欧阳明高院士所称的2023年一季度,该局并没有公布过一季度的数据。

    第三,传谣的人,新能源汽车的起火数量没算错,但是把电动自行车、轮船、摩托车、飞机等等各种交通工具的起火数据,都算在燃油车头上了,是不是在他的理解之中,交通工具,除了新能源汽车,就是燃油车?电动自行车还有3777起呢?全算在燃油车头上了?我觉得第一个传出这样数据的人,应该负法律责任。

    只能说有些粉丝头脑简单,容易被骗,网上说什么都信,没有自己的思考能力和求证精神。如果把数据校正,真实的火灾发生率是多少呢?

    按照2022年4月4日国家消防救援局官网题为《全国一季度火灾21.9万起 死亡625万》的信息公开显示:

    新能源汽车的火灾发生率是:640除以891.5万=0.00007179,万分之0.7179;

    燃油车火灾发生率是:1.9万-640-3777除以3亿=0.00004861,万分之0.4861

    事实上,燃油车的火灾发生率,真实数据比这个还要低,因为轮船、摩托车、飞机的数据没有,所以它们的火灾发生率,也算在燃油车头上了。你再睁大你的眼睛,提溜着你的大脑袋说,谁的自燃率更低?

    而且,不仅自燃率更高,我还要补充三点暴论,狠狠打脸这些精神股东。

    第一点,起火的新能源汽车和燃油车,车龄差距很大,车况差距很大,拿着不同车龄不同车况的车去对比起火概率,本身就是不公平的,很多起火的燃油车都是非法改造不好好保养的,如果是同样车龄同样车况的对比,双方的起火概率差距,还要更大。

    第二点,燃油车起火了,火势蔓延速度慢,给乘客和驾驶者留的逃生时间更长,而新能源汽车动力电池起火一般都是爆燃,根据数据,从电池出现明火,到蔓延到驾驶室,只需要64秒,你自己想一想,如果你的一家老小在车内,有多少把握可以逃生?

    第三点,燃油车的起火,一般来说是有征兆的,往往伴随着驾驶舱的冒烟,异味,只要不要撞到油箱,车内乘员一般是可以逃生的,而新能源汽车起火,往往是因为小电池磕碰了底盘,甚至是毫无征兆,直接起火。如果有一项数据,是计算起火之后的死亡率,我个人认为,新能源汽车的数据会远大于燃油车。

    总而言之,我们表达的核心观点就是,新能源汽车起火概率更高,并且更危险,当然了,很多新能源粉丝要把我打成支持燃油车的顽固派,甚至不支持国家战略的汉奸了,说不过就扣帽子泼脏水,常规操作了,希望新能源汽车降低自燃率,和支持新能源汽车发展冲突吗?回答我!别当二极管可以吗?

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯