
1. 多档位≠先进!DHT的“优势”反成用户痛点?
长城DHT鼓吹“两档直驱”黑科技:40km/h发动机就能介入,高速换挡省油 。
市区堵车频繁换挡:发动机反复启停,顿挫感堪比双离合,纯电静谧性全毁;
故障率翻倍:多一组离合器+换挡机构,故障点比DMI多30%,修一次变速箱够加三年油 ;

2. DMI的“落后设计”,藏着三大杀招
被喷“单档落后”的DMI,反而靠三招反杀:
1.热效率碾压:骁云1.5L热效率43.04%,比长城1.5T(39%)高出一截,发电油耗低15% ;
2.电池自研霸权:功率型刀片电池支持5C快充,10分钟补能200km,DHT车型快充普遍30分钟以上 ;
3.成本暴击:省掉变速箱+简化电控,DMI系统比DHT便宜1.5万,车价直接卷到10万内 。

3. 致命盲区:DHT的“高性能”用户根本用不上!
亏电性能打回原形:DMI亏电加速8.5秒,DHT标称4.97秒但实测亏电后狂掉到9秒级 ;
纯电续航缩水:同价位DHT车型纯电续航普遍70km,DMI做到120km,通勤一周充一次足够 ;

终极真相:路线之争,本质是用户选择权之争
院士欧阳明高早看透本质:“DHT是工程师思维,DMI是用户思维!”
DHT:堆砌技术炫技,逼用户为冗余功能买单;
DMI:砍掉一切花哨,死磕“省油+便宜+可靠”刚需。

渝公网安备50010502503425号
评论·0