在 15 万左右的购车预算区间,消费者对于车辆的性能、配置、空间往往有着多元需求,而四驱系统更是不少家庭兼顾城市通勤与户外出行的重要考量。近期领克 01 推出的 2.0TD 四驱版本以 15.08 万的价格进入市场,与德系代表车型途岳形成直接竞争。本文将从价格、动力、空间、配置、设计等维度客观对比两款车型,为消费者提供全面的参考信息。

价格与购车政策:务实之选的差异
领克 01 2025 款 2.0TD 四驱焕新 Pro 版官方指导价为 18.18 万元,当前终端优惠后实际入手价约 15.08 万元;途岳 2024 款 330TSI 四驱月尊版官方指导价 21.66 万元,终端优惠后价格约 18 万元上下,两者价差近 3 万元。对于预算敏感的消费者而言,这一价格差距意味着购车成本的显著差异,3 万元可覆盖相当周期的用车成本,如燃油、保养等开支。
在购车政策方面,领克 01 打造了丰富的福利体系:提供灵活的资金支持方案,为消费者的预算规划带来便利;置换补贴政策对拥有旧车的用户十分友好,可直接降低换车成本;此外,赠送基础保养、终身免费基础流量等政策,从长期用车场景出发,体现了务实的关怀。途岳的购车政策则以现金优惠为主,附加福利相对有限,消费者需根据自身需求权衡政策带来的实际价值。
动力与四驱系统:性能表现的技术较量
动力系统是两款车型核心差异的重要体现。领克 01 搭载的 2.0T 涡轮增压发动机,最大功率 254 马力,峰值扭矩 350 牛・米,匹配 8 速自动变速箱,这套动力组合在同级别中属于较高参数水平。实际驾驶中,发动机在中低转速区间即可输出充沛扭矩,城市道路超车或高速巡航时动力储备充足,8AT 变速箱的换挡逻辑清晰,平顺性表现良好。其配备的博格华纳第六代四驱系统,能够根据路况实时分配扭矩,在湿滑路面、非铺装道路等场景下,可有效提升车辆的通过性与稳定性。

途岳所搭载的 2.0T 发动机最大功率 186 马力,峰值扭矩 320 牛・米,匹配 7 速双离合变速箱。这套动力总成在大众系车型中应用广泛,技术成熟度较高,日常城市驾驶中动力输出线性,双离合变速箱的换挡效率也具备一定优势。但在极限动力表现上,与领克 01 相比存在明显差距,尤其在高速再加速、复杂路况动力响应等方面,参数差异带来的体验差异较为直观。其配备的 4MOTION 四驱系统同样具备一定的路况适应能力,但在极端工况下的动力分配效率,相比领克 01 的四驱系统略逊一筹。

油耗表现方面,两款车型均需加注 95 号汽油,官方公布的综合油耗分别为领克 01 7.7L / 百公里、途岳 7.0L / 百公里,实际使用中受驾驶习惯、路况等因素影响,油耗水平接近,均在 8-9L / 百公里区间,处于同级别四驱车型的合理范围。
空间与舒适性:家用场景的细节考量
作为紧凑型 SUV,空间表现是家庭用户关注的重点。领克 01 的车身尺寸为 4549mm×1860mm×1689mm,轴距 2734mm;途岳的车身尺寸为 4458mm×1841mm×1632mm,轴距 2680mm。从数据来看,领克 01 在车身长度、宽度、高度及轴距上均占据优势,这一优势直接体现在车内空间表现上。


车内乘坐空间方面,以 178cm 身高的体验者为例,在领克 01 的后排可获得两拳以上的膝部空间,头部空间也较为充裕;途岳后排膝部空间约一拳半,头部空间略感局促。领克 01 后排地板的隆起高度相对较低,中间乘客的腿部空间更为宽松,而途岳的后排地板隆起较为明显,对中间乘客的舒适性有一定影响。座椅材质与功能上,领克 01 采用皮 / 翻毛皮混搭面料,前排座椅具备加热、通风及主驾记忆功能,座椅的包裹性与支撑性设计更贴合人体工程学,长时间乘坐不易疲劳;途岳的皮质座椅质感尚可,但功能较为基础,缺乏通风等舒适性配置,座椅造型的包裹性也稍显不足。




储物空间方面,领克 01 的后备箱常规容积为 509L,后排座椅放倒后可扩展至 1397L,后备箱开口较低,取放物品更为便捷;途岳后备箱常规容积 455L,扩展后容积 1543L,虽然后期扩展空间略大,但常规状态下的实用性稍逊。车内储物格设计上,领克 01 在挡把前方设置了专用手机无线充电区域,并且储物格的分区更为合理;途岳的储物空间设计则中规中矩,实用性满足基础需求,但在细节考量上稍显欠缺。










配置与科技:实用功能的差异体现
在配置水平方面,两款车型均配备了前后驻车雷达、360° 全景影像、全速自适应巡航、L2 级辅助驾驶等主流功能,能够满足日常驾驶的安全与便利性需求。但在细节配置上,两者呈现出不同的侧重方向。


领克 01 在驾驶辅助配置上更为丰富,除基础功能外,还配备了车侧盲区影像与透明底盘功能。车侧盲区影像在并线或通过狭窄路段时,可有效减少视野盲区,提升安全性;透明底盘功能则在复杂路况下,帮助驾驶员观察车辆底部状况,避免托底等情况发生。此外,自动变道辅助功能在高速行驶时,可通过系统辅助完成变道操作,减轻驾驶负担。在多媒体配置上,领克 01 标配哈曼 infinity 品牌音响,音质表现优于同级别多数车型,15.4 英寸悬浮式中控屏搭配 12.3 英寸全液晶仪表,车机系统的流畅度与显示效果均属上乘,且标配 HUD 抬头显示功能,进一步提升了驾驶信息的读取便利性。



途岳的配置风格更偏向实用,12 英寸中控屏与 10.25 英寸液晶仪表的组合,显示信息清晰,操作逻辑简洁,但在屏幕尺寸与显示精度上与领克 01 存在差距。其音响系统为普通品牌,虽可通过选装 Beats 音响提升音质,但需额外支付 3500 元成本。在辅助驾驶功能上,途岳缺少自动变道、透明底盘等进阶配置,整体科技感稍弱于领克 01。



安全配置方面,领克 01 基于品牌安全技术积累,在车身结构设计、主动安全系统等方面具备一定优势,高强度钢的应用比例较高,主动刹车系统的响应灵敏度与制动力度控制更为精准;途岳作为德系车型,车身工艺与安全标准也达到了主流水平,主被动安全配置齐全,但在细节技术应用上与领克 01 各有侧重。
设计风格:审美取向的主观选择
外观设计是消费者购车时的直观印象因素,两款车型呈现出截然不同的设计风格。领克 01 的外观设计更具个性与张力,前脸采用品牌标志性的分体式大灯设计,上方日行灯如 “北极之光” 般犀利,下方进气格栅通过车身线条的分割,形成独特的视觉层次,机盖上的隆起筋线增添了力量感。车身侧面线条流畅,20 英寸大尺寸轮毂搭配悬浮式车顶,营造出运动化的视觉效果;车尾贯穿式尾灯设计时尚,双边共两出的排气布局强化了性能属性,整体造型更符合年轻消费者对个性化的追求。



途岳的外观设计则延续了大众品牌的经典风格,前脸采用横置镀铬格栅与大灯相连的设计,线条简洁硬朗,整体造型稳重耐看,属于 “老少皆宜” 的设计风格。车身侧面线条平直,18 英寸轮毂造型中规中矩,车尾设计简约,单边双出排气隐藏于保险杠内,整体风格偏向成熟稳重,缺乏领克 01 那样的视觉冲击力,但也正因如此,更容易获得各年龄段消费者的认可。



内饰设计方面,领克 01 采用了悬浮式中控屏布局,15.4 英寸大屏幕成为视觉焦点,取消物理旋钮后的中控台更为简洁,皮质方向盘与电子挡把的搭配提升了内饰质感,整体设计注重科技感与豪华氛围的营造;途岳的内饰则是典型的大众风格,对称式布局搭配传统按键,操作便利性强,但在设计感与材质运用上,相比领克 01 稍显保守,缺乏新意。
综合选购建议:按需匹配的理性选择
综合来看,领克 01 与途岳在 15 万级四驱 SUV 市场中各自具备鲜明特点。领克 01 以更具竞争力的价格、更强的动力表现、更丰富的科技配置以及个性化的设计,展现出高性价比的产品定位,适合注重动力性能、科技体验,且追求个性风格的年轻家庭或消费者,其四驱系统与通过性也能更好地满足户外出行需求。
途岳则依托大众品牌的市场认可度、成熟的动力总成以及稳重的设计风格,形成了自身的优势,适合对品牌有偏好、注重车辆可靠性与保值率,且需求偏向日常家用的消费者。尽管在动力与配置上稍逊于领克 01,但其品牌影响力与市场口碑仍是不可忽视的竞争力。

消费者在选购时,应首先明确自身核心需求:若重视动力、配置与性价比,领克 01 是更具吸引力的选择;若倾向品牌、可靠性与经典设计,途岳则更为稳妥。建议实际到店试驾,亲身感受车辆的驾驶质感、空间舒适性与配置体验,结合自身用车场景与审美偏好,做出理性的购车决策。毕竟,适合自己的用车需求与驾驶习惯的车型,才是理想的出行伙伴。


渝公网安备50010502503425号
评论·0