比亚迪汉L和唐L最近销量不太行,汉L一个月才卖三千九百台,唐L卖五千四百台,加起来刚过一万。这两款车都是比亚迪最新的技术,电池充电速度特别快,号称1秒能跑两公里,但实际卖得比预期差很多。车厂自己可能也没想到,新技术反而成了累赘。

比亚迪这两款车定价二十万出头,按理说价格不算高,加上又是新出的技术,按理说应该卖得更好。但现实是,消费者好像不太买账。问题出在哪里呢?其实答案可能就在那个被吹上天的充电技术上。

汉L的电池容量只有八十三度,而尺寸差不多的小米SU7 Pro却塞进了九十四度电。电池容量小直接导致续航短,汉L后驱版CLTC续航才六百多公里,小米SU7 Pro能跑到八百公里。电池容量上不去,主要因为超充技术需要加隔热材料和冷却系统,占用了太多空间。
超充技术的成本也高。为了实现十倍充电速度,电池包里加了冷媒直冷板和隔热层,这些部件不仅重,还贵。比亚迪自己说这是为了安全,但消费者要为此多掏钱,最后车价降不下来,销量自然受影响。

充电站的问题更大。比亚迪的超充桩需要配储能电池,一个桩硬件成本就要五十到一百万,一个站点要五百多万。现在全国才三百多个,而且大部分在4S店。比亚迪找了小桔充电和新电途合作,但这两家规模小,短期内铺开很难。对比一下,去年理想MEGA就是因为充电站太少卖不动,比亚迪现在好像又在走老路。

消费者到底需不需要这么快的充电速度?小米新出的YU7用的是三到五倍充电速度,卖得特别好。比亚迪的超充能在六七分钟充满,但实际用起来可能没那么香。比如去超充站要绕路,充电费贵,晚上很多人宁愿等电价便宜再充。
现在比亚迪的处境有点尴尬。技术确实先进,但用在二十万级别的车上,成本太高,续航又不够。要是把超充技术稍微降个档,比如用五倍充电速度,电池容量能增加,价格还能降一万多,可能更受欢迎。就像网友说的,技术可以厚积薄发,先用五倍充电铺开网络,再慢慢推广十倍技术。
比亚迪的电机技术确实厉害,五百八十千瓦的电机能比得上国外大厂。但技术再好,也要看市场能不能接受。现在的问题是,消费者要的是续航长、价格合适、充电方便,而不是单纯追求充电速度。

汉L和唐L的销量低迷,反映出一个现实:新技术不能只顾着参数好看,还得考虑成本、实用性和配套建设。比亚迪现在需要调整策略,把技术优势转化成消费者能实际感受到的好处,而不是堆砌参数。
用户现在最关心的是续航够不够用,充电方不方便,价格能不能接受。比亚迪的超充技术在这些方面都没完全达标,所以市场反应冷淡。未来怎么解决这些问题,可能得看比亚迪能不能把技术做减法,把配套做加法。
现在市面上卖得好的电动车,比如小米YU7,用的都是比较平衡的技术方案。比亚迪要是能把超充技术稍微降个档,同时把电池容量提上去,价格再降一降,销量应该能好很多。但这些调整需要时间,现在只能看比亚迪怎么应对了。
渝公网安备50010502503425号
评论·0