全新小鹏P7要玩一把大的——24小时耐力测试，今天正式发车

#头号创作者激励计划#

这个测试不是象征性跑几圈，而是连续一天一夜，人可以休息，车不能停，超高速+超快充交替上阵，强度很高。何小鹏说，这灵感还是和雷军聊天时得来的，雷军建议高性能纯电也该接受这种硬核考验。

很多朋友可能会问：这种测试到底有啥用？在燃油车时代，勒芒24小时、纽北长距离测试很常见，那是检验发动机、变速箱和底盘耐用性的最好方式。而电动车的痛点不一样——最大质疑点是续航缩水、快充掉速、长时间高负载会不会过热降功率。所以，电动车的“耐力赛”更像是给三电系统做极限拉练：电池热管理、BMS策略、电机效率衰减，以及快充的一致性，都能在这种场景里暴露出来。

不过，这类测试结果不能盲信。原因有两点：

第一，它往往在高度可控的环境下进行。气温适宜、充电桩充足且状态最佳、路线规划无堵车，这和我们日常用车面对的低温、排队、拥堵有差距。就好比你在实验室煮一壶开水和在野外生火煮水，条件完全不同。

第二，24小时持续高功率运行，能看出电池和电机的极限，但这并不等于日常城市通勤的体验。你上下班的能耗波动、充电环境，才是影响幸福感的关键。

我自己就有过类似经历——前年我开一台纯电车跑杭州到深圳，全程1300公里，快充十几次。遇到最麻烦的不是续航，而是有几次充电功率直接掉到30kW以下，本来预计15分钟搞定，结果拖到40分钟。这事儿累的不是车，而是人。所以我会特别关注P7这次耐力测试里，快充功率能不能长时间稳定在标称值附近——这比最高峰值更重要，因为它决定了你能不能“喝饱”就走。

另外，新闻里顺带提到小鹏G7交付破万台，Ultra版订单占一半，这说明市场对小鹏的智能化卖点是认可的。尤其在高速NGP（导航辅助驾驶）领域，小鹏的体验在同级算得上第一梯队。但销量爬坡只是第一步，能否把“测试里的表现”转化为“用户日常的体验”，才是真正能留住客户的关键。

总结一句，耐力测试有意义，但要看它怎么做、怎么公开数据，以及结果和日常用车的关联度。对消费者来说，不是为了看品牌打一场漂亮仗，而是为了知道，这台车在极端条件下的表现，能不能让你在日常出行里少一点焦虑，多一点笃定。因为开车的每一天才是重点，不是朋友圈里那一次“跑了24小时”。