江淮钇为 3 在 2025 年 7 月仅售出 763 台,销量低迷的核心原因可从产品力结构性问题、市场竞争错位、用户体验短板、营销策略失效等维度深入剖析,结合其参数表现与行业动态,具体原因如下:



产品力与用户需求的深度错位
核心性能指标的实际落差
钇为 3 虽宣传505km CLTC 续航,但实际 WLTC 续航仅 420km,且受空调影响有些显著,且中低配车型的CLTC续航仅为330km。


空间设计的反人性细节
尽管轴距为2620mm,但钇为 3 较短的车尾造型让它的后备箱容积只有300L,而海鸥通过平整化地板设计,后备箱容积(360L)更大且实用性更高一些。


用户体验与场景适配的系统性失误
续航达成率与补能效率的痛点
钇为3(图片|配置|询价) 505km 版本 CLTC 纯电续航是比较亮眼的,但505km续航版本的车型售价为9.99-10.69万元,对于消费者而言,高配版本的价格吸引力一般。

品牌传播的同质化困境
钇为 3 的宣传聚焦 “科技平权” 口号,但缺乏技术科普和用户引导。例如,未详细解释蜂窝电池的工作原理,而比亚迪通过技术解析视频、用户实测直播等方式强化技术标签。此外,江淮的新媒体营销(如抖音直播)以 “低价” 为核心,但未解决用户的疑虑,导致转化率存疑。


写在最后:
当前市场环境下,钇为 3 需在性价比与可靠性间找到平衡点,否则难以在纯电红海市场中分得份额。这一案例也为传统车企敲响警钟:新能源转型不仅是产品形态的切换,更是技术、服务、用户关系的全面重构。
渝公网安备50010502503425号
评论·0