杭州酒馆与欢乐谷表演哪个更胜一筹？到底该多元包容还是坚决制止

近日，两家娱乐场所的表演内容引发轩然大波，一边是酒馆女舞者被指用嘴喂食，另一边是主题乐园的女团cosplay表演被批低俗。看似不相关的两起事件，却共同引起广泛的关注与讨论：我们该如何界定娱乐的边界？

杭州一家酒馆因女舞者表演陷入争议漩涡。网友发布的视频显示，舞者穿着清凉服饰，不仅在与顾客互动中做出贴身扭动动作，甚至还有用嘴喂食棒棒糖、疑似接吻等亲密接触。

这些被商家包装为“特色演绎”的行为，在社交媒体上迅速引发热议，许多人质疑其涉嫌低俗营销，践踏公序良俗。

01 事件全貌：酒馆与乐园的“擦边”表演

在杭州某商圈，一家开业仅半年的烧鸟酒馆正上演着争议性场景。穿清凉服饰的女舞者在餐桌间穿梭，时而将叼在嘴边的棒棒糖递向男食客，时而顺势倒入顾客怀中贴身扭动。

多位网友发布的现场视频显示，表演分为两个层级：大厅内的免费表演以舞蹈为主，但动作设计充满暗示性；而需扫码付费的“专属表演”则尺度更大。

无独有偶，深圳欢乐谷也因一场公开表演被推上风口浪尖。8月25日，有网友发布视频显示，景区内一场女团cosplay表演中，部分演员身着制服、吊带袜等服饰演出舞蹈，动作被指低俗。

许多观众质疑此类表演是否适合游乐场场景，尤其是欢乐谷这类以亲子家庭为主要客群的场所。

事件发酵后，涉事商家和相关部门迅速作出反应。9月5日，记者核实发现，杭州醉舞轻谣国风烧鸟酒馆虽正常营业，但已不提供跳舞服务。

酒馆工作人员辩解称，网上流传的是引流视频，被喂糖者是女性，线下店内跳舞尺度也没这么大。

萧山区文旅局工作人员表示，已联合对酒馆进行检查，不存在涉黄问题，但这家酒吧存在过度营销行为，已被叫停并进行约谈。

深圳欢乐谷则于8月26日叫停了争议表演。客服工作人员回应称，该表演为女团Cosplay形式的节目，园区已决定对该节目进行优化调整。

为何商家会铤而走险推出此类争议表演？某餐饮行业分析师透露，“美女表演的引流成本远低于传统广告，一条热门视频能带来上千次到店转化，而舞者月薪仅需6000-8000元，成本可控”。

更关键的是，这类场所往往选址在商业综合体或文旅街区，客流以年轻人为主，“打卡炫耀”心理助长了需求。

在点评平台上，这家杭州酒馆评分高达4.8分，2105条评价中，近七成提到“跳舞好看”“氛围到位”，仅有5%的评论关注菜品质量。

“就是来看跳舞的，烧鸟味道一般”，“扫码点的专属表演很值，互动性强”等评论，间接印证了表演而非餐饮是其核心吸引力。

杭州酒馆采用“餐饮+表演”的复合经营模式，这种业态常存在监管模糊地带。尽管表面证照齐全，但其表演活动是否合规仍需文化主管部门核查。

深圳欢乐谷的问题则凸显了内容与场景的错位。女团舞蹈、Cosplay文化在特定场合其实并无不当，社会对此也有较高的包容度。但一旦进入大众化、家庭化的公共空间，其“尺度”把握就需要新的审视。

欢乐谷的游客中，家庭游客占比超过60%，其中包含大量未成年人。在追求营销创新的过程中，若以牺牲其他游客群体的体验为代价，即便不涉及公序良俗问题，也难免陷入商业策略的误区。

在这些争议事件中，表演者自身的权益往往被忽视。视频中，部分舞者面对食客的不当肢体接触时面露尴尬，却因“工作要求”无法拒绝。

中国妇女发展基金会相关负责人表示，“将女性身体作为营销工具，本质是对性别平等的破坏，既容易引发消费纠纷，也可能让表演者面临性骚扰风险”。

这种商业模式既偏离餐饮本质，也传递不良价值观，既可能误导消费者，也对表演者构成不尊重。

深圳欢乐谷已叫停表演并承诺优化调整；杭州文旅部门也对涉事酒馆进行约谈，认定其涉嫌过度营销。

但同时两者都带来了巨大的流量，在流量为王的社会，到底是谁赢了又是谁输了？