一、开篇直击:4 万级纯电小车,能满足城市代步刚需吗?
埃尚(图片|配置|询价) A100C 作为五菱旗下新品牌的首款车型,3.98 万起的定价,把 220km 续航、快慢双充、双门四座布局全配齐,直面五菱宏光 MINIEV、奇瑞 QQ 冰淇淋等竞品,主打入门级城市代步市场。但用户评价呈现分化:有人说 “空间能装又灵活,代步太划算”,也有人吐槽 “高速乏力,配置太基础”。结合实测数据与真实反馈,客观解析其核心优劣。

二、核心优势:入门纯电车的突围底气
1. 空间实用:小车身藏大能量
空间利用率堪称同级标杆,车身尺寸 3285×1708×1550mm,轴距 1980mm,虽定位双门四座,但实测 1.8 米身高乘客坐前排,头顶仍有一拳余量,后排短途乘坐两名成年人也不会过分局促。储物能力更是惊喜:常规状态下 106L 后备箱能放下两个双肩包,后排座椅放倒后瞬间扩展至 882L,搬个小冰箱、折叠婴儿车等大件物品都能轻松容纳。车内细节设计贴心,中控台下方隐藏挂钩可固定奶茶袋,门板储物槽能塞进三瓶矿泉水,全车多处小储物格适配日常代步的零碎物品需求。
2. 补能与续航:代步场景适配性强
续航精准匹配城市通勤需求,搭载 17.65kWh 磷酸铁锂电池,CLTC 综合续航达 220km,实测开空调状态下能跑 180km 左右,按每天 40km 通勤距离计算,一周充一次电完全够用。补能效率在同级中优势明显,支持快慢双充模式,快充 30 分钟可从 30% 充至 80%,比五菱宏光 MINIEV 的慢充 - only 配置便捷得多,临时应急补能无需长时间等待。慢充 7 小时充满的速度,配合家用充电桩使用,夜间谷电时段充电成本极低,百公里电耗约 10kWh,每公里成本仅 0.05 元,年行驶 1 万公里电费仅 500 元。
3. 设计与安全:细节有惊喜,防护够实在
外观设计兼顾萌感与质感,蚌式引擎盖搭配封闭式格栅,悬浮车顶和四叶草轮毂提升精致度,提供薄荷绿、蜜桃粉等 7 种车身颜色,且采用国际知名品牌涂料与七层涂层工艺,漆面光泽度和耐久性优于同价位竞品。安全配置诚意十足,车身 63% 采用高强度钢,标配前排双气囊 + WHIPS 头颈保护系统,实测 64km/h 正面碰撞时 A 柱无变形,车门能正常开启,安全性远超部分无气囊的微型车。底盘调校更是亮点,拿下 “A00 级底盘驾控先锋奖”,麋鹿测试 68km/h 顺利通过,过减速带时震动过滤比五菱宏光 MINIEV 更稳。

三、明显短板:入门价位的现实妥协
1. 动力与高速表现:仅能满足代步
动力输出局限于城市场景,搭载最大功率 35kW、最大扭矩 83N・m 的单电机,0-50km/h 加速 5.5 秒,红绿灯起步虽能甩开部分燃油车,但时速超过 80km 后再加速明显乏力,存在 “干吼不走” 的情况,高速行驶底气不足。最高车速仅 101km/h,且高速行驶时风噪、胎噪较为明显,不适合频繁跨城或高速出行,只能作为纯城市代步工具。
2. 配置与科技:基础到简陋
智能配置几乎空白,低配版中控屏仅 8 英寸,显示效果一般,导航时需凑近查看,且未搭载智能车机系统,缺乏语音控制、远程操控等功能,对比五菱缤果的双 10.25 英寸联屏差距悬殊。实用配置缺失较多,全系没有倒车影像,新手停车需格外小心;低配版未配备 ESP 车身稳定系统,雨天行驶易打滑,存在安全隐患。舒适性配置更是匮乏,座椅为织物材质,无加热、通风功能,长时间乘坐易闷热。
3. 空间与细节:短板突出
后排实用性受限,双门设计导致后排上下车需前排座椅前移,便利性远不如四门车型,且后排腿部空间仅适合短途乘坐,175cm 以上乘客久坐易局促。细节做工有明显瑕疵,内饰以硬塑料为主,接缝处处理粗糙,部分用户反馈行驶中存在塑料件异响。充电接口设计单一,仅右侧翼子板有一个接口,快充慢充需共用,对比部分车型的前后双接口不够灵活。

四、总结:4 万预算,这类人适合选它
埃尚 A100C 是入门纯电市场的 “实用代步选”,空间灵活、补能便捷、安全性尚可,3.98 万的起售价极具吸引力,适合预算有限、主要用于城市短途通勤、注重基础实用性的用户,尤其适合家庭第二辆车或新手代步。若追求更丰富的智能配置,五菱缤果更值得考虑;在意四门便利性,奇瑞 QQ 冰淇淋的四门版更合适。试驾时建议重点体验后排上下车便利性与高速动力表现,结合用车场景决策。

渝公网安备50010502503425号
评论·0