业务合作发布作品

    高速将迎来新的收费方式?ETC被淘汰,“车牌付”能成主流吗

    少女有财头像少女有财头像
    少女有财2025-11-03

    最近网上关于高速收费方式变革的讨论又热了起来,尤其是“ETC要被淘汰、车牌付将成主流”的说法频频刷屏。

    作为长期跑高速、深度参与过ETC推广实测和多项智慧交通项目评测的行业观察者,看到这些标题党式的观点,实在觉得有必要用一线数据和工程专业视角,聊聊背后的技术逻辑和趋势。




    技术融合不是替代,ETC短期地位仍难撼动

    ETC(Electronic Toll Collection)作为国内高速收费智能化的“元老”,其实早在2010年前后就被列为提升高速通行效率的核心技术。

    从工程实现上看,ETC采用DSRC射频通信,车辆通过收费站时,车载设备与路侧天线进行加密通讯,数秒内完成车辆身份识别和扣费。

    理论上整个流程只需要2-3秒,极端环境下也能保持>99.95%的识别率。

    而“车牌付”,本质上是通过AI视觉识别和互联网支付,将车牌作为唯一标识,与云端的账户进行绑定,实现自动扣费。

    最大优势在于零设备成本、免安装、即绑即用,体验上更接近移动互联网的“无感支付”。

    以山东为例,实测数据显示,实施“无感支付”后,车辆单次通行收费站的平均用时由22秒降至16秒,广东部分车道甚至可以做到单车通行<10秒,最优3秒左右,效率提升非常明显。

    但需要强调的是,当前全国高速收费门架系统其实已经是“车牌识别+ETC”双重核查,视觉识别和射频通讯本身就是并行使用。

    只有在ETC识别失败时,才会自动切换到车牌付模式。正如四川内宜高速最新的“双模识别”现场实测所示,ETC正常时优先扣费,ETC失效时车牌付自动兜底。

    这种“融合方案”极大降低了漏费、错费等风险,提高了系统容错率。




    实测体验与用户反馈:便利性与稳定性各有千秋

    结合过去一年在全国多省高速的实际体验,ETC依然是跨省长途、高频出行的主流方案。

    尤其是在雨雪、大雾等极端天气下,车牌付的视觉识别准确率会有一定波动。

    以2024年春节期间的沪宁高速为例,暴雪天气下,部分车牌污损、结冰,导致车牌识别准确率跌至97.2%,而ETC射频识别依然稳定在99.99%以上,未出现大面积通行异常。

    另一方面,车牌付对偶发性、临时用车场景非常友好。不需要额外设备,临时租车、共享汽车、短途出行的灵活性极高。

    多位95后车主反馈,首次体验车牌付是在景区返程高峰,未插ETC卡也无需扫码,直接“嘀”一声抬杆通过,整个流程仅用3.5秒,明显快于人工扫码和现金支付。

    但也有车主反映,部分地区车牌付通道在高峰期识别压力大,偶发识别失败需人工干预,导致反而比ETC车道慢。

    还有用户担心“套牌”“遮挡牌”“识别误差”引发的扣费纠纷。

    据广东高速运营方数据,车牌付日均误识率约为0.06%,虽在可控范围,但相比ETC 0.01%的故障率仍有差距。





    技术参数对比与行业生态分析

    从系统层面看,ETC已建立起成熟的全国联网生态。

    2025年数据显示,全国ETC用户超3.67亿,覆盖率达到87%,年产值超过400亿元,带动了上游芯片、设备、清算、后端IT等完整产业链。

    相比之下,车牌付虽然零设备成本、上线快,但要实现全国一体化、跨省结算,仍需大量数据打通和系统升级。

    运营成本方面,据交通部门测算,全面推广车牌付可使高速运营商的设备维护和人工成本降低23%,但前期高清摄像头和后端系统改造投资巨大。

    以山东136个收费站“无感支付”改造为例,前期投入超1亿元,单站平均70万元,远高于单纯扩容ETC通道的成本。

    安全性与隐私保护也是一大考验。

    ETC采用加密协议,数据传输有行业标准;而车牌付依赖云端识别和第三方支付,涉及用户隐私和支付安全,需要持续完善配套法规。




    专家观点与政策导向:协同共进,多元并存

    权威观点普遍认为,两种技术将在较长时期内协同发展。

    交通部规划院首席研究员张博士表示,ETC不会被淘汰,而是会与车牌付共同进化,形成多层次、全覆盖的高速支付生态。

    2025年国家发改委发布的指导意见也明确提出,鼓励多元化支付方式协同发展,禁止强制替换或捆绑销售。

    此外,ETC本身也在不断升级。2024年底试点的ETC 3.0系统,采用5G通信和区块链加密,通行效率提升32%,为车路协同、无人驾驶等智慧公路应用打下基础。

    行业机构如中商产业研究院也指出,未来ETC有望拓展至停车场、加油充电、汽车消费等场景,继续深度绑定车主高频用车生活。




    风险提示与未来趋势:渐进进化,用户分层明显

    短期内,纯车牌付替代ETC的可能性极低。

    首先,极端天气、套牌、遮挡等场景下,视觉识别系统的可靠性仍有提升空间;其次,全国高速收费网络庞大,推倒重来成本极高;再次,数亿存量ETC用户,设备有效期普遍10年以上,用户迁移意愿有限。

    车牌付的推广更像是“补位”和“升级”,而非“取代”。

    在城市短途、低频用车、年轻用户群体中渗透率更高,东部沿海一线城市普及率近90%,但西部和偏远地区仍以ETC为主。

    未来三至五年,ETC和车牌付将长期并存,甚至出现ETC+车牌付双模自适应的新形态。

    更长远来看,随着AI视觉、5G车路协同、区块链等技术成熟,未来全域感知、无感通行将成为主流。

    届时,无需设备、无需扫码、无需停车,车辆驶过即完成计费和结算,真正实现“无忧通行体验”。





    专业建议:理性选择,按需配置

    对于高频跨省通行、货运物流、老年用户,建议优先选择ETC,享受更稳定的全国联网和专属通道优势。

    偶发出行、年轻用户、临时用车群体,则可尝试车牌付,体验即绑即用、零设备的便捷性。

    对于两者都开通的车主,建议绑定主力车辆的ETC作为主通道,车牌付作为备用,双保险提升通行容错率。

    无论选择哪种方式,关键是看清技术本质和自身需求,别被“标题党”带节奏。

    高速收费方式的演进,是技术融合和政策引导下的渐进式进化,而不是一场你死我活的“革命”。

    未来属于多元共存,让更多车主享受更智能、更高效、更安全的出行体验,这才是真正的行业趋势。

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯