2000 元把心爱米升级成酷爱米,表面看只是“国轩电池”与“宁德时代电池”两个名字的差别,真正开上三五年,差别却是每天的实际驾驶体验中。
宁德版电池的能量密度高出 8%,同样 17.65 kWh 电量,电池包重量轻了 4 kg,相当于少带一箱矿泉水通勤。重量减轻带来的直接好处是“头段更轻”——起步那 20 米电机不用使全力,电门深度比国轩版少 6%,堵车间隙跟车更跟脚,也减少频繁加减速的耗电。

循环寿命是隐藏福利。宁德电芯常温 1 C 充放 1000 次后,容量保持 90%;国轩同级电芯约 800 次便掉到 85%。换算到里程,同样 205 km 标称,宁德版跑到 18 万公里才出现明显衰减,国轩版 14 万公里就开始“掉续航”。对于一年开 1.2 万公里的高频通勤党,相当于多撑 3 年,晚一点面对“续航焦虑”。

快充效率两者纸面都是 30%-80% 35 分钟,但实测 32 ℒ 环境下,宁德版峰值功率能拉到 28 kW,国轩版 24 kW; SOC 70% 之后,宁德版仍维持 15 kW,国轩掉到 11 kW,末尾 10% 电量补能差出 4 分钟。别小看 4 分钟,商场地下车库早高峰,4 分钟足够让后车按喇叭。
冬季表现差异更明显。-10 ℒ 恒温箱内,宁德版电芯内阻比国轩低 0.3 mΩ,放电功率衰减 7%,国轩衰减 12%;同样的暖风设定,宁德版实际续航 140 km,国轩 125 km,一冬天下来每周少充一次电。对于没有家用充电桩、全靠公共快充的用户,这“少一次”就是幸福感。

再说保值率。二手车平台同年份同里程 MINIEV 对比,宁德版挂价普遍高 1500-2000 元,正好抵回当初的升级费;车商更愿意收宁德版,因为“电池名字好出手”。换句话说,这 2000 元并非“消费”,而是“押金”,用车三年后再卖掉,成本接近于零。

驾驶层面,35 kW 电机参数没变,但减重 4 kg 让功率推重比提升 0.4 kW/t,0-50 km/h 实测 6.1 s,比国轩版快 0.3 s;80 km/h 再加速,宁德版电门余量更大,高速并线更从容。底盘仍是前麦弗逊后整体桥,避震调校偏硬,过减速带“噗”一声就结束,没有二次回弹,城市穿梭像“电动小老鼠”,灵活却贴地。

外观与内饰几乎无差:同样圆润大灯、隐藏式门把手、14 英寸铝合金轮毂;车内 10.25 英寸大屏、皮质座椅、双屏贯通仪表台一脉相承。只是能在车底看到的,是电池包外壳从“蓝色涂装”换成“宁德灰”,以及右前翼子板快充口边多了一行小字“CATL”——低调到只有洗车时才会发现。
所以,多花2000元换宁德电池值不值?——把用车周期拉到三年以上、年里程超过 1 万公里、冬天最低温低于 0 ℒ、快充次数占比高,这四条只要满足两条,宁德版就能在“电耗、寿命、残值”三个维度把 2000 元赚回来;若只是市区 5 公里买菜、一年跑不满 5000 km、家里 220 V 慢充为主,国轩版也能胜任。一句话:高频通勤闭眼上宁德,低频代步随心选国轩,2000 元买的是“未来三年少进两次充电站”的自由。



渝公网安备50010502503425号
评论·0