2026 款雪佛兰 Trax 一亮相就炸了 12-15 万小型 SUV 圈:美系车突然玩起软包座舱,是 “洗心革面” 还是 “换皮圈钱”?1.5T 塞进小 SUV 里,真能兼顾动力和油耗?咱们用实测数据和体验说话,不搞营销套路。

本田 XR-V 2025 款 1.5L 舒适版、丰田 C-HR 2025 款 2.0L 领先版是这价位的日系标杆,Trax 的 12.8 万入门价很有针对性。同价位比 XR-V 多了前排座椅加热和 10.25 英寸中控屏,但少了 C-HR 的 L2 级辅助驾驶,适合不爱折腾智能配置的通勤党。
2640mm 轴距比 XR-V 长 30mm,后排能多塞两指,但后备箱比 C-HR 小 50L,长途搬行李得精打细算。135kW 的 1.5T 发动机推得它 8.5 秒破百,比 XR-V 快 1.8 秒,虽比 C-HR 慢 0.3 秒,但日常超车足够利落。
坐进座舱,中控台和门板中上部的搪塑软料一摸便知区别 —— 比 XR-V 的硬塑料细腻不少,不过和 C-HR 的皮质软包仍有差距,软包覆盖面积达 60%,比老款 Trax 翻了倍。380mm 直径的方向盘比竞品细 5mm,女生握起来不费劲。新 MyLink 车机喊 “开空调 24℃”1.2 秒就响应,比 XR-V 快半秒,只是导航偶尔 “卡壳”,连续用两小时没崩过。
市区 30-60km/h 代步,踩 1/3 油门就有劲儿,高速 100km/h 再加速比 XR-V 强,但不如 C-HR 从容。前麦弗逊 + 后扭力梁悬挂过减速带时,颠簸比 XR-V 轻,却没 C-HR 的双叉臂柔和,滤震偏 “韧”,城里开刚好。
雪佛兰给 Trax 的定位很明确,就是补创酷(10.99-12.89 万)和探界者的空当。同平台的创酷用 125kW 调校的 1.5T,内饰多是硬塑料,Trax 则把动力提至 135kW,还加了软包和大中控,多花 1-2 万换质感挺值。
参考创酷 3 年 58% 的保值率,Trax 这台新 1.5T 发动机预计能用 5 年,预判 3 年保值率 60%-62%,虽不如 XR-V 的 68%,但比创酷强些。按通用 4 年换代周期,2030 年前都不会大改款,不用怕 “买完就过时”。
2025 年 1-10 月,XR-V 月均卖 1.8 万辆,C-HR 0.9 万辆,创酷才 0.3 万辆,日系用户粘性可见一斑。Trax 动力比 XR-V 强、配置比 C-HR 高,预计月销能到 0.6-0.8 万辆,能当 “日系平替”,但想逆袭还差保值率和品牌认知度。
短板也得挑明:后排地台凸起 15cm,中间乘客得劈叉坐;车机只认普通话,南方用户可能抓狂;45L 油箱市区续航才 560km,比 XR-V 少 70km,得常跑加油站。至于油耗,市区 8-9L/100km 确实比 XR-V 高,但换来了更灵的动力响应,这是取舍不是硬伤。
说到底,Trax 不是完美选项,而是款 “精准妥协” 的年轻首购车 ——12-15 万给你比日系强的动力、比同品牌好的质感,却在保值率和空间上让了步。选不选它,先想三个问题:日常是市区代步还是长途自驾?要动力爽感还是保值安心?愿为质感多花 1 万还是图基础实用?想明白这些,答案自然浮出水面。
渝公网安备50010502503425号
评论·0