近日
四川网友邓女士(化姓)反映称
6岁的儿子常常用家人的手机
看一些让人毛骨悚然的视频
↓↓↓
一些拟人化的玩偶
被喂粪、肢解、扔进火锅
甚至上演玩偶妈妈食子的情节
单条视频观看量达141万!这种“略向”视频,慎点!
11月底,有网友称,在网络视频平台上出现大量以动画人物形象为原型的玩偶AI视频与图片,部分内容涉嫌呈现血腥暴力、低俗辱虐、恐怖等不当要素,并通过玩偶外观包装提升点击,且评论区出现“幼儿园儿童沉迷观看”等反馈。
根据线索,记者在哔哩哔哩和抖音两大视频平台确实发现大量相关视频,这类视频均为AI生成,有着类似定格动画的镜头风格,内容围绕三个拟人化的虚拟角色“anon犬、soyo狸、天素罗”,视频标题常标注为“略向”(注:即“虐向”)。
据悉,“虐向”是中文网络用语,尤其在二次元、同人创作、短视频、AI生成内容等圈层中常见,用来描述以“施虐—受虐”关系为核心、带有痛苦、折磨、压迫、控制等元素的内容风格或情节走向。

“虐向”视频
在哔哩哔哩,一条名为“anon犬的观察实验(略向,慎入)”的视频热度颇高,截至12月2日,其播放量已达141万。视频内容显示,拟人化的anon犬和soyo狸沦为“实验对象”,遭受各种虐待情节。
据不完全统计,仅在哔哩哔哩,此类视频就有至少数百条,在抖音平台也有上百条,小红书、百度等平台亦有零星出现。
在这些视频中,三个虚拟角色经历着各式各样的虐待。其评论区也时常出现“还不够虐”、“好想虐杀它们”等言论。记者还注意到,在哔哩哔哩的多个“虐向”视频播放页面中,出现了AI产品的商业广告。
调查过程中,记者还体验到平台算法的推送机制:在观看多个“虐向”视频后,哔哩哔哩随即向记者账号的首页推荐了更多同类视频。若要完全屏蔽这类内容,在哔哩哔哩上需开启软件内的“未成年人模式”,在抖音上也可采用类似方法。
作者称已在视频标题中提醒“略向慎入”
记者联系到其中三位视频制作者小付、小鱼、小灵(均为化名),他们均在今年10月中下旬开始,用豆包、千问、Vidu等AI工具生成关于anon犬、soyo狸与天素罗的“虐向”视频。
为什么要做这样的视频?
↓↓↓
当记者询问时,小付认为这是在批评他,称这个世界上每一枚硬币都有正面和反面,不能完全否定反面的存在,同时透露自己刚刚被举报,心情很差;小灵则说,做“虐向”视频完全是他的自由,无需理由。
如何评价这类视频
对小朋友的影响?
↓↓↓
小付表示,他已在视频标题中提醒“略向慎入”。小灵则说,首先他并未特意将这类视频推送给小朋友,能否看到纯属运气;其次小朋友看了视频,也无法在现实中去虐待本就不存在的虚拟玩偶。
制作这类视频
是出于什么审美趣味?
↓↓↓
小灵坦言,这会让他心理满足;而小付推送给记者一个心理学科普视频,该视频普及了一种被称为“可爱侵略性”的心理学现象。
专家:冲击未成年人对“人性”的认知
这是否属于“可爱侵略性”的范畴?
该如何看待“略向”视频的传播?
成都市妇女儿童中心医院精神卫生医生康瑞麟、成都七中专职心理教师梁振、草堂小学西区分校心理健康教师欧阳雪茹三人均明确表示,上述虐待玩偶的AI视频,不属于“可爱侵略性”的范畴。
据悉,“可爱侵略性”是指人们对极度可爱的事物,产生比如捏、揉、轻摇等冲动,通常是表达喜爱的方式,并不会转化为真正的攻击行为。
欧阳雪茹强调,这些视频的核心是对拟人化角色进行系统性的、详细的虐待、侮辱和暴力展示。其目的是刻意制造猎奇、恐怖与不适感,通过“可爱形象”与“残酷内容”的强烈反差来吸引点击、满足极少数人的不良心理需求。“将此类内容与正常的心理现象混淆,是非常危险的,会弱化其危害性。”
康瑞麟补充道,“喂粪、肢解、食子”等内容违背伦理和公序良俗,且这类视频还有一定的成瘾性,会在大脑中建立“奖励的循环”,让人产生不断的渴求。
梁振建议,家长应首先杜绝孩子继续观看此类视频,将相关APP设置为青少年模式,观察孩子的情绪与行为反应,必要时寻求专业帮助,开展家庭教育与心理建设。
平台回应:全面排查,从严管控律师说法:涉嫌违法
针对上述“虐向”视频传播的问题
12月3日
哔哩哔哩和抖音做出回应
↓↓↓
哔哩哔哩方面表示,针对最新出现的涉嫌侵害引导的内容已展开全面排查,从严管控,目前在搜索及内容端已展开定向处置。

一条播放量超140万的“虐向”视频被锁定(限制观看)
抖音方面表示,《抖音社区自律公约》鼓励用户创作积极、有价值的优质作品,对此类新型邪典内容坚决打击,已对相关违规内容予以下架处置。
记者注意到,截至发稿前,上述多个“虐向”视频在哔哩哔哩和抖音下架。
你刷到过这种“略向”视频吗?

小坊福利
看推文多多点赞转发
有机会获小坊送出的礼品
坊友们千万别错过!
↓↓↓
-END-
消息来源|新闻坊综合红星新闻(记者:王拓、张佳迎、朱馨月)
本文编辑|小门耳

渝公网安备50010502503425号
评论·0