最近奔驰搞了个大动作,2026款GLS经典版直接定在96.8万,成了车系里最便宜的入门款。但仔细看才发现,发动机从3.0T缩到了2.5T,虽然加了个电动增压和48V轻混,马力还是少了13匹。数据上看零百慢了0.2秒,油耗还多了0.4升。你说这是技术升级还是变相减配?
从技术角度讲,这小排量加电子的路子现在挺流行。全球排放法规越来越紧,大排量自吸早就不吃香了。奔驰这套2.5T带电动增压,说白了就是靠电机把涡轮迟滞压下去,低转速扭矩能上来快点儿。但最大扭矩区间收窄到2000-4000转,平时开可能感觉不大,真要拖个游艇或者爬个长坡,后段会不会喘?还得实测说话。

用户这边其实挺微妙。买GLS的不少是冲着三叉星的气场和七座大空间去的,对动力未必那么敏感。现在便宜了九万多,配置却和之前百万级的动感版差不多,面子工程一点没输。但心里总有点嘀咕:我这是买了台“青春版”GLS吗?朋友圈里要不要回避发动机话题?

市场反应更有意思。宝马X7、奥迪Q8会不会跟进搞个小排量入门款?二线豪华像林肯领航员反倒可能借机强调自己的大排量美系血统。现在电动车冲得这么凶,理想MEGA、问界M9都在抢高端家用市场,奔驰这时候推个2.5T,到底是自信还是无奈?

政策风向其实早就明朗。欧洲2035年禁燃令悬在那儿,中国双积分也压得车企喘不过气。别看现在只是48V轻混,过两年说不定就得插混甚至纯电。GLS这个尺寸的纯电SUV,电池重量和续航怎么平衡?到时候卖的可能就不是发动机排量,而是充电速度了。

国际上看,奔驰这步棋走得比奥迪宝马都激进。美国市场还在卖6缸的GLS450,到中国就变2.5T,虽然参数调得接近,但消费者心理落差会不会演变成口碑危机?日系雷克萨斯LX倒是坚守大排量自吸,两种路线背后其实是不同的生存哲学。
未来世界可能更残酷。当自动驾驶普及了,谁还在意发动机是2.5T还是3.0T?车载AI和座舱生态反而成了核心卖点。但眼下这个过渡期,奔驰拿GLS这种旗舰SUV开刀,就像苹果给iPhone用旧芯片——省了成本,赌的是品牌信仰够不够硬。
最后丢个争议问题:如果奔驰标值20万,那这辆2.5T的GLS到底是你薅了奔驰羊毛,还是奔驰割了你韭菜?
(关注我,第一时间获取最新汽车信息)


渝公网安备50010502503425号
评论·0