
廊坊电动车市场的橱窗里,新国标车锃亮却冷清;门外帆布下旧款车围满人——这不是怀旧,而是一场针对新规的“地下投票”。12月旧国标车正式停售,但“零公里二手车”(全新旧标车过户转卖)逆势火爆,新国标车却陷入口碑泥潭。市场用脚投票,暴露出政策与需求间的尖锐断裂。
“解码旧车跑得快、续航长,接娃买菜都实际;新车限速25km/h,三天一充电,谁受得了?”市民王暖的话刺痛现实。当新旧车价格均徘徊在3000元,实用性碾压规则,消费者冒险选择“灰色过户”毫不意外。
但这笔“划算账”背后藏雷。律师马丽红指出,此类车本质是商家规避监管,消费者可能面临厂商拒保、上路扣车罚款,维权成本高昂。然而,比起耗时费钱考摩托驾照,许多人仍赌一把——“被抓是小概率,不方便是每一天”。
另一边,新国标车陷入设计争议。雅迪“毛豆·单人通勤版”因不能带人、无储物被嘲“通勤孤独者”,网友怒批:“安全不等于阉割功能!”尽管协会澄清七成新车配后座、限速不突变,但公众不满早已溢出——政策制定者是否真正理解百姓的出行生态?

清华大学杨新苗教授主张电动自行车应回归“轻量化非机动车”,但现状是:电驱动车产能过剩,电助力车研发滞后,地方管理粗放,导致市场青黄不接。更值得警惕的是,“零公里二手车”热销映照出公众对“一刀切”政策的消极抵抗——当合规选择背离实际需求,灰色地带自会滋生。
新国标为安全而来,却因执行僵化遭遇“落地障碍”。要破局,车企须跳脱“应付标准”思维,在安全与体验间寻找平衡;政策更需细化分类管理,给实用车型留出合规空间。安全不该是出行的唯一维度,方便与尊严同样重要。
这场博弈中,没有赢家。你会选择妥协于“不完美的安全”,还是冒险于“不被允许的方便”?评论区等你。
渝公网安备50010502503425号
评论·0