高尔夫更名ID.Golf：大众的情怀与背叛

经典车名后缀ID.，既是告别也是妥协。大众在电动化浪潮中的这次操作，看似延续经典，实则暴露了其战略上的深度焦虑。

第九代高尔夫变身ID.Golf的消息，揭示了一个残酷现实：即便是大众这样的传统车企巨头，在电动化道路上也不得不向现实妥协。大众试图用“ID.”前缀来平衡电动化创新与高尔夫传统，结果却成了两头不靠的尴尬选择。

SSP平台看似高大上，融合MEB和PPE平台优势，支持800V架构，承诺12分钟快充10%-80%。但这种技术堆砌能否重现高尔夫昔日辉煌，却要画上一个大大的问号。

01 命名策略的矛盾与妥协

大众将第九代高尔夫命名为ID.Golf，暴露了其战略上的犹豫不决。一方面，大众希望借助ID系列已经建立的电动认知；另一方面，又不愿放弃“高尔夫”这一含金量极高的传统品牌。

这种折中方案既不能完全拥抱电动化的创新形象，又无法真正维持高尔夫的传统魅力。大众陷入了自己设下的命名陷阱。

更令人质疑的是，大众宣称ID.Golf将保留高尔夫经典设计，却不会刻意追求复古元素。这种模棱两可的表述，反映出大众在设计理念上的自信心不足。

02 ID.3与高尔夫电动版的定位尴尬

ID.3自推出以来一直被视作电动版高尔夫的替代者，如今却面临被边缘化的命运。大众一方面表示ID.3不会停产，将与ID.Golf形成差异化共存；另一方面又明确表示不会为同一客户提供2-3款定位相似的车型。

大众内部对ID.3与电动高尔夫的市场定位显然存在战略混乱。这种左右互搏的产品规划，暴露出大众在电动化转型中的深层焦虑。

03 性能车型的品牌独立化

大众计划将GTI和R系列拆分为独立品牌，看似是提升性能车地位的战略举措，实则是电动化时代的必然选择。

在电动平台上，高性能版本不再需要通过传统的机械升级来实现差异化，而是通过软件和电控系统即可实现性能突破。

大众已明确表示ID.Golf将推出GTI和R版本，其中GTI保留两驱特性，R版则采用四驱设计。但电动性能车是否还能保留燃油车时代的驾驶乐趣，仍是未知数。

04 中国市场：大众电动化的试金石

大众在中国市场的表现，将成为ID.Golf成功的关键指标。然而，现实情况令人担忧：2025年大众在中国纯电动车交付量不增反降。

大众关闭南京工厂的决策，表明其正在重新评估中国市场的战略布局。从“燃油车养电动车”的模式，转向关停并转、集中资源的第二阶段。

大众与小鹏的合作，以及本土化电子电气架构的研发，将是其在中国电动车市场最后的筹码。若不能在成本、智能化和渠道上快速追平中国品牌，大众将面临被边缘化的风险。

大众汽车计划到2030年推出约50款电动化车型，ID.Golf只是其中一环。然而，情怀牌能否在电动时代继续奏效，取决于大众能否真正理解新时代消费者的需求。

高尔夫传奇能否延续，不取决于是否保留名称，而在于大众能否在电动时代重新定义驾驶乐趣。当性能不再依赖于机械精密调校，而是软件算法时，高尔夫的精神内核需要重新寻找立足点。

评论·0