这两天,不少沃尔沃车主刷到一条消息的时候,第一反应不是兴奋,而是有点不敢信。明明是五六年前买的车,怎么突然要“变脸”了?评论区最热的讨论也很现实:不用去4S店、直接OTA升级,这事靠谱吗?会不会卡?会不会不好用?还有人更直接,说现在买车是不是得重新算账了,老车居然也能追上新车的系统节奏。

事情之所以在这个时间点被放大,其实跟行业节奏有关。这次沃尔沃要推的,不是小修小补,而是把信息娱乐系统整体换成和EX30、EX60、EX90同一套逻辑,覆盖大约250万辆车。对普通人来说,这相当于你用了好几年的手机,系统突然升级成最新大版本,而且官方说不用跑门店。现实里,很多车主对“升级”这两个字又爱又怕,爱的是新体验,怕的是升级完反而更难用。
真正让讨论升温的,是谷歌 Gemini 的上车。它会替换原来的谷歌助手,成为车机里的“对话中枢”。简单说,就是你不用再记固定指令,可以像跟人聊天一样让车帮你查路线、翻说明书、编辑和翻译信息。很多人一看到这就联想到日常场景:下班堵在路上,顺口问一句附近有什么吃的,或者开车时想查点东西,不用一层层点菜单,这种体验,确实很戳人。

但也不是所有人都无条件买账。毕竟这些车的硬件已经是五年前的水平,芯片性能、屏幕尺寸都摆在那。沃尔沃自己也说了,界面会有细微差别,不可能完全等同新车。有车主在评论里说得很直白:功能再多,流不流畅才是关键。现实中,大家不是排斥新技术,而是担心升级后变成“将就着用”。
还有一个被反复提到的点,是“选择权”。这次更新默认是推送,但如果你真的不想变,也可以手动关掉远程在线更新。这点其实挺耐人寻味的。现在很多智能设备,升级往往是被动接受,而汽车这种高频、长期使用的工具,系统变化带来的影响更直接。就像家里长辈的手机,功能越多,反而越不敢点。

说到底,这次沃尔沃的大规模OTA,既像一次技术展示,也像一次试水:老车到底能不能通过软件持续“保值”?当车越来越像一台移动智能终端,系统更新是惊喜,还是负担?如果换成你,会选择第一时间升级,还是干脆保持原样?
渝公网安备50010502503425号
评论·0