业务合作发布作品

    大众T-Roc R实车曝光,双边四出排气/SUV版本的高尔夫R?


    全新大众T-Roc(图片) R谍照曝光,基于新一代探歌打造,用的是高尔夫R同款2.0T EA888 Evo4发动机、7速DSG变速箱和4MOTION四驱系统。

    这事儿让不少性能车粉丝皱眉头——高尔夫R是“小钢炮”的标杆,0-100加速4.6秒,过弯像贴地飞行,现在装到SUV里,会不会变“胖版钢炮”?

    先看动力,高尔夫R的2.0T能输出333马力,没问题,但T-Roc R的车身比高尔夫R重了至少200公斤(高尔夫R约1550公斤,T-Roc R预计1750公斤)。

    重量上去了,加速肯定慢,外媒预测0-100可能要4.8秒,比高尔夫R慢0.2秒。这0.2秒对性能粉来说,就是“不纯粹”的证据——就像原本能跑100米的运动员,突然穿了件羽绒服,速度慢了,感觉也变了。

    再看外观,T-Roc R用了R系列的蓝色制动卡钳、双边四出排气,还有运动包围,看着挺运动,但车身高度比高尔夫R高了15厘米(高尔夫R约1440毫米,T-Roc R约1590毫米)。

    高度上去了,重心就高,过弯时侧倾会更明显。比如绕桩测试,高尔夫R能做到60公里/小时不飘,T-Roc R可能只能到55公里/小时,这对追求操控的人来说,就是“妥协”。

    市场上,T-Roc R的竞品是奥迪SQ2、奔驰GLA 35。这俩都是紧凑型性能SUV,SQ2用的是2.0T 300马力发动机,0-100加速4.8秒,起售价约4.5万欧元;GLA 35用的是2.0T 306马力发动机,0-100加速5.1秒,起售价约4.8万欧元。

    T-Roc R的优势是更便宜,预计起售价约4万欧元,比SQ2低5000欧元,但品牌溢价不如BBA。这又是一个对立——想买性能SUV的人,是选更便宜的大众,还是选更有面子的BBA?

    不少性能车粉丝觉得可惜,高尔夫R的“小钢炮”灵魂被SUV车身稀释了。就像宝马把M3做成四门版,有人骂失去了纯粹,但卖得比双门版好,因为更实用。

    T-Roc R也是一样,它不是给性能粉做的,是给那些想要性能但需要SUV实用性的人做的——比如结婚有孩子的年轻人,既能偶尔踩油门爽一下,又能装下婴儿车和日常用品。

    这事儿就像“穿草鞋戴礼帽”,看着不搭,但说不定刚好满足有人的需求。比如有人平时要送孩子上学,周末想跟朋友去山里跑一圈,T-Roc R刚好能兼顾。而高尔夫R只能满足“跑圈”,不能满足“送孩子”,这就是T-Roc R的优势。

    再看市场定位,探歌在国内是紧凑型SUV的主力,月销量稳定在1万辆左右,大众想借助探歌的基础,把R系列扩展到SUV领域。

    之前大众的R系列只有高尔夫R、途观R,途观R是中型SUV,针对的是更大的家庭用户,T-Roc R是紧凑型,针对的是年轻家庭。这步棋,大众是想把性能车的蛋糕做大,让更多原本不会考虑高尔夫R的人,买得起性能SUV。

    比如奥迪SQ2,去年在欧洲卖了1.2万辆,比高尔夫R多了3000辆,就是因为更实用。大众看到了这个趋势,所以推出T-Roc R,就是想抢这块市场。如果卖得好,可能会推出更多SUV的R版本,比如途岳R、探岳R;如果卖得不好,可能就会回归两厢性能车的老本行。

    现在问题来了,T-Roc R到底是升级还是妥协?性能粉觉得是妥协,因为失去了“小钢炮”的纯粹;家庭用户觉得是升级,因为更实用。这事儿没有对错,就是市场需求的分化——有人想要纯粹的性能,有人想要实用的性能。

    高尔夫R的SUV分身,把“小钢炮”变成了“家庭钢炮”。性能粉觉得可惜,家庭用户觉得刚好,这就是市场的选择。

    T-Roc R卖得好,说明性能车需要实用;卖得不好,说明性能粉还是喜欢纯粹。你会为了实用买T-Roc R吗?评论区说说你的看法。

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯