发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
发长帖
交流买车/用车经验、分享有车生活
#买新能源车的你,后悔了吗提车20天,新鲜劲儿还没过,某天早上突然爆出电驱系统等7-8个故障,挂不了档,打售后和400,本地4S刚黄了,跨县域不给拖,先自费拖到4S店。车扔店里好顿拆,真心疼啊,新车自己都没捂热乎,检测两天没找着毛病,第三天求助上汽总部,初步分析可能某个部件坏了,还不确定,先换上试试,不行再说。4S店没有代步车,配件不知何时到,独留小白心茫然。
#用车心得大家好,我是个80后ID3女车主,用车半年多,开了一万多公里,也算经历了最热最冷的季节,就浅浅聊聊这个车子的使用情况吧。 车子买在最热的7月,也正是小三刚降价的第一天,当时落地全部弄完加上权益换的大众充电桩,13万不到点。有人说买贵了,对于...查看全文
#真实续航大公开今天分享我的五一假期驾驶大众ID.3长途出行的续航和电耗分享,本次假期我是提前两天跑的,高速上一路畅通,几乎没有拥堵。驾驶ID.3还是可以顶着120时速行驶,这次驾驶过程中给我的最大的感受就是:比较沉稳,高速上变道没有摇晃感,即使120时速过桥梁上下起伏也比较舒服,没有晃动感,老婆孩子坐在后排睡的比较沉,还是给我们比较不错的舒适感和安全感。 - 出发前一晚我记得是设定充电至100%,但没想到早上一看却只有70%,比较疑惑,难不成我的家用充电桩有问题了? - 【车辆情况】 车辆几乎是满载状态,副驾驶位置塞满,后排儿童座椅下塞满,后排乘坐一个成年人和一个孩子,后备箱塞满。在这种情况,驾驶过程中我明显能感受到底盘悬挂没有空载时那么硬的,有点下沉和变软的感觉,起步没有太多的推背感,整体驾驶变得舒适了很多,又好像动力变弱了。其实对于我来说,这个动力刚好,空载下动力太强,推背感明显,有种往前冲的感觉,舒适性不太好。 - 出发时的电量为70%,仪表台续航显示为295公里,环境温度为19度。 - 【行驶至电量剩余2%】 全程高速行驶了209公里,平均时速为84,平均电耗14.8,此时环境温度为29度,这次最大的好处是天气晴朗,对续航和电耗比较友好。 能在高速上跑到这个电量的应该没几个人吧?我是全程依靠导航地图显示的服务区距离,再结合ID.3仪表台的实时续航,跑到不能跑再充电的,一般高速上50公里范围内就会有一个服务区,每个服务区都有充电桩,所以我对续航根本没有焦虑,因为经过两年多的用车,我觉得大众ID.3的仪表实时续航显示的比较真实,几乎没有虚标,120时速情况下,一般实际行驶里程能与仪表台的实时续航相对应,差距并不大。也可以这么理解:实际跑的里程2公里,对应仪表台可以掉续航3公里这样子,因为有空调的耗电。 - 【总结】 本次假期出行,因为没有堵车,所以一般都能顶着120时速行驶,续航和电耗的参考性比较大。从这次行程来看,续航达成率有73%,我觉得表现还不错,电耗也仅为14.8,电耗算是比较低的了,毕竟车辆已经几乎在满载情况下了。
#辣评新车上汽大众ID3,它在德国折合人民币30万啊,它要不好的话呢,这帮德国佬应该不会放过他们的,但它在国内只卖10万块钱,接下来不会放过他的就是我们了。 的确有不少人提到偷工减料,就只要价格有差距,用料多少有顾虑,西瓜好不好切开就知道,那车呢,...查看全文
#15万内选大众ID.3还是比亚迪海豚最近看到网上关于大众ID.3和比亚迪海豚拆解对比视频,其实对于我而言,我觉得这两款车没有对比性,但是偏偏大家就喜欢把这两款车进行对比,我很是费解!难道就是因为比亚迪海豚销量高? 对于网上关于拆解对比,作为一名大众ID.3车主我有几句话想说! - 【车重对比】 其实在我与大众的日常用车中,我觉得ID3给我的感受就是厚重感很强,就拿拆解对比视频就可以分辨。拆解对比的车型为大众ID3聪明款出众版和比亚迪海豚420KM时尚版。 - 1.电池包重量 二者续航差不多,但是ID3的电池容量为52.8度,海豚仅为44.9度,虽然电池容量相差较大,但是电池包重量ID3仅仅重了8千克!唯一让我不太理解的是二者车身重量竟然相差了300千克,抛开电池包重量,ID3比海豚重了292千克到底重在了哪里?或许最明显的厚重感就是最直观的感受了! 其次就是续航,从数据来看,ID3的三元锂电池的续航能力比海豚的刀片电池要差,只能说比亚迪的电池管理做的相对较好,或许就是热泵空调的功效吧,ID3全靠类似于“取暖器”的工作原理为车厢升温,其次就是ID3电池包的温控系统为了保持电池包的恒温也在消耗电量,所以虽然电池容量高,但是续航要低一点。 - 2.车身上半部重量 ID3的车身用料比较厚实,比如说门板厚度、门板内侧防撞梁的宽度都要比海豚用料足,以及它的前防撞梁的宽度、后防撞梁的吸能盒的长度都要优于海豚,尤其是海豚的后防撞梁竟然没有配备吸能盒!这是我不太理解的,难道发生追尾全靠车身来吸能吗?这或许就是德系带来的安全感,毕竟人家是百年车企,能生存到现在是有原因的。 - 3.轮胎重量 ID3用的是215/55 R18的EV轮胎,而比亚迪却用的是195/60 R16的普通轮胎,就光四轮轮胎重量ID3就足足重了20千克。其实对于我来说我认为电动车需要承受更大的车身重量,应该有更宽、更好的EV轮胎来支撑车身,让它有更好的操控能力和防侧滑能力,但是海豚明显在这方面做的略有欠缺,反观ID3还是能保持更好的操控性能! - 4.车身下半部重量 这里主要就是底盘悬挂的重量了,其中最主要的差距就是ID3用的是后五连杆独立悬挂,而海豚用的是四连杆独立悬挂,而且比亚迪的用了大面积的铁质材质,而ID.3用的是铝合金和钢材,重量上反而ID3更重一点。 其次就是ID3的底盘用了大面积的铝板和钢板材质的护板,而海豚用的是类似于工程塑料的材质,就安全性和电池保护来看,ID3抵抗能力会更强。 其实在我与大众的日常用车中给我最大的感受就是:它的底盘悬挂给人沉稳感,即使高速道路行驶,虽然它车小,但是并没有给我“飘”的感受,驾驶比较平稳和舒适! 之前也试驾体验过比亚迪海豚,最大的感受就是:底盘悬挂软,车身稳定性不足。 - 【细节上】 首先是工艺上,海豚明显做工要差一点,比如说在密封条处理上,海豚的密封条更窄,有高度差,不够平顺。其次就是在不起眼、藏的比较深的细节上,海豚的钣金件做的比较粗糙,不够平顺,而且包裹出有缝隙,容易藏灰和生锈。 再就是油漆厚度,海豚的油漆厚度要更薄。最后就是隔音处理上,ID.3全车座椅底部都是用的水基材质的减震胶,海豚却没有,只用了隔音棉,减震效果不理想。 - 【总结】 总总以上对比,虽然ID3用料、细节等方面要明显优于海豚,但挡不住它便宜呀,该有的功能配置一个不少!而且在看的见的地方给你最豪华的内饰和智能化体验!最重要是海豚要比ID3便宜2万元! 所以,对于普通消费者而言,价格是王道,其次就是内饰,但是这大众ID.3都不能满足你! 不过对于我来说,质量更为重要,目前ID3都“听劝”了,提升了内饰的豪华感和车机的智能化体验,什么时候海豚也能“听劝”,提升整车质量、用料和细节处理?我认为一个品牌、一个车企想要走的更远、更有质感,细节处理尤为重要,期待海豚“听劝版”!
3.84
“良好”
共817人评价
12万-18万新能源总榜
NO.77
低于50%的同价位车系
3.84
综合
3.44
内饰
3.31
配置
3.67
空间
4.17
外观
4.12
舒适性
4.06
操控
4.08
动力
扫码下载懂车帝APP

© 2026 懂车帝
www.dongchedi.com
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司