业务合作发布作品
    乐道L60封面
    乐道L60封面

    乐道L60车友圈

    封面图由@乐道汽车 拍摄

    头像头像

    圈主:懂车帝车主福利官

    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像

    3.3万车友等你加入

    车友

    3.3万

    认证车主

    2833

    问答

    986

    口碑

    310

    加入圈子看车

    310人评价

    3.94

    良好

    查看详情

    发视频

    视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    发图文

    图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    提问

    选买/用车问题,专业技师24小时在线解答

    发长帖

    交流买车/用车经验、分享有车生活

    502条内容

    2025-03-07回复
    2025-03-06回复
    我要是铁成就优惠5万图我要是铁成就优惠5万图
    2025-03-05回复
    2025-03-03回复
    2025-03-02回复
    2025-03-02回复
    2025-03-01回复
    乐道l60提车啦!车友群在哪!图1乐道l60提车啦!车友群在哪!图1
    乐道l60提车啦!车友群在哪!图2乐道l60提车啦!车友群在哪!图2
    乐道l60提车啦!车友群在哪!图3乐道l60提车啦!车友群在哪!图3
    乐道l60提车啦!车友群在哪!图4乐道l60提车啦!车友群在哪!图4
    2025-02-27回复
    救急?!救急?!在线等?!!图1救急?!救急?!在线等?!!图1
    救急?!救急?!在线等?!!图2救急?!救急?!在线等?!!图2
    救急?!救急?!在线等?!!图3救急?!救急?!在线等?!!图3
    救急?!救急?!在线等?!!图4救急?!救急?!在线等?!!图4
    2025-02-27回复
    2025-02-26回复
    2025-02-25回复

    我的model s最近几个月以来,在超充的速度越来越慢,我想是电池老化厂商为了安全起见控制充电速度所致,每次充电都要花两个小时左右。不管多大功率的桩。 因此,想换台车,最早想上极氪007、或者7X。最近也看到特斯拉在做5年免息。就试驾了几款车:极氪7x,蔚来et5t,乐道l60,特斯拉model 3就没去试驾了(自己开了好多次model 3) 最初对乐道不了解,认为蔚来做的车除了用料好之外,其他都不咋样。何况李斌口中的“低端品牌”? 试驾完之后,根据我开了十年电车的经验,还是想要个能换电的车,至少可以确保电池6年后的老化不会出现。所以就重点在et5t和l60之间选,乐道号称“能耗最优suv”,就试想看看能不能深度试驾一下,跑跑高速。 约好了,第一天试驾四驱版本、从成都到泸州,小雨,两个人,高速120表显能耗16左右。(这还真不错,比我的老s能耗低,我老s高速100,能耗差不多16-17的样子。)--说明一下15款的老s是前后都是异步电机,现在的s能耗肯定要低一些。 第二天试驾了单电机版本,四个人(3男1女)满载成都到江油,因成绵高速好多限速在100左右。所以去的时候能耗只有14(这点比我的老s还要好的太多。)。 中间也体验了换电。感觉不错。 回来重点跟model 3对比了一下性价比,(如果买3,我肯定会上四驱长续航,便于春节回家路上只充一次。) model 3四驱长续航 vs l60四驱85度 价格:27 万 vs 25.6万 优惠:5年免息 vs 无 首付:7.99 万 vs 7.6万 月供:3200 元 vs1761+899(租电)=2660元 说明:根据目前蔚来的价格趋势,买断之后以后电池再发展,车主无法享受降价的福利,租电则可以(根据蔚来开始和现在的价格对比得出)。 何况,买乐道就没必要上四驱和85度电了。直接低配就OK。所以比较后,我选择了乐道。要跟我十年的老s说再见了。

    10年特斯拉车主也说说选乐道的理由图110年特斯拉车主也说说选乐道的理由图1
    10年特斯拉车主也说说选乐道的理由图210年特斯拉车主也说说选乐道的理由图2
    10年特斯拉车主也说说选乐道的理由图310年特斯拉车主也说说选乐道的理由图3
    10年特斯拉车主也说说选乐道的理由图410年特斯拉车主也说说选乐道的理由图4
    10年特斯拉车主也说说选乐道的理由图510年特斯拉车主也说说选乐道的理由图5
    10年特斯拉车主也说说选乐道的理由图610年特斯拉车主也说说选乐道的理由图6
    2025-02-24回复
    买断60度铁锂电池14.99万可交朋友图1买断60度铁锂电池14.99万可交朋友图1
    买断60度铁锂电池14.99万可交朋友图2买断60度铁锂电池14.99万可交朋友图2
    2025-02-24回复
    希望越大失望越大(吹毛求疵版)图1希望越大失望越大(吹毛求疵版)图1
    希望越大失望越大(吹毛求疵版)图2希望越大失望越大(吹毛求疵版)图2
    希望越大失望越大(吹毛求疵版)图3希望越大失望越大(吹毛求疵版)图3
    希望越大失望越大(吹毛求疵版)图4希望越大失望越大(吹毛求疵版)图4
    希望越大失望越大(吹毛求疵版)图5希望越大失望越大(吹毛求疵版)图5
    2025-02-24回复
    结合自己需图结合自己需图
    2025-02-23回复
    提车一周,这做工,工艺没谁了!图1提车一周,这做工,工艺没谁了!图1
    提车一周,这做工,工艺没谁了!图2提车一周,这做工,工艺没谁了!图2
    2025-02-22回复
    2025-02-20回复
    2025-02-19回复
    乐道L60实车感受图1乐道L60实车感受图1
    乐道L60实车感受图2乐道L60实车感受图2
    乐道L60实车感受图3乐道L60实车感受图3
    乐道L60实车感受图4乐道L60实车感受图4
    2025-02-19回复
    2025-02-19回复
    六大门派围图1六大门派围图1
    六大门派围图2六大门派围图2
    六大门派围图3六大门派围图3
    六大门派围图4六大门派围图4
    六大门派围图5六大门派围图5
    2025-02-15回复

    #提车日记毕业两年,25岁,攒了两年的窝囊费,给自己分期买了一辆乐道L60 最开始看车的时候,对比了特斯拉model Y,小米su7,小鹏P7+,智己L6,理想L6,还有极越,以上车型均全部了解过实际落地价格且都试驾过 特斯拉model Y: 驾驶感受是所有车里最好,但是当时是看完智己后看的特斯拉,看完智己的内饰后,再看特斯拉的内饰,落差感实在太大了,觉得买车不能光看外观,内饰才是给自己看的,而且当时Y要改款的消息沸沸扬扬,确实心里不踏实不敢买 小米su7: 看上了max版,但我的预算只够买标准版,而且标准版要等车4到5个月,所以即使很喜欢,也没有选择,如果不是年前就想开,说不定还真可能会定一辆su7 小鹏P7+: 空间真的在轿车里算非常大的了,造型看着也很舒服,当时真的非常喜欢,但是小鹏的人员给我说60度电池实际只能跑400,而且电池是亿纬动力的,而且当时给我说年前不一定能提车,所以当时就想着再对比一下 智己L6: 造型挺前卫的,辨识度很高,蛮有科技感的,内饰给人感觉也很饱满,试驾的白色,内饰真的让人很舒服,整车没有什么短板,感觉是一辆水桶车,如果买智己的话我推荐白外白内 理想L6: 单独拿出来看个头挺大的,但是在店里都是和789放一起,就显得不大,但是奈何789又太贵买不起,预算之够买6,但是打消我念头的并不是6的个头,而是内饰,方向盘的设计我个人有点欣赏不来,而且本人不喜欢副驾有屏幕,我觉得谁坐我车上看视频我会心里不舒服,因为我觉得太影响我听歌了,我属于开车必须听音乐的那种人(乐道后排虽然也有屏幕,但是可以锁起来不让用) 极越: 当时试驾的时候就觉得车造的和玩具一样,感觉设计太过于前卫了,有点鬼火少年的感觉(非贬义词),试驾时转向灯确实不适应,有点手忙脚乱的,方向盘和智己一样是半幅式的,但是没有智己的且舒服,不知道是材质的问题还是我带滤镜了,反正当时试驾完就不想考虑了,不过智驾确实非常出色,试驾时全程没接管过,除了我自己主动退出。再后来没多久极越就出事了 乐道L60: 当时看这个车的第一眼觉得平平无奇,没有什么特色,但是试驾后发现,我想要的一些配置他恰好都有(双拼色内饰,全景天幕,无边框车门,智驾,超大空间,零重力座椅,座椅按摩通风加热,数量越多越好的扬声器,自动泊车,离车泊入泊出,还有个随心停,画哪停哪,简直对我这种停车技术不行的人太友好了)。 至于驾驶体验,乐道L60肯定不是以上车型里最好开的,因为底盘就没其他车双叉臂的好,虽然说底盘都看调教,但是感觉再调教也是有上限的吧,而且我不看他啥材质,我又不是专业的,我只在乎我开起来啥感觉,只要不颠就行。软了销售会说偏舒适,硬了销售会说偏运动,总之就是有针对你的话术。 买回来之后才发现,没有续航焦虑是真的,这换电也太方便了,家门口的换电站最便宜一度电4毛9,周末晚上睡觉前换次电差不多20元左右,刚好能开一周。在市区换电站就更多了,虽然白天换电贵点,但是确实比加油便宜,也方便点,因为能预约 我个人觉得市面上20这个价位的车,卷到现在这个样子,就没有不好的车,就看你自己看中哪点了,真的不用太在意别人的眼光,大部分人都是人云亦云,看下配置表就觉得自己是个专家了。就像凤姐有的人说丑也有的人说她漂亮,56千的手机和23千的手机可能都是一个芯片,那总不能说56千的手机就是纯坑,有的人就认为双叉臂就是比麦佛逊牛,但是他可能自己都试不出来两个有啥区别,说换电不行的可能都没体验过换电是个啥,所以一定要把自己当做小白多试试,车买来是享受体验的,不是拿来做对比的。 每个人都有自己的需求,如果虚荣心对你来说真的很重要,那BBA就是最适合你的车;如果你觉得驾驶感很重要,那特斯拉就是最适合你的车;如果你暂时手头不宽裕或者注重性价比,那BYD就是最适合你的车。最后希望所有人都能买到令自己满意的车

    乐道L60提车分享,供大家参考图1乐道L60提车分享,供大家参考图1
    乐道L60提车分享,供大家参考图2乐道L60提车分享,供大家参考图2
    乐道L60提车分享,供大家参考图3乐道L60提车分享,供大家参考图3
    乐道L60提车分享,供大家参考图4乐道L60提车分享,供大家参考图4
    2025-02-14回复
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图1是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图1
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图2是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图2
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图3是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图3
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图4是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图4
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图5是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图5
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图6是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图6
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图7是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图7
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图8是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图8
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图9是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图9
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图10是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图10
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图11是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图11
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图12是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图12
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图13是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图13
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图14是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图14
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图15是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图15
    是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图16是性价比还是智商税?乐道的优缺点分析图16
    2025-02-10回复
    海鲜市场一大堆12出头的准新车,我有话说图海鲜市场一大堆12出头的准新车,我有话说图
    2025-02-09回复
    新车11w了感觉有点危险了图新车11w了感觉有点危险了图
    2025-02-08回复

    蔚来换电技术与电池技术发展的结构性矛盾 蔚来汽车的换电技术曾是其在电动车市场的重要差异化优势,但随着电池技术加速迭代,这一模式的局限性逐渐暴露。换电技术与电池技术发展路线的矛盾,本质是**标准化基础设施**与**非标化技术演进**的冲突,具体体现在以下核心维度: 一、电池形态的快速迭代 vs 换电系统的刚性架构 1. **电池包物理规格的兼容性危机** 当前动力电池技术正经历从 **CTP(Cell to Pack)** 向 **CTC(Cell to Chassis)** 的进化(如特斯拉4680电池+结构化电池包)。电池与车身一体化设计大幅提升能量密度(增加15-20%)和结构强度,但这也导致电池包尺寸、安装接口等物理参数被深度定制化。 蔚来现有换电站仅支持其 **标准尺寸电池包**(长宽高固定为2060*1540*170mm),无法兼容CTC技术下的异形电池。若强行升级换电系统,需重建整个换电机械臂、定位装置和电池仓,单站改造成本超过 **500万元**(原建设成本300万元),这在规模化换电网络中难以承受。 2. **化学体系升级引发的性能断层** 2025年后,固态电池(如清陶能源的半固态电池)和磷酸锰铁锂电池将逐步量产,能量密度突破 **350Wh/kg**(当前蔚来电池为270Wh/kg)。新电池的充放电倍率、热管理需求完全不同,现有换电站的电池仓温控系统(设计上限为3C充电)无法满足5C以上快充需求。 更关键的是,**新旧电池混用**会导致用户体验割裂:搭载新电池的车辆在换电站可能只能获得旧电池,续航里程差异达 **40%**(例如150kWh固态电池与100kWh三元锂电池),这将直接摧毁用户对换电服务的信任。 二、成本控制悖论:换电模式与降本趋势的逆向而行 1. **电池资产沉没成本失控** 蔚来需为每个换电站储备至少 **15块电池**(按日均60次换电计算),以2024年电池成本 **900元/kWh** 计算,单个换电站的电池库存价值高达 **2025万元**(150kWh电池*15块)。 但动力电池价格正以每年 **8-10%** 的速度下降,这意味着这些库存电池每年产生 **160-200万元** 的贬值损失。当行业转向更低成本的磷酸铁锂电池时(比亚迪刀片电池成本较蔚来三元锂低 **35%**),蔚来的电池资产将面临更严重的价值缩水。 2. **技术路线锁定效应** 为维持换电兼容性,蔚来被迫在所有车型中使用 **统一规格电池包**,这导致: - 无法采用更紧凑的电池布局(如特斯拉结构性电池包可减少40%空间占用); - 必须保留冗余的电池外壳材料(占电池包重量 **15%**),阻碍轻量化进程; - 电芯选型受限,难以导入更具成本优势的短刀片电池、大圆柱电池等新形态电芯。 三、行业生态的颠覆性变革:快充技术对换电的降维打击 1. **超快充技术的商业化突破** 2024年宁德时代发布 **4C超充电池**(10%-80%充电仅需10分钟),配合800V高压平台(小鹏G9已实现),充电速度接近燃油车加油体验。 截至2025年,中国超充桩数量预计突破 **20万根**(2023年仅3万根),而蔚来换电站建设速度已从2023年的 **日均2座** 降至2024年的 **日均0.7座**。当充电时间差距缩小至可接受范围,用户对换电的依赖度将断崖式下跌。 2. **电网协同模式的效率碾压** 新型智能充电网络可通过 **V2G(车辆到电网)技术** 实现峰谷电价套利,每辆车年均可创造 **3000-5000元** 收益。而换电模式使电池所有权归属企业,用户无法参与能源互联网的价值分配,这在电动车从"交通工具"向"移动储能单元"演进的趋势下,进一步削弱换电模式的吸引力。 四、数据印证:换电模式的边际效益衰减 - **单站日均服务量**:从2021年的 **75次/天** 下降至2024年的 **32次/天**(北上广深核心城区以外站点普遍低于20次); - **用户使用比例**:BaaS电池租赁用户中,每月换电超过4次的比例从2022年的 **68%** 降至2024年的 **41%**; - **成本占比恶化**:换电相关支出(含折旧)占营收比例从2021年的 **9.2%** 飙升至2024年的 **17.8%**,同期充电业务成本占比仅从4.3%升至5.1%。

    DeepSeek看换电图DeepSeek看换电图
    2025-02-03回复
    坏消息,乐道和以后的蔚来电池不通用图坏消息,乐道和以后的蔚来电池不通用图
    2025-01-31回复
    蔚来2026年能够实现盈利目标吗?图1蔚来2026年能够实现盈利目标吗?图1
    蔚来2026年能够实现盈利目标吗?图2蔚来2026年能够实现盈利目标吗?图2
    2025-01-27回复
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图1乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图1
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图2乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图2
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图3乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图3
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图4乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图4
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图5乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图5
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图6乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图6
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图7乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图7
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图8乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图8
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图9乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图9
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图10乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图10
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图11乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图11
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图12乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图12
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图13乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图13
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图14乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图14
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图15乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图15
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图16乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图16
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图17乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图17
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图18乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图18
    乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图19乐道准车主对乐道L60的不满-精准黑图19
    2025-01-26回复
    前往

    乐道L60 · 懂车分(口碑)

    3.94

    良好

    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像

    310人评价

    18万-25万新能源总榜

    NO.67

    低于53%的同价位车系

    3.94

    综合

    3.85

    内饰

    3.97

    配置

    4.23

    空间

    3.87

    外观

    3.80

    舒适性

    3.94

    操控

    3.91

    动力

    扫码下载懂车帝APP

    懂车帝二维码