业务合作发布作品
    楼主
    钳子夹夹头像钳子夹夹头像

    钳子夹夹

    理想L7车主·车龄1年

    • 精英创作者LV4精英创作者LV4
    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 登录大师LV5登录大师LV5
    • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
    • 持之以恒LV5持之以恒LV5
    • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1

    大排量开着还是爽 和新能源不一样

    01-13发布于:飞行家车友圈

    #你最爱“它”哪一点晚上一直在开好哥哥家买的23款飞行家,准确说是四驱尊雅巡航版6座,我对这车还蛮感兴趣的,来和大家简单分享一下我开这台车的感受。对了,这台车放在今天看是老款了,所以对于喜欢或观望飞行家的朋友而言,参考意义没那么大。 - ✔放在今天的汽车市场上,不论是老款还是现款飞行家,最吸引我的绝对是它搭载的3.0T双涡轮增压发动机了。这大玩意开着确实爽,我刚开它时轻踩油门车就往前窜了一下,我感觉不是说类似于之前老老款丰田车故意调得很灵敏的油门调教,而是发动机劲儿大所导致的窜。动力随踩随到,中后段加速一点也不疲软,可以说后劲儿比前段还足,这也是这种大排量发动机最有优势的地方。节能模式下这车也没有憋着劲儿的感觉,踩点油儿车走得很快,不会像我那2.0T的发动机一开ECO模式动力输出贼缓,毕竟这3.0T动力摆在那儿呢。 ✔除了发动机,飞行家10速变速箱我也很好奇,我在想这么多档位的车开着会不会跟那些789个档的车不一样,实际表现上没啥不一样的。标准模式缓踩油门时,变速箱升档相对挺积极的,时速八九十差不多就挂上9档了;降档速度很快,80km/h巡航时只要稍微深踩点油门,变速箱马上降档。变速箱大多数情况下没啥存在感,但如果仔细感受的话,在低速升档和深踩油儿降档时会有轻微顿挫,说白了就是不听发动机声儿,光凭体感是能感受到变速箱动作的。这3.0T的声浪确实爽,跟那小排量的比确实悦耳不少,但没有X5L 3.0T的听着爽。 ✔底盘方面,我开的是23款次低配,未配备空悬。底盘舒适度方面没我想象的舒服,更多的是保留了足够的支撑,并没有做到把路面上的大多数颠簸过滤得相对彻底。对于路面接缝过滤得还好,但依然保持一定路感;对连续的路面激励过滤得不错,传递到座椅上的振动很柔和;时速60km/h过那种带楞的减速带时振动很明显,但速度慢下来后再走,振动过滤得就好不少,柔和不少。飞行家这套底盘对于路面起伏控制得很好,过坑后上下忽悠一下就收敛住了车身,横向晃动并没有很夸张。 ✔转向方面表现还好,但我感觉不够细腻。助力还算轻快,哪怕女孩子开也问题不大。随速增益和随角度增益都不错,但在力矩空行程这儿感觉有些散,过了这部分后转向都挺舒服的;响应空行程放在这么大的车上来说也还不错,指向性够精准。 ✔外观确实好看,飞行家走的是趴趴的风格,看着和X5L不一样,不过我感觉最完整的飞行家是配上22英寸大轮毂,那是这款车最帅的时候。老款内饰就一块立屏,里面的功能设计啥的一言难尽,还好新款更新了。油耗还行,我看这车跑6000公里的平均油耗刚10.6,这大车大排量的油耗我感觉真不高。 - 如果只把视线放在23款这台飞行家身上,在我看来,它的产品力除了3.0T发动机和平直有气场的造型外,没啥亮点了。非空悬版本坐着没有理想L9和问界M9舒服,智能化方面简直一个天一个地,品牌影响力林肯也不如那俩国产新能源;再说还有死对头宝马X5L,国产加长后这车除了贵几乎是没有短板了,大五座布局比飞行家空间大,尺寸俩车也都差不多,动力不如飞行家,但宝马的2.0T调教得依然够充沛,品牌影响力肯定比林肯高不少。这么看买飞行家的人一定是有它独特的点,比如喜欢更充沛的动力、老派的内饰、平直且有气场的外观、三排座布局等。 而新款飞行家直接换上了大连屏,车机系统虽然没有国产新能源那么好,但操作也够流畅、功能也够丰富,辅助驾驶也还可以。可如今新能源卖得这么好,而且还有宝马X5L呢,买飞行家的人一定还是少数,我个人是希望这种大排量的车继续卖下去,市场也需要多元化嘛。

    作者提到的车系:


    • 淘气2333头像淘气2333头像

      淘气2333

      飞行家车主·车龄4年

      • 精英创作者LV1精英创作者LV1
      • 登录大师LV4登录大师LV4
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV5懂车智多星LV5
      • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

      在这我提几个反对意见,也不是要打击这位车友,而是给在观望的车友做个参考,这位车友对飞行家的感觉和大多数真实车主不太一样 首先这个发动机低扭一般,所以前段油门没什么劲,后段确实有劲。24款低扭有改进从参数上也能看出来,但不明显。 第二,方向盘几乎没有空转,随速增益也合适,低速轻,高速稳,而且转弯半径相对于车尺寸来说很小,但缺点是回正太慢。 第三,还有换挡的时候顿挫先不提,怎么可能听不到发动机声?飞行家静音就数发动机做的最差了,其它几乎完美了。我曾经去掉过模拟声浪,但结论是模拟声浪就是为了掩盖发动机噪声。新款取消了模拟声浪,发动机噪声确实很难听,但发动机隔音确实比老款好一些,但听感由于取消了模拟声浪,更难听了。 以上是真实车主反应共性问题。 下面就是见仁见智了(以下观点有相当一部分车主和我感觉不一样) 底盘坐满人的时候滤震尚可,人少了确实有点硬。有些车友觉得软,有些则觉得硬,所以这里见仁见智。 顿挫我个人认为还好(而且我一直加95,我试过,加95比92顿挫轻微很多),但也有相当一部分车友说顿挫比较严重。

      评论发表于02-11
      • 滤震,软与硬的感受,可能与以前开的什么车不一样,会去做对比。还有车型不一样有点区别高低配(以前三个配置低:普通弹簧,中:多CCD,高多空悬)。 还有低扭表现可能和模式有关系。 发动机噪音确实大, 注:我不是飞行家车主。试过2个版本的车。 总的来说,驾驶感很Ok,不像那么大的车,转向是属于偏灵活的,我特意开的TSL去试车,底盘很稳,转向手感舒服,和你说的一样。除发动机隔音,其他做的很Ok了,比那些电车的mpv安静在高速上。 方向盘手感真不是电车能比,增益做的很舒服, TSL虽然精准,但没一点点路感。

        回复发表于02-11
      • 新款取消了模拟声浪?顿挫以前加延长石油95号有顿挫,换中国石油95后就没有了,节能模式都没有顿挫

        回复发表于02-14
    • 动力很强吗 我还真开过一次同事的飞行家,觉得挺肉,百公里也就6秒的选手,和新能源是没法比,欺负欺负四缸车还行

      评论发表于01-31
    • 超爱楼主这一款的内饰,功能丰富,实体按钮,大屏,都有。

      评论发表于02-07
      • 百公里没有15个油我把车吃了

        评论发表于02-15
        • 高速9个你信不信

          回复发表于02-15
        • 来,正好比15低一两个油,吃了记得赔一个。

          回复发表于02-22
      • 客观

        评论发表于01-14
      • 城区加高速油耗舒服

        评论发表于01-27
        • 我21款飞行家油耗一直12.5下不去

          回复发表于02-05
        • 加满油,清零再算看看, 暴力就别看油耗,想省点你就起步别超2000转,也不会有人嫌你慢

          @富足菠萝PN6我21款飞行家油耗一直12.5下不去

          回复发表于03-02
      • 君珑玫瑰头像君珑玫瑰头像

        君珑玫瑰

        沃尔沃XC60车主·车龄6年

        • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
        • 登录大师LV5登录大师LV5
        • 持之以恒LV5持之以恒LV5
        • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
        • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
        • 懂车帝4周年懂车帝4周年

        曾经也是我很喜欢的车型,直到在车展上被他们鼻孔朝天的销售给气到了

        评论发表于01-17
        • 何必跟销售斗气,毕竟一锤子买卖。飞行家开高速是种享受,特稳。没几个车能比,城市一般。

          回复发表于01-17
        • 林肯的4s老装了不懂

          回复发表于01-17
      • 太心动了

        评论发表于01-17
      • 飞行家我的梦想

        评论发表于01-19
      • 我没找到飞行家的开门把手

        评论发表于01-24
        • 高新谢广坤头像高新谢广坤头像

          高新谢广坤

          奔驰EQE SUV车主·车龄1年

          • 登录大师LV5登录大师LV5
          • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
          • 持之以恒LV5持之以恒LV5
          • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
          • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1
          • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

          这车除了变速箱跟傻子似的,别的都还好

          评论发表于01-17
          • 品牌影响力不如l9和m9!你搞笑的吧!

            评论发表于02-12

            回复楼主


            前往