![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
你要说ct6那还能勉强一战吧，ct5？s7都直接吊打……
评论发表于03-20ct5还不至于飞坡，车评人还碰不了瓷这破车底盘还不如它隔壁生产线的EQE
回复发表于03-20即使这车是定位行政的舒适调教论圈速也能拉开ct5近一秒的，别的厂商在s9发布时花钱请袁起充当黑公关造黑梗你还当个宝了
@喜欢唐Yuki：ct5还不至于飞坡，车评人还碰不了瓷这破车底盘还不如它隔壁生产线的EQE
回复发表于03-22
31给我你选个四激光雷达支持L3智驾的5米1长3米轴距的车来
评论发表于03-20一个萝卜一个坑？
回复发表于03-2031我可不买会飞的享界
回复发表于03-20
ct5是一个人开两个人坐的运动性能 车身大小也不一样 都不对标 侧重点都不一样 刚看到一个评论 又看到你在吐槽飞坡 可能你也是都试驾过 没有人云亦云吧 （是拍的另一个手机上的 将就着看吧）
评论发表于03-24ct5是哪个朝代的老咕噜棒子
评论发表于03-20关键他连ct5底盘的一半功力都没，享界坡闻名世界
回复发表于03-20RAV4岂不成了远古时代
回复发表于03-25
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主