![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
04-02发布于：小米SU7车友圈
如果戴安娜之死发生在2025年。。。。。。 1997年8月31日，英国戴安娜王妃乘坐的奔驰经典S500（W140）车型以时速65英里（104Km/h）的速度，撞击隧道桥墩，司机当场死亡，王妃位于副驾后座，保镖位于司机后座，戴安娜送医后死亡，保镖虽重伤但是唯一幸存者（所以后来说司机位后面最安全），那个没有网络的信息闭塞的时代发生的重大事件，如果放到当下，会是什么样的情况呢？我们来推演一下（并非对王妃不敬）： 1、官方没出通报之前，各种等着发生什么的V们第一时间站出来写至少5000字的论文，标题为：奔驰的结构缺陷害死了王妃，又或者是奔驰没有第一时间到场，是对王妃的不敬，再或者是这样的：虚假的豪华不应以牺牲安全为名义。。。； 2、各路网友们的反应呢：呵呵，奔驰不过如此，S级薄如纸片，有钱不能买奔驰，垃圾货，碰撞试验造假。。。； 3、媒体呢：目前尚未见到奔驰官方的回复，英国王室质疑奔驰的安全设计。。。； 4、奔驰官方：S级在欧洲E-ncap测试中得到全优的结果，试验撞击速度为55公里/小时，在美国通过了IIHS全球最严苛的碰撞试验并拿到了Top Safety Pick +。。。！ 以上纯属虚构，如有雷同纯属巧合。。。。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
电影看多了吧，燃油车起火一般是油箱漏了然后电线短路引燃！爆燃要求是汽油高密度雾化点燃才行！我们消防员做过多次实验，电影里飞车事故车辆爆燃其实机率很小的！97年的S600安全气囊只有前面两个对于坐在后座的那是灾难性的！还有根据报道后座两人安全带都没系上！
评论发表于6天前你觉得SU7后排的会系安全带么？你说的引燃油箱概率是低的，油箱着火小密闭空间剧烈燃烧是容易爆炸的，爆炸概率不太高，油箱这么多年设计都很合理了，那问题来了，那辆LM是怎么烧的……，其实我只想说明一件事，剧烈碰撞，烧不烧只是概率问题了，这个速度下，人基本不会还是意识清醒的了，自救基本不可能了
回复发表于5天前你拆你油箱看下都是塑料的，只有少部分越野车是金属的，油箱有应急泄压孔设计！你可以查下GB汽车油箱国标要求！
@SuperFar：你觉得SU7后排的会系安全带么？你说的引燃油箱概率是低的，油箱着火小密闭空间剧烈燃烧是容易爆炸的，爆炸概率不太高，油箱这么多年设计都很合理了，那问题来了，那辆LM是怎么烧的……，其实我只想说明一件事，剧烈碰撞，烧不烧只是概率问题了，这个速度下，人基本不会还是意识清醒的了，自救基本不可能了
回复发表于5天前
一个造车婴儿来碰瓷百年车企，可笑！还没开始学会爬就标榜自己领先友商，全栈自研，简直可笑。整得现在电池供应商都赶紧出来声明只提供了电芯，电池包是车企自己封装的，唯恐避之不及。
评论发表于04-09很多人永远是奴性本质，永远都是别人的好自己的不行，技术什么都不学不研究，整天笑话这个笑话那个，研究什么了不知道，反正空气都没人家的香，结果却是啪啪打脸，且不说产品到底有没有产品力，你是在笑话所有买的人都是傻子，且不说你开个啥出来能不能比划赢了，就是单论理论，造车你懂啊还是技术你懂啊？对，因为啥都不懂，所以张嘴就你啥也不行，还整个婴儿，特斯拉算什么呢？不就是幼儿园而已么，当年的比尔盖茨也被IBM嘲笑，腾讯搞了这么多年社交软件，却被婴儿的字节跳动夺了首付，还在吹宇宙第一房企的恒大呢？
回复发表于04-09奔驰那个年代也是个婴儿
回复发表于04-11
米粉这么可怕的吗？拿现在的安全性能和三十年前比？咋不和自行车比呢？事故率出奇的高雷军有不可推卸的责任
评论发表于4天前呵呵，请问一下，三十年前的碰撞测试标准是时速多少，现在是多少？标准是变了不少，但很多东西其实并没有你想象的进步的大，这个说的很客观，全球最严的美国IIHS，你查一下，现在跟30年前比一下，是速度进步了么？怎么现在有时速100的碰撞安全了？再说事故率这事，这其实跟高速限速的道理没区别，德国高速不限速，你开200都会有车从你身边呼啸而过，事故率很低啊，国内高速事故率相比之下可挺高，你总不能赖高速吧……
回复发表于4天前同意你的观点，出事不能赖高速，那就是车的问题和车主的问题。小米事故率出奇的高一方面是因为雷军夸的宣传，车的安全性能完全匹配不上动力，另一方面就是米粉车主这个群体素质比较低，危险驾驶太多
@SuperFar：呵呵，请问一下，三十年前的碰撞测试标准是时速多少，现在是多少？标准是变了不少，但很多东西其实并没有你想象的进步的大，这个说的很客观，全球最严的美国IIHS，你查一下，现在跟30年前比一下，是速度进步了么？怎么现在有时速100的碰撞安全了？再说事故率这事，这其实跟高速限速的道理没区别，德国高速不限速，你开200都会有车从你身边呼啸而过，事故率很低啊，国内高速事故率相比之下可挺高，你总不能赖高速吧……
回复发表于4天前
开25也估计是这结局。
评论发表于04-07要是2025年早离婚了，狗仔看了都不感兴趣，还搞这出
评论发表于3天前
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主