![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
#30万SUV怎么选1，订单情况： 均店新增大定：16~20台 均店预售订单：50~60台 进店量占比：50~60% 需要注意： -截止29日大定比例破40%，但试驾车普遍还未到店，大部分客户等待国庆进店确认。 -整体销售重点区域跟特斯拉高度重叠，集中在沿海地区和一线省会，其中上海，浙江，广东，广西区域表现最好。 2，客户画像：25~35岁，男性比例：60% ，贷款比例：50%，置换比例：50~60% 3，配置选择：10个里面 1个选择 R7 pro 259800元 7个选择 R7 max 299800元 2个选择 R7 ultra 339800元 电池：10个里面6个选择100度电池 需要注意： -调整选配金权益可以选电池后，100度电池选装率上涨一倍，带动Max比例明显上涨。因为部分选装提车周期要到11~12月，客户基本选择主销颜色。 -客户反馈实车比宣传图大一圈，看重智驾、标配空悬和超大空间。女性客户对引擎盖车标敲击打开印象深刻。SKU简化后对转化提升明显 -对比model Y的客户画像跟R7完全重叠 —————————— 以上数据来源自车fens
#人人写点评如图所示，很多人不都说电池遇到严重磕碰容易自燃吗？（之前也经常看到电池因为严重磕碰发生自燃的视频） 这次事件中的问界电池包都被击穿了怎么没事呢 有没有懂得人解释解释，跟其他家的区别？ 幸存者偏差还是电池构造原因？
#人人写点评看到一个博主拍摄的视频，他升级了最新的系统，在理想的智驾开城名单“天津”，使用智驾，结果很多地段根本不能用，或者是lcc……最后反馈到理想客服那边 理想的答复是：天津只开通了两条街道 目前这个视频目前还在，也没有被发律师函…理想官方也变相承认了智驾开城的水分 ----所以，理想的智驾水平到底是什么水平？
沃尔沃安全这一点我觉得只有车主才有资格说这些。有些东西真的只有你遇到了才会觉得值。。我是s90，自己已经触发过两次主动安全，其中一次是高速上的主动变道防止了我被追尾，第二次就是倒车自动刹停避免了鬼探头
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="72" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
宁大可nic：沃尔沃——成都车展最焦虑的品牌 沃尔沃在14号展馆，我还没进去呢，矗立在门口的漂亮销售小姐姐拿着带二维码的平板就问：“先生要不要了解一下沃尔沃？” “不了不了，我就随便看看”然后我径直往里走 好家伙，通道上有好多沃尔沃的销售，大概二三十个吧，“先生要不要了解一下沃尔沃”像复读机一样 后来我又去了一次14号馆，一些活泼的销售小姐姐话术已经变成了“哥哥要不要了解一下沃尔沃？”“叔叔要不要了解一下沃尔沃？” 但是在沃尔沃展台上了解车的寥寥几个 究其原因还是销量不行，销量不行背后的本质是产品力落后，车长4708的主销中型SUV XC60落地也要30出头，配置也一般 有人说沃尔沃安全啊，安全就是最高的配置 那我想问，30万的国产车不安全吗？ 还能给你更大的空间，更高的配置，更强的智能化 宣传安全可以，但是不能过度宣传安全，这样就有点贩卖焦虑的感觉：我的车最安全，你不买我的车就是不重视安全，就是不重视你们一家老小的安全，多多少少有点道德绑架的味道 我发这篇帖子不是想贬低沃尔沃，在行业变革的背景下，他要做的还有很多