![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
#买车你在意音响效果吗？买车前，我也被朋友拉着去体验过他车上那套名牌音响。车窗一关，音乐响起，那个声音确实不一样，好像每个鼓点都敲在心上，歌手就站在你面前唱歌。朋友一脸陶醉地说，这可是驾驶的灵魂啊。那一刻，我真心觉得，有套好音响确实享受。 但等到我自己真金白银要买车的时候，想法就现实多了。我的预算就摆在那儿，就像一块固定大小的蛋糕，给音响多切一块，那动力电池、安全配置、空间大小这些主食就得少一口。纠结了一阵，我最后做了个选择：在有限的预算里，音响效果，得为更重要的东西让路。 所以我选了宋PLUS DM-i。看中的就是它省油、空间大，作为家用车非常实在。至于音响，坦白说，就是听个响的水平。声音有点平，没什么层次感，低音下不去，高音也有点发闷。如果严格按照驾驶灵魂那个标准，它肯定是不及格的。 但你说我后悔吗？一点也不。因为对我绝大部分的用车场景来说，这套将就的音响，其实够用了。每天上下班通勤，路上堵得心烦意乱，我打开音响，更多是为了听个新闻资讯，或者用熟悉的歌曲盖掉窗外的噪音。这时候，声音的细节和质感，真的没那么重要。周末带着家人出门，车里回荡的是孩子的儿歌和欢声笑语，音响再好，此刻也是背景板。偶尔跑个长途，音乐更多是提神、解闷的工具，只要别有杂音、音量够大，就能完成任务。 我发现，我的驾驶灵魂并不需要顶级的音响来安放。让我感到安心和满足的，是看着仪表盘上极低的油耗，是家人坐在后排宽敞的空间里舒适自在，是每次出行不用为续航和油费焦虑。这些才是构成我日常驾驶幸福感的基石。 当然，我依然承认好音响的价值。下次如果预算特别充足，能轻松覆盖所有顶级配置，我肯定会选个带名牌音响的版本，那无疑是锦上添花。但就现阶段而言，在我的需求排序里，一套够用的音响，换来了更核心、更实用的体验，我觉得这笔账，算得挺值。
#锐评哈弗H6L哈弗H6L看了实车，聊聊它能不能成为爆款 哈弗H6L这车，我特意去店里看了实车。说实话，11.79万这个起售价，再配上台中型SUV和2.0T动力这两个标签，第一感觉确实是有点东西。咱们就抛开那些复杂的参数，说说我的真实看法。 最吸引我的亮点： 1. 价格和尺寸是王炸组合： 这是最核心的竞争力。以前这个价位，大家基本都只能买到紧凑型SUV。H6L直接把车身加长，定位成中型SUV，这招很聪明。坐进后排，腿部空间是真的宽敞，跷个二郎腿很轻松，后备箱也巨大。对于咱们普通家庭，尤其是经常带老人孩子出门或者喜欢自驾游的，大空间是实实在在的刚需，这点H6L给得很足。 2. 2.0T动力可选，底气更足： 虽然1.5T版本肯定是销售主力，但提供2.0T选项是个明智之举。对于像我这样偶尔想跑跑高速、或者对动力有点小要求的人来说，多一个选择就是多一份吸引力。2.0T意味着超车、爬坡会更从容，虽然油耗会高一些，但给了消费者我可以不用，但你不能没有的选择权。 3. 哈弗H6的金字招牌： H6这个名字在中国市场太响了，积累了大量的用户和口碑。H6L相当于是这个明星车系的加大版，天生就自带流量和关注度。大家会觉得，这是经过市场检验的成熟产品，买起来心里更踏实一些，后期的维修保养也方便。 我看到的几点顾虑和不足： 1. 内饰质感，一分钱一分货： 坐进车里，能明显感觉到成本的控制。虽然大屏幕、软包该有的都有，但一些细节的材质和做工，摸起来还是有点硬，少了点高级感。不过想想价格，好像也能理解，毕竟钱都花在空间和动力上了。 2. 油耗是个老问题： 这么大个头的SUV，又是2.0T的发动机，油耗肯定低不了。虽然现在油价起伏，但对很多家庭来说，长期的油费支出还是一笔不小的开销。这是选择它之前必须要有心理准备的一点。 3. 市场竞争太激烈了： 这个价位的SUV市场，简直就是修罗场。不仅有长安、吉利这些老对手的同类产品，还有一大堆性价比极高的新能源车，比如插电混动在虎视眈眈。新能源车在市区通勤的燃油成本上有巨大优势，这对H6L这样的纯燃油车是个不小的挑战。 那它到底能不能成爆款？ 我觉得，成为热销款问题不大，但要复制当年H6的神话级爆款难度很大。 它的优势非常明确且致命：用紧凑型SUV的价格，买一台空间巨大的中型SUV，还有可靠的品牌背书。对于那些预算卡得死、对空间有硬性要求、且对新能源车还持观望态度的传统燃油车用户来说，H6L的诱惑力是巨大的。 但能不能成为现象级的爆款，还要看最终的市场反馈，比如实际油耗是否在可接受范围内，整车的质量稳定性如何。毕竟，现在消费者越来越精明了，光靠大和便宜可能不够，还得经得起日常使用的考验。 总而言之，哈弗H6L就像一顿扎实的硬菜，用料足、管饱，性价比突出。如果你最看重的是空间和动力，并且坚定地选择燃油车，那它绝对是一个值得你认真考虑的选择。但如果你对油耗、内饰精致度或者新能源技术有更高要求，那可能还需要多对比几款车再做决定。
#选新势力的利与弊 说实话，如果现在要买车，只要价格合适，我真的会认真考虑新势力品牌。 最打动我的，是那种一上车就能感受到的“新鲜感”。拉开车门，整块屏幕亮起的瞬间，界面流畅，交互直观，语音助手能准确执行指令——开关空调、设定导航，几乎不用学习成本。这种数字时代的亲切感，是很多传统车型至今没能给到的。后者的车机常常像半成品，卡顿、逻辑混乱，用起来总有种隔阂感。而新势力在“软件定义汽车”上确实走得坚决，车不再只是一个机械产品，更像一个能持续进化的电子伙伴。偶尔一次OTA更新，多出几个新功能，会让你觉得这辆车是“活”的，它在跟着时代一起成长。 我也很认同它们的直营模式。明码标价，不用在4S店和销售来回博弈，省心也省力。服务上也更有“用户思维”，比如预约保养可以上门取送车，这些小细节确实让人感到被尊重。 不过，我并没有盲目乐观，它们的短板我也看得很清楚。最让我犹豫的，是质量可靠性和长期耐用性。传统品牌背后是几十年的技术积累，底盘调校、零部件匹配都经过反复验证，一辆车开上十年，大概率依然稳妥。而新势力像是“加速成长的学生”，虽然智能配置亮眼，但机械素质、装配工艺、电路稳定性，可能还需要时间考验。我不想为了一些科技功能，反而要经常为小毛病跑售后。 另外，售后便利性和保值率也是现实问题。传统品牌网点多，到哪里都能修。而新势力在三四线城市的服务网络还不够密，万一出门在外遇到问题，处理起来可能比较麻烦。除了特斯拉等少数品牌，大部分新势力的二手车贬值速度较快，这也是一笔隐形成本。 更深层的担忧，是“它们能活多久”？买车是笔长期投入，如果品牌经营不善退出市场，软件停止更新、零件供应中断，那车的价值和使用体验都会大打折扣。这方面，传统大厂的生命力确实更让人安心。 所以我的心态比较务实。如果买车主要是城市代步，注重科技体验，也愿意接受新鲜事物，那新势力非常值得尝试。但如果这辆车要承担全家出行、经常跑长途，并且我希望它稳定可靠地陪伴很多年，那我可能还是会倾向于那些口碑扎实、历经时间考验的传统品牌，或是像吉利、比亚迪这样在智能化和电动化转型上非常坚决的“传统新势力”。 说到底，新势力像是一条有力的“鲶鱼”，确实激活了整个汽车行业的竞争氛围，对消费者是好事。但落到自己掏钱买车的时候，关键还是回到真实需求：我愿意用多少“稳妥”去交换多少“新鲜”？如果价格合适，风险可控，我愿意为那份更好的体验买单——但我也清楚，任何选择都意味着妥协，没有完美的车，只有更适合自己的决定。
#豪华品牌降价，你心动了吗豪华车标虽诱人，但我选舒适与智能 看到玛莎拉蒂门槛降到35万、捷豹路虎甚至跌破20万的新闻，心里确实咯噔一下。这些曾经高高在上的品牌，现在听起来似乎触手可及。但冷静下来问问自己：我会因为降价而心动下单吗？答案还是很明确：不会。 对我而言，车不是一个摆着的logo，而是上下班通勤、周末出游的伙伴。我更在乎的是它能否给我实实在在的舒坦。结束一天忙碌，堵在晚高峰里，我更需要的是能轻柔托住腰背的座椅、隔绝窗外嘈杂的静谧性，还有吹起来自然舒适的空调。有些入门豪华车，为了那个车标，反而在这些基础舒适配置上斤斤计较，座椅通风加热要选装，高级音响也要加钱，实在本末倒置。 比起面子，里子的智能体验对我更重要。我现在开车，已经离不开好用的智能驾驶辅助。跑高速时能分担驾驶疲劳，堵车时能自动跟车，这比什么真皮方向盘都实在。车机系统更是天天要打交道，如果屏幕反应慢、逻辑混乱，每次操作都像在挑战耐心，那所谓的豪华感顿时荡然无存。我宁愿要一个流畅跟手、语音助手聪明的普通品牌车机。 所以，豪华品牌“以价换量”是市场的选择，但并非我的优选。车子终究是服务自己的，而不是给别人看的。用更少的钱，换一辆配置扎实、舒适智能都到位的车，把预算花在提升每一天的用车品质上，对我来说才是更明智的选择。别人眼里我的车标是否光鲜，真的不重要；我自己从方向盘上获得的那份从容与惬意，才最重要。
#SUV和轿车谁更实用没买车前，我跟很多人一样纠结。轿车看着帅，开起来稳还省油；SUV块头大，通过性好，但怕费油。这题好像咋选都有点遗憾。 最后我定了宋PLUS DM-i，一台SUV。为啥？就因为“过日子”仨字。 第一，图个空间宽敞，不憋屈。 成了家以后，出门不再是两个人潇洒了。后排经常坐着父母，或者装上儿童安全座椅。轿车坐久了，老人腿脚伸展不开，容易累。SUV坐姿高，上下车不费劲，他们直说比小轿车得劲。后备箱更是实用，孩子的折叠婴儿车、周末露营的帐篷桌椅、过年过节的大包小包，SUV掀背式尾门一开，东西随便塞，这点轿车真比不了。 第二，图个心里踏实。 咱不说去越野，就平常市区里，偶尔遇到个修路的小坑洼、马路牙子，或者周末去郊外找个农家乐，SUV的底盘高，过这些沟沟坎坎心里有底，不用小心翼翼怕托底磕着电池。轿车就得悠着点，一不小心就“哐当”一下，心疼。 第三，结合自身需求，SUV更实用。 我选的混动，正好解决了SUV可能费油的顾虑。平时市区用电，成本低，出远门用油，没里程焦虑。这就把SUV的短板给补上了，让它成了我们家的“全能选手”。既能满足日常通勤的经济性，又能担当起全家出游的保障。 你说轿车操控更好、更帅？我承认。但对现在的我来说，车里家人的笑声，比我自己开车“人车合一”的乐趣更重要。看着孩子在后排安稳睡觉，老婆在副驾轻松追剧，我就觉得这车选对了。 所以，没啥绝对的谁好谁坏。就看你当下最需要啥。像我这样，一切以家庭舒适便利为先的，SUV就是更实用的那个答案。说白了，车就是个工具，适合自己的，就是最好的。
#选车时你会优先考虑安全性吗？自从成了家、孩子经常坐后座之后，我选车的眼光真的彻底变了。颜值再高，也得先过安全这一关。安全就是我的底线，这一点要是没保障，别的方面再好，我也很难说服自己接受。 准备换车那段时间，我心里就一个很明确的念头：这车得像个能移动的、结实的小家，能好好护着车里最珍贵的人。有了这个念头再去看车，关注点就完全不一样了。看测评的时候，会不自觉地跳过那些炫酷的大屏和氛围灯，直接去找车身结构、钢材强度、气囊数量、有没有主动刹车这类内容——那些以前觉得枯燥的东西，现在反而看得最认真。 后来我选了宋PLUS DM-i，安全就是我最看重的一点。当时了解到它用的刀片电池本身比较稳定，这让我对新能源车最大的顾虑——电池安全，稍微放下了心。再加上车身刚性不错，气囊也配得足，还有车道保持、主动刹车这些功能。说实话，买车之前我也觉得这些功能可能用不上，但后来在高速上真的遇到一次前车突然减速，系统提早提醒，帮我提前减速，那一刻真的觉得，多一层防护，心里就多一层踏实。 所以你问我安全会不会影响选车？对我来说，这早就不是影响，而是前提了。再帅的车，如果让我对家人的安全没底，那我根本不会往下考虑。每天开车接送孩子、周末带他们出去玩，那种从心里觉得安稳的感觉，什么高颜值、强动力都比不了。 车里坐的，就是我的全部。这份责任，让我没法不把安全放在第一位。对我来说，车就像一个伙伴，颜值决定了我想不想认识它，而安全感，才真正决定我愿不愿意让它走进我的生活，陪我一起守护身边的人。 有时候停好车回头看一眼，心里不会想“这车真帅”，而是会想：“嗯，今天一家人又平平安安到家了。”这种感觉，特别踏实。
#锐评埃安i60埃安i60这个车，10.98万起，价格确实够狠，明显就是冲着抢市场来的。我也认真看了它主打的几个点，说说我作为一个普通购车人的真实想法。 首先“增程和纯电同价”这招挺聪明，选起来不纠结了，对预算紧的人友好。“烧一赔三”听起来也很有底气，感觉厂家是想快速打消大家对电池安全的顾虑。不过冷静下来一想，便宜归便宜，但车是大件，光看价格不行，还得琢磨背后有没有什么代价。 价格是真低，但我总担心便宜背后有妥协 B级车卖到这个价，我没法不怀疑它是不是在看不见的地方省了成本。内饰普通点我能接受，但更关键的是，常用的配置是不是都得加钱选装？比如L2辅助驾驶，到底是全系标配，还是只有高配才有？车机用起来顺不顺手，会不会用个一年半载就开始卡？这些要是搞不清楚，低价反而让人心里没底。 “烧一赔三”有魄力，但我更想看明白条款 这个承诺听起来是挺让人安心的，但对我这种普通用户来说，口号响不如条款清楚。到底什么情况算“烧”？是电池自燃就算，还是有很复杂的鉴定流程？赔三是赔整车价还是电池价格？万一真出事，理赔会不会特别折腾？我觉得厂家真要有诚意，不如把条款明明白白晒出来，藏着掖着反而让人犯嘀咕。 空间大我知道，但坐着舒不舒服更重要 数据上轴距超过2.8米，空间肯定够用。但车是拿来坐的，尤其带家人出门，坐着舒服比单纯大更重要。我之前试过埃安别的车型，感觉底盘偏软，但少点厚重感。不知道i60开起来怎么样，过减速带颠不颠，跑高速飘不飘，隔音效果如何。这些光看参数没用，我得找机会实际开一圈，专门走走烂路试试。 设计有点太老实，不太能打动我 外观内饰一看就是求稳的风格，没啥硬伤，但也没啥记忆点。现在不少新车设计都挺有亮点，i60这个样子确实很“家用”，但对我来说，有点过于平淡了，很难产生那种“就是它了”的心动感。 另外，埃安网约车多的印象，对我来说有点矛盾 一方面说明这车耐用、省钱，是好事。但另一方面，我也有点担心，要是买回来，会不会总被当成运营车，少了点私家车的个性感。怎么让普通车主觉得这车是专门为他们造的，而不是“拉活神器”，我觉得埃安还得再加把劲。 我的看法就是： i60这车定位非常清楚，就是给那些预算卡得死、注重实用功能的人准备的。如果你最在乎的就是空间和价格，那它很有吸引力。但如果你对驾驶质感、内饰档次、外观设计都有一定要求，那可能还是要再对比看看。
#一人一个隐藏功能那天接孩子放学，突然下起大雨。我匆忙拉开车门就愣住了——后座窗户居然留了道缝，雨水斜扫进来，座椅湿了一片。当时手忙脚乱地通电，再一个个关窗，自己身上也淋湿了。后来才知道，我的宋PLUS DM-i 其实有个很实用的“一键升窗”功能，只是我一直没发现。 这个功能彻底改变了我用车的习惯。操作其实特别简单，而且有三种方式都能实现。最方便的是用遥控钥匙：下车后长按锁车键，所有窗户就会自动升起。现在我停好车，按完锁车键不用再一扇扇确认窗户，直接转身就走，特别安心。这种“无感”的便利，真的让人从细节里感受到科技对日常的体贴。 在车里操作也一样省心。驾驶位车门上的车窗按键，其实有两个档位——轻按是手动控制，用力按到底会有个“咔哒”的反馈，这就是“AUTO”自动模式，一按就能自动升窗或降窗。刚开始可能需要适应一下力度，但用两次就顺手了。这种层次分明的设计，让我觉得车子好像在悄悄配合着我的使用习惯。 我还特意去中控屏的“车辆设置”里找到了“锁车自动升窗”的选项，开启之后，锁车时窗户自动关上，算是彻底解决了忘关窗的隐患。不过有个小细节值得留意：如果哪天发现一键功能不太灵了（比如遥控器换电池后），只需要把车窗升到顶，继续拉住开关两三秒初始化一下，功能就恢复了。这种“可恢复”的设计，也让我觉得挺安心。 自从那次淋雨之后，这个功能成了我的必备操作。有时候在停车场看到有车窗户没关严，我都会想，车主是不是也像原来的我一样，还没发现这个隐藏的便利。其实每辆车可能都有不少这样贴心的小设计，它们不张扬，却默默提升着用车的体验。你的车有没有什么让你惊喜、甚至改变了你用车习惯的实用功能？不如一起分享出来，让我们都成为更懂生活、更懂车的车主。
#这车的隔音我服了我这辆宋PLUS DM-i也开了一年多了，隔音这事儿，我还真有点发言权。总的来说，它不属于“图书馆级别”的绝对安静，但绝对是对得起价钱。 先说最爽的时候：城市里开，用电的时候。 这感觉真是绝了。特别是刚启动和低速蠕行的时候，车里特别安静，只有一点极其轻微的电流声，如果不开音乐，真的能听到自己的呼吸声。等红灯时，旁边要是停着个燃油车，能清晰地听到对方发动机的嗡嗡声，而我这几乎没动静，那种优越感一下子就上来了。这时候的静谧性，完全不输二三十万的合资车。 但车无完车，考验隔音的主要是高速和烂路。 一上高速，特别是车速过了100公里/小时，各种声音就来了。最主要的是风噪，感觉主要是从A柱，也就是前门玻璃那个三角窗的位置传进来的，“呼呼”的声音比较明显。不过说实话，这个级别的SUV，风噪都差不多，宋PLUS的表现属于正常水平，不至于到“狂轰”的地步，正常开音乐调到音量10左右就基本盖住了。 然后就是胎噪，这个很挑路面。在新铺的柏油路上，车里还是很安静的。但一旦遇到那种颗粒比较粗的老化沥青路，胎噪“哗哗”的就上来了，声音比较直接，感觉底盘和轮拱的隔音还有提升空间。我原厂是佳通的轮胎，听说换套静音胎会有很大改善，但我还没舍得折腾。 最后是发动机噪音。作为混动车，急加速或者电量低的时候，发动机会启动。它的声音不算难听，但介入的那一下，你能比较清晰地感知到，是一种“嗡”的沉闷声，从机舱传进来。好在声音不刺耳，而且一旦速度稳定下来，声音又会变小。如果你是一直开燃油车的人，会觉得这根本不是事儿；但如果你刚从纯电的静谧模式切换过来，就会觉得有点突兀。 我的整体感受是： 宋PLUS DM-i的隔音策略，有点像“偏科生”。它把成本花在了刀刃上，就是把最常用的中低速、纯电状态下的静谧性做得很好，让你日常通勤非常享受。而在高速这种不算最常用的工况下，它就回归了这个价位的正常表现，没有越级的表现，但也绝不掉链子。
#真车主的大实话提车那天感觉像娶了个新媳妇，光顾着高兴了。如今我的宋PLUS DM-i开了一年多，跑了快两万公里，当初那层“滤镜”算是彻底摘了，好坏都门儿清。跟大伙唠点实在的，说说它在我日常生活中的真面目。 先说最香的地方，真是省到心坎里了。 我基本是上下班通勤，每天来回三十多公里。小区装了充电桩，晚上回家插上，谷电才三毛多一度。算下来，纯电跑一公里还不到一毛钱，一个月电费也就一百块出头，比以前开油车时一个月大几百的油费比起来，感觉像在“偷着乐”。偶尔跑个长途，亏电状态下油耗也就在4.5-5升左右，完全没有里程焦虑。这个“可油可电”的模式，确实治好了我的“油价焦虑症”。 还有就是平顺和安静。在市区里用电跑，车里特别安静，只有很轻微的电流声，起步、加速都非常丝滑，没有燃油车那种顿挫感。这种体验一旦习惯了就回不去了，现在再开朋友的纯油车，总觉得发动机声音大，还有点“闯动”。 当然，日子过久了，一些“小脾气”也摸透了。 首先，底盘感觉有点“软”。平时在城市柏油路上开挺舒服，过滤小颠簸不错。但一旦遇到连续坑洼路面或者过高的减速带，车身晃动就有点明显，感觉悬架拉不住，不够干脆。走烂路时得格外小心。 其次，原配的轮胎比较挑路。在好的沥青路上很安静，但一到粗糙的水泥路或者某些高速路段，胎噪就“嗡”地一下变得特别明显，得开大音乐才能盖住。以后换轮胎时，我肯定首选静音胎。 还有个小细节，这车的内饰虽然看着不错，但不少地方用的是亮面钢琴烤漆，特别容易沾指纹和落灰，一天不擦就显得脏。我后来自己贴了层磨砂膜，才省心不少。 总结一下，这一年多下来，宋PLUS DM-i对我来说，更像一个靠谱的“经济适用男”。它最大的优点就是把“省钱”和“没有里程焦虑”这两件事结合得非常到位，完美契合了我的日常通勤和偶尔的家庭出游。它的不足，像底盘素质和胎噪，也都在这个价位我能接受的范围内。没有完美的车，只有最适合自己的车。至少对我而言，它做到了让我的出行成本大幅降低，生活更加便捷，这就足够了。
#汽车安全新国标征求意见新能源汽车加速性能规范的设立，是对公共安全负责任的一次必要审视。近期“新能源汽车默认零百加速不应短于5秒”的新国标征求意见，引发了不少讨论，也让我联想到日常生活中熟悉的一幕：在路口等待通行时，电动车起步极快、声音又轻，有时行人还未完全反应过来，车辆已悄然逼近眼前。这种“静默加速”虽彰显了电驱技术的优势，却也暗藏风险，促使我们反思：在追求极致的动力表现时，是否也应为人与车共享的街道留下更多安全余地？ 电力驱动带来的瞬时扭矩与强劲加速，本是技术进步的体现。但当三、四秒即可破百的高性能出现在学校、菜市场、小区出入口等行人密集区域时，技术的优势与其使用场景之间出现了某种错位。我曾试驾过一辆高性能电动车，轻点电门就能感受到强烈的推背感，这种体验固然令人兴奋，却也让我隐隐不安：如果此时有孩子突然跑出、或有非机动车从视线盲区穿行，我是否能够及时而平稳地刹停？那种潜在的不可控感，让我意识到性能并非越强越好，适配才是关键。 当然，也有声音认为此类规范限制了用户的选择权。但我认为，在涉及公共安全的领域，适度的规范并不是对自由的剥夺，而是对所有人权利的平等保障。正如建筑必须符合抗震标准，药品需要严格监管，这些约束背后是对生命的尊重。汽车并非私人玩具，而是行驶在公共空间中的高速运载工具，与行人、非机动车共享有限的道路资源。过强的加速性能，无疑会挤压道路上本已紧张的安全缓冲空间。 我理解许多车主对于驾驶乐趣与个性化体验的重视，但城市道路毕竟不是赛道。值得肯定的是，新国标并未“一刀切”地禁止高加速模式，而是将“默认模式”设置在5秒以上，仍为用户保留切换至运动模式的可能性。这就如同家电的漏电保护、电子产品的辐射标准——技术的默认选项，应当天然向安全倾斜。这种设计思维，体现的正是科技伦理中应有的责任意识。 进一步看，这也引出一个更具普遍意义的议题：当技术的潜能超越普通人所能稳妥掌控的范畴时，我们应如何界定何为“进步”？也许，真正的进步并不在于无休止地突破性能极限，而在于能否构建一个更加协调、更注重防护的交通生态系统。每次看到放学时段校门口穿梭的学生、老人蹒跚过马路的身影，我都更加确信：合理的限制不是对技术的阻碍，而是社会在技术浪潮中保持理性的成熟标志。 技术，应当让人感到安心，而非紧张。为新能源汽车设置加速性能的合理边界，并不是反对创新，而是引导技术回归其本质——服务于人，守护生命。出行的意义，终究不在于那瞬间的推背感，而在于我们每一次都能平安、从容地抵达。
#不痛不痒的小故障开宋PLUS DM-i也有一段时间了，省油、平顺这些核心优势确实很扎实。不过车无完车，有些不大不小的毛病，虽然不影响正常使用，却总在细节处轻轻打扰你，像背景音一样，悄悄消耗着你对完美体验的期待。今天想具体聊聊，看看是我过于敏感，还是大家也有同感。 第一个问题是中控台偶尔出现的异响。平时在平整路面行驶时一切正常，可一旦经过连续颠簸，或者过减速带，仪表台或大屏周围的塑料接缝处，有时会传来一声清脆的哒声。这声音不频繁，但很突兀，等到你特意用手去按压面板找原因时，它又消失了。这种不确定性其实挺干扰人的，甚至让我在不平路上不自觉地等待异响出现，无形中分散了注意力。 其次是无线充电板的发热问题。功能本身很方便，放上去就能充电，但即便是二三十分钟的短途通勤，手机和充电板都会明显发烫。我试过不同的手机，情况差不多。现在天气越来越热，更不敢长时间使用，总担心高温会影响手机电池健康。一个好功能因为散热问题，变得有些鸡肋，用起来总有顾虑。 另外是驾驶座的人体工学设计，总觉得还差一点就能达到完美。电动调节和腰托都有，配置上没有问题，但我花了很长时间反复调整，却始终找不到一个能让腰部彻底放松的支撑点。不是支撑位置偏高导致后背酸，就是调太低觉得腰部空悬。短途驾驶还好，一旦连续开一小时以上，腰部的疲劳感就会提醒我，那个最舒适的位置似乎还没有找到。 我心里清楚，这些问题如果去4S店咨询，很可能会被归为正常现象或个人感受差异。但它们确实存在，就像鞋里的一粒沙，不严重却实实在在地影响驾驶的舒适度。这也让我意识到，一辆车的成熟不仅在于三大件的稳定，也在于这些日常细节的打磨。 所以想问问大家，有没有类似的体验？特别是中控异响，有没有车友已经找到来源或解决方法？关于座椅调节，有没有什么经验可以分享？
#做工吐槽大会作为一名比亚迪宋PLUS DM-i的车主，在享受低油耗和强动力这些核心优势的同时，我也逐渐察觉到一些细节之处的做工问题。它们并不影响车辆的整体性能，却像日常使用中偶尔浮现的细小印记，提醒我工业产品的真实面貌。 最先引起我注意的是生锈。不是底盘或车身结构，而是一次加玻璃水时，无意中发现引擎盖内侧锁扣位置有些星星点点的锈迹。车才用了不到两年，那一刻心里确实有些波动。我猜测，可能是这个角落的电泳处理不够充分，长期受发动机舱湿热环境影响，慢慢显出了痕迹。后来我买了防锈剂喷上，擦掉浮锈，问题暂时解决了。但每次打开机盖，目光还是会不自觉地落向那里，像是与一个不完美的地方达成了某种和解。 另一个细节是爆漆，出现在后备箱门内侧排水槽的边缘。那里的漆层感觉偏薄，有一次搬行李轻轻蹭到，漆面就崩了一小块，露出底材。这让我意识到，在一些不太显眼的位置，工艺标准或许确实有所放松。之后我用补漆笔点了一下，虽然痕迹还在，但至少能防锈，也让我更留意这个容易被忽略的角落。 坦白说，刚发现这些问题时，心里是有过些许失落的。我们对车总抱有一种期待，希望它在方方面面都足够扎实。但慢慢地，我也开始理解，在现实的生产和成本控制下，资源总是有侧重的。而真正让我放下纠结的是，这些细节从未影响车辆的核心表现——混动系统依旧顺畅、动力响应及时、能耗始终经济。它仍然是一台让我安心出行的车。 这些小小的不完美，反而让我对拥有一辆车有了更具体的体会。它不再是展厅里毫无瑕疵的展品，而是一个随着使用逐渐展露性格的伙伴。这些问题也促使我更主动地去关注车的状态，从胎压到机油，从机舱到车身缝隙。我开始习惯与它沟通，而这些细微的痕迹，也成了我们共同经历的一部分。 它不是完美的，但它是我的车。这些真实的使用印记，反而让我们的关系更贴近生活。
#这车开起来怎么样作为一辆陪伴我一年多的伙伴，我对宋PLUS DM-i的“好开”有了更辩证的认识。它绝非完美，但它的优点和缺点都清晰地指向其核心定位：一台优先满足家庭舒适与经济性的车。 加速：平顺有余，激情不足 动力系统是它的核心优势。电驱为主让它的起步和低速加速异常轻快、平顺，市区跟车时这种随踩随有的感觉确实“好开”，能有效降低驾驶疲劳。然而，这种“好开”有其局限性。在中后段加速，尤其是高速上需要急加速超车时，虽然动力够用，但发动机介入后的声音会明显变得粗糙，少了初段那种从容，更多的是“尽力而为”的嘶吼。所以，它的加速感受是割裂的：城市里是电动车般的惬意，而到了高速，则会提醒你它仍是一台小排量发动机的本质。 减速与刹车：明显的“拼接感” 这是我认为这辆车需要时间适应的最大短板。动能回收系统本身是个好东西，能提升效率、减少刹车片磨损。但问题出在它与机械刹车的衔接上。松电门时的减速力度和踩下刹车踏板初段的制动力，存在一个明显的过渡点。这个点不够线性，导致在需要精细控制刹车时，脚感不够清晰，容易造成刹车“前软后硬”，影响乘坐的平稳性。尽管适应后可以驾驭，但这种不连贯的脚感，确实称不上高级和“好开”。 过弯与操控：与驾驶乐趣基本无关 如果“好开”包含操控乐趣，那宋PLUS DM-i显然不在此列。它的底盘调校完全偏向舒适，悬挂偏软，导致在弯道中的侧倾非常显著。方向盘的指向存在虚位，是典型的家用车设定，无法提供清晰的路感和精准的反馈。它的“好开”体现在另一面：轻松。轻盈的方向盘和稳定的循迹性，让并线和日常转弯毫不费力，但你绝不会想开着它去攻弯。它的操控极限不高，但易于预测，给人一种安稳感而非驾驶乐趣。 颠簸与滤震：舒适是主旋律，但欠缺高级感 在应对日常路面颠簸，如井盖、小坑洼时，它的悬挂处理得相当得体，能有效过滤掉大部分生硬的冲击，乘客的舒适度有保证。这是它作为家用车非常成功的一点。然而，这种偏软的调校也带来了副作用：在通过连续减速带或较大的路面起伏时，车身会出现多余的回弹和晃动，有点像坐船，缺乏一些沉稳和“厚重感”。细碎震动过滤了，但更大的冲击却处理得不够干脆，离所谓“高级底盘质感”还有差距。 总结：一台称职的“家庭伙伴” 总而言之，我的宋PLUS DM-i是一种“有条件的好开”。它最大的优点——平顺、省油、日常驾驶轻松——恰好切中了家庭用户最核心的痛点。但同时，它在刹车脚感、操控性和底盘高级感方面的妥协也非常明显。
#你的车准备开多少年我这辆宋PLUS Dm-i是2024年开回家的，算是家里添了个“大件”。当时选它，就是看中了可油可电的灵活性，想着既能省点油钱，又能避免纯电的里程焦虑。到现在开了一年，整体状态还挺好的，跟新车那会儿没啥太大区别。 我计划是至少开它个8到10年。现在车子更新换代太快，不像老一辈一辆车能开十几年，但我觉着只要它不给我掉链子，我就一直开着。车嘛，就是个工具，顺顺手、省心最重要，没必要老换。 这一年用下来，大部分时候都挺满意，尤其是油耗，平时通勤用电，成本很低；跑长途用油，也就4个多油，确实省。不过也遇到过一些小毛病，说实在的，完全没问题也不可能。 一个是车机偶尔会“思考人生”。比如刚启动那会儿，屏幕点下去反应会慢半拍，得过个半分钟才利索。倒不影响开车，但有时候急着设导航，就会有点着急。后来我习惯了，上车先通电，等它缓一缓再走。 还有就是A柱在走特别颠簸的烂路时，偶尔会传来一点轻微的“咯吱”声，不是很频繁，但听到的时候会忍不住去找声源。去4S店检查过，师傅说是内饰件热胀冷缩或有点小旷量，给处理了一下，声音就基本消失了。 另外有一次，我发现纯电续航和官方数据有点差距，特别是天冷开暖气的时候，掉电会快一些。刚开始有点嘀咕，后来在车友群一问，大家都这样，也就释然了，毕竟官方数据是理想状态，实际用车因素复杂，能理解。 这些都不算啥大问题，也没把我撂在路上过。我感觉现在国产车品质确实上来了，一些小毛病在所难免，关键是解决问题顺不顺畅。 总的来说，这车符合我的期待。我不指望它多么完美炫酷，就图个踏实可靠。未来这些年，希望它能继续保持这个状态，陪着我风里来雨里去，别出啥大毛病，我就心满意足了。
#为什么选这车去年打算换车时，我几乎把所有空闲时间都花在了跑4S店和刷汽车App上。预算定在15到20万这个主流区间，选择确实不少，但每款车都各有长短，反而让人更加犹豫。 传统阵营里，哈弗H6是绕不开的选项，销量稳、口碑实，坐进去也能感受到那种扎实的家用感。不过试驾完，总觉得它在油耗和驾驶体验上还是传统燃油车的思路，少了一些让我心动的新意。也正是从那时起，我开始认真考虑混动和新能源车型。 之后去看了深蓝S7和零跑C11，这两款在设计上确实更吸引人。无框车门、大尺寸屏幕，坐进去科技感扑面而来，很能打动追求新鲜的神经。但冷静下来想，虽然我家附近充电方便，偶尔的长途出行还是让我对纯电版有些顾虑。增程版虽然能加油，但对比下来，比亚迪的DM-i系统在市场上的积累更久，心里总觉得更踏实一点。 反复权衡之后，我最终选了2024款的宋PLUS DM-i。它不一定在某个单点上特别惊艳，但综合来看，确实更贴合我真实的生活节奏。 最打动我的，是它真正融入了我的日常。我每天通勤30公里左右，纯电模式完全够用，用电成本很低，充电也方便。而DM-i系统的好处是，周末偶尔跑个小长途，或者临时出远门，不需要刻意规划充电，加油就能走。这种“电为主，油为辅”的灵活性，让我在成本和便利之间找到了一个舒服的平衡。 慢慢地，我也发现一些细节设计很贴心。比如移动电站功能，周末带家人去郊外露营，可以接上小电器烧水、插电烧烤，让户外体验从容不少。后排地板是纯平的，家人坐得舒展，后备箱也装得下全套装备。这些看似不张扬的设计，在实际使用中却特别加分。 回过头看，选车其实很像选择一种生活节奏。我不需要它多么耀眼夺目，但希望它可靠、顺手，能让我更专注地生活，而不是为用车操心。这大半年用下来，宋PLUS DM-i在能耗、空间和实用性上都做得比较均衡，没有让我失望。它或许不完美，但对我来说，是一次踏实、舒心的选择。
#Model Y长续航后驱版来了看到特斯拉推出售价28.85万元、CLTC续航821公里的Model Y长续航后驱版，我心里确实动了一下。最近正好在考虑换电车，Model Y一直在我的备选清单里，但之前的几个版本总让我有些犹豫——不是价格偏高，就是续航不够贴合我的使用节奏。而这次的新版本，似乎精准地切中了我这类“续航优先型”用户的需求。 28.85万，821公里续航——这笔账我是这么算的 关于性价比，每个人的定义都不同。对我而言，这款新版本在Model Y目前的四个配置中，确实显得更有吸引力。 一直以来，我在选车时最纠结的就是“预算”和“续航”之间的平衡。入门版24.99万的价格确实很诱人，但554公里的CLTC续航，在实际使用中难免要打折扣。即便按八折估算，实际续航大概在440公里左右。虽然我家有固定车位可以安装充电桩，日常通勤完全足够，但我周末常带家人去周边城市短途旅行，单程两三百公里是常有的事。如果选择入门版，就意味着每次到达目的地后，可能就得先考虑充电的问题。万一目的地充电不方便，或者遇到节假日服务区排队，那种电量焦虑是我特别想避免的。 多花3万6，续航增加到821公里。即便同样打八折，实际续航也能达到650公里以上。这个数字对我来说，意味着绝大多数周末出行都可以轻松往返，不用中途补电。这份出行中的“从容感”，是我愿意为续航支付溢价的主要原因。再加上5.6秒的零百加速，对我这种家庭用户来说，已经绰绰有余。相比之下，多花5万元上高性能版，去追求那些我基本用不上的极限性能，显然不划算。 所以对我而言，这多出来的预算，基本上可以理解为是直接“买”来了更长的续航里程，以及随之而来的心理踏实感——这笔投入，我认为是值得的。 四个版本，我的选择优先级很清晰 目前Model Y四个版本如果让我排序，会是这样的： 1. 长续航后驱版（28.85万）：我的首选。它精准满足了我对长续航的核心需求，后驱结构在能耗上也更有优势，有助于续航达成率。价格居中，续航反而比四驱版更长，对我这种注重实用性的用户来说，是目前最理性的选择。 2. 后轮驱动版（24.99万）：如果预算受限，我会考虑这个版本。不过前提是要能接受续航上的妥协，并在出行规划上更加谨慎。它是一个经济型的备选方案，但使用体验上会少一些自由度。 3. 长续航全轮驱动版（29.99万）：只比后驱版贵1.1万，多了四驱和略微更强的加速，但续航却少了133公里。我在南方城市用车，冰雪天气极少，四驱的实用性并不高。为了用不上的功能牺牲实实在在的续航，在我看来不太划算。 4. 高性能版（33.99万）：价格最高，续航却和入门版接近，明显是针对追求驾驶体验的用户。而我的需求更偏向家庭出行的实用性和安心感，因此它不在我的考虑范围。 我的选车逻辑其实很直接：在预算范围内，优先满足最核心的需求——而对我来说，就是续航。 为什么我把续航放在第一位？ 如果问我在四驱、续航和空间之间如何权衡，我的答案非常明确：续航是压倒性的第一考量。 - 空间：Model Y的空间表现四个版本基本一致，对我家日常使用来说已经足够，这方面不需要纠结。 - 四驱 vs 续航：这才是我真正需要取舍的地方。四驱在稳定性与复杂路况通过性上确实有优势，但我99%的用车场景是城市通勤和高速公路，路况良好，四驱的用处非常有限。而长续航带来的好处却是每次中长途出行都能感受到的：更少的充电次数、更灵活的行程安排、更低的电量焦虑。这是一种基础性的安心感，比偶尔才可能用到的性能提升更实在。 说得直白些，我愿意用“四驱”这种锦上添花的配置，去换取“续航”这种能够雪中送炭的保障。出行半径的扩大，对我来说就是实用价值的提升。 冷静看，这款车也并非没有可讨论之处 当然，我也在提醒自己保持冷静。CLTC标准下的续航在实际使用中会有折扣，这是所有电动车的共同特点。虽然821公里的数据很亮眼，但实际能跑多少，还需要真实车主的反馈来验证。此外，电池衰减是长期使用中必须面对的问题，初期续航足够长，也能为后续容量下降预留更多缓冲空间。 另一方面，后驱车型在雨雪天气下的稳定性可能略逊于四驱，虽然我在南方影响不大，但对北方用户来说或许就是个需要权衡的点。此外，如果充电网络在未来几年进一步密集、充电速度继续提升，那么人们对超长续航的依赖程度也可能逐渐下降——不过就目前来看，长续航依然是我的刚需。 总结来说，这台新推出的Model Y长续航后驱版，确实解决了我之前的核心纠结。它让我觉得，在合理的预算范围内，能够买到更贴近真实需求的续航水平，从而换来更自由的出行体验。如果最终选择Model Y，它大概率就是我的答案。毕竟，买车终究是为了让生活更便捷、更安心。而对我而言，能够放心地跑得更远，不用频繁为电量担忧，就是最实际的“用车舒适”。
#选车应该看重品牌还是体验买车时，难免会纠结于品牌的面子和驾驶的实在，到底哪个更重要？这个问题我也反复问过自己。和很多人一样，我曾经也觉得，一个被普遍认可的车标能给人带来某种底气。但真正去选车、用车之后，我的想法慢慢变了：车是每天相处的伙伴，那些切身的体验、实用的价值，远比一个外在的标签来得重要。最终我选了比亚迪宋PLUS DM-i，就是这个思路下的决定。 一开始，我也去过不少主流合资品牌的4S店。必须承认，那些品牌的认知度和所谓“面子”，在最初阶段确实对我有吸引力。可当我静下心来，抛开光环，认真对比配置、计算后期开销、反复试驾之后，感性的冲动就渐渐被理性替代了。 我最看重的第一点，是动力系统是否适合我的生活。当时比较了不少同价位的燃油车和混动车型，宋PLUS DM-i的插混系统最打动我的就是“实用”。在市区通勤，它可以纯电行驶，安静、顺滑，成本非常低；而需要跑长途时，又没有里程焦虑，油耗也远低于传统SUV。这种“短途用电、长途用油”的灵活性，很贴合我的实际需求。对我来说，这种能够落实到日常的经济和实用，比什么都实在。 第二点，是配置是否真正提升了日常的舒适与安心。这款车的配置给我的感觉是“刚刚好”。比如360度全景影像，在窄路或停车时特别有帮助；L2级辅助驾驶在高速上确实能减轻疲劳；后排空间宽敞，地板全平，家人坐得舒服。这些功能不是为了看起来高级，而是真正融入了每天的用车场景，让我觉得更踏实、更方便。车终究是自己用的，这些细节上的照顾，比外在的认可更让我在意。 当然，品牌不是完全没有意义，它背后往往代表着一定的品质和服务承诺。但我认为，真正的信任应该来自于技术实力和真实口碑，而不只是logo。当时做功课，了解到比亚迪在新能源领域的技术积累，以及这款车不小的市场保有量，这些给我带来的信心，比单纯追求品牌要扎实得多。 开这辆车一段时间后，我越来越确定自己的选择。它已经成了我生活中自然的一部分，可靠、省心。我早就不再去想它是否能给我“长脸”，而是更在意它实实在在带来的低花费、顺畅的驾驶感，以及家人乘坐时的舒适。这种每天都感受得到的踏实，才是买车最大的价值。 回过头看，不过分追求品牌面子，而是聚焦于车辆本身能给生活带来的提升，选车的过程会更清晰，结果也更容易让人满意。车，终究是为人服务的工具，自己的真实感受，才是最该看重的标准。
#Lafa5抢先评今天咱聊聊零跑Lafa5，10.58万起，续航标到605公里，高配还有激光雷达。价格看着是真猛，但它到底行不行？我说说我的看法。 先说价格，10.58万起贵不贵？ 我的感觉是，不贵，而且有点狠。现在市面上续航过500公里的纯电SUV，随便都要十四五万。零跑直接压到11万内，这已经不是竞争，是直接把价格战打到骨头里了。它的目标很明确：不在乎品牌面子，就看谁给的实际东西多。对于手头预算紧，又想要大空间和长续航的家庭来说，这个开头很有吸引力。 再说竞争力，亮点和缺点都很实在。 我看重的几个点： 1. 空间是真的大。 轴距超过2.9米，已经是中型SUV的尺寸，但卖的是紧凑型的价。我坐进车里第一个念头就是：这车真宽敞。对于拖家带口的人来说，空间是硬道理，这点它做得够实在。 2. 高配的激光雷达有说法。 我知道大部分人用不上这功能，但它摆在那儿，意思就变了。它让高级辅助驾驶不再是贵车的专利，给了人一种“科技也能平民化”的感觉。就算买低配，也会觉得这车有点技术底子。 3. 纯电平台是基础优势。 专门为电动车设计的平台，后排地板是平的，电池不占车内空间。这些都是日常用车能感受到的好处，比那些油车改来的电动车要踏实。 不过，也有几个地方得想清楚： 1. 品牌是绕不开的问题。 花十多万买车，很多人还是更信比亚迪、吉利这些老牌子。零跑的4S店够不够多？售后方不方便？车会不会开几年公司不行了？这些都是很现实的顾虑。 2. 激光雷达不一定用得上。 为这个功能得多花钱，但实际能用几次？好不好用？会不会经常出错？如果只是为了有个高端配置的名头，那这笔钱可能花得不值。 3. 内饰怕省钱。 价格压这么低，我很担心车里会不会全是硬塑料，摸起来廉价。参数好看很重要，但天天坐在里面的感觉更重要。这个必须等实车到了，亲自去摸一摸、开一开才能判断。 我的总体感受： 零跑Lafa5是个很实在的产品，它不跟你讲虚的，就是把空间、续航这些家庭用户最关心的东西先堆上来，价格还压到最低。它可能给不了你高级的质感或者品牌面子，但它明明白白告诉你：在有限的预算里，我把能给你的实用配置都给了。 这车适合什么样的人？我觉得是那些讲求实际、精打细算过日子的家庭。如果买车就是为了接送孩子、周末出游，追求的就是少花钱多办事，那Lafa5绝对值得你认真考虑。 它的出现，对像比亚迪元PLUS、埃安Y这类车是个不小的冲击。对我们买车的人来说是好事，竞争越凶，我们越能买到实惠的车。 说到底，车好不好，光看参数没用。等能试驾了，开一圈，坐一坐，心里自然就有数了。
#国产品牌9系SUV大乱斗当前车市的高端SUV赛道早已进入“近身肉搏”阶段，自主品牌扎堆推出的“9系”车型，从问界M9、腾势N9到零跑D19、智己LS9，每一款都带着品牌旗舰的底气登场，堪称“九字当头，各领风骚”。这些车型绝非简单的命名巧合，而是国产车企向高端市场发起冲击的集体宣言，背后是不同技术路径的博弈，也是对不同用户群体的精准洞察，这场“群雄逐鹿”恰好折射出自主品牌告别同质化、追求差异化的成熟心态。 在这一众“9系”旗舰中，我之所以更偏向问界M9，并非因为它在某一维度做到了绝对顶尖，而是它精准踩中了我作为家庭用户的核心需求——无短板的均衡性。这一点，在与其他车型的实际对比中感受尤为明显：腾势N9背靠比亚迪的三电体系，动力输出的平顺性和整车制造的精致感确实可圈可点，内饰的豪华氛围营造也很到位，但它的车机系统逻辑偏复杂，我试驾时想从导航切换到儿童模式，翻了三层菜单才找到，对日常高频使用来说不够便捷；零跑D19的高性价比确实戳中预算敏感型用户，空间利用率也不错，但内饰用料偏实用取向，软性材质覆盖较少，长途乘坐时的质感体验略逊一筹；智己LS9的驾控表现堪称惊艳，转向精准度和底盘支撑性在同级别中优势突出，深踩油门时的动力响应也足够激进，但它的第三排更像是“应急座”，成年人坐进去头部空间略显局促，而且偏运动的底盘调校，过减速带时的震动过滤不够柔和，带老人小孩出行时少了些从容。 如果说其他“9系”车型是在“单点突破”，问界M9则胜在“全面适配”，这种感受在鸿蒙座舱的体验中尤为强烈。现在很多车型都在堆砌智能配置，屏幕越大、功能越多仿佛就越“高端”，但实际用起来却很割裂——比如腾势N9的多屏交互，虽然支持分屏操作，但不同屏幕的逻辑不统一，有时导航在中控屏，想切换到仪表屏还要繁琐设置；智己LS9的车机虽然响应够快，但生态联动性较弱，手机里的歌单、日程无法直接同步，需要重新绑定登录。而问界M9的座舱更像是“无缝衔接的生活延伸”，手机上没听完的 podcast 上车自动续播，家里平板设置好的露营地导航，一坐进驾驶位就同步到车机，甚至孩子在后排用手表点播的动画，能直接投射到后座娱乐屏，整个过程不需要多余操作，这种“技术隐形”的体验，让我觉得智能不是用来炫耀的配置，而是融入日常的便利。 在科技配置的实用性上，M9的“克制”也与其他车型形成了鲜明对比。不少车型喜欢强调“极限黑科技”，比如零跑D19的车载冰箱制冷温度能低至-18℃，但对我来说，日常最多放几瓶饮料，这个极限功能一年也用不上一次；智己LS9的HUD能显示AR导航、胎压、油耗等十几种信息，屏幕看着很炫酷，但高速行驶时反而会因为信息过载分心。而M9的配置选择更懂“取舍”：它的HUD没有堆砌多余信息，只突出导航路线、车速和前车距离，字体大小和亮度刚好适配强光和夜间行车，对比智己LS9的“信息轰炸”，这种“少而精”的设计反而能减少视线偏移，提升行车安全；智能大灯的防眩目功能也很贴心，试驾时遇到对向远光，M9能快速识别并遮挡对应区域，既不影响自己照明，也不会晃到对方司机，这一点比腾势N9的防眩目响应速度快了半拍，细节处的考量更显用心。 作为家庭用户，空间和舒适性的“均衡度”是我最看重的，这也是M9脱颖而出的关键。零跑D19的第三排腿部空间其实不算小，但座椅填充物偏硬，靠背角度也比较固定，我175cm的身高坐半小时就觉得腰酸；腾势N9的第二排舒适性拉满，座椅通风、按摩一应俱全，但第三排的头部空间因为溜背造型略有压缩，身高超过180cm的乘客会觉得压抑。而M9的第三排真正做到了“实用不鸡肋”，头部空间预留充足，座椅填充物柔软且靠背角度可调，我带父母和孩子短途出游时，父母坐在第三排也不会觉得局促，孩子还能在后排自由活动。底盘调校更是精准戳中家庭需求，对比智己LS9偏硬的运动化调校，M9的底盘更偏向“柔韧有度”，过减速带时能过滤掉大部分震动，车身没有多余弹跳，孩子在后排睡觉不会被惊醒，父母也不会觉得颠簸，这种“安稳感”比极致的操控性能更对家庭用户的胃口。 当然，我始终觉得，车市没有“最好”的车型，只有“最适合”的选择。腾势N9的三电稳定性适合追求省心耐用的用户，智己LS9的驾控乐趣适配热爱驾驶的年轻人，零跑D19的高性价比则满足预算有限但注重实用的消费者，它们各自的“极致”都有其受众群体。而问界M9的优势，恰恰在于它没有追求某一方面的“天花板”，而是在智能体验、空间实用性、舒适性等家庭用户高频使用的场景中，都做到了“足够好”，这种“润物细无声”的产品理念，恰好契合了我对家庭用车的核心诉求——不需要多么激进的性能，也不需要华而不实的配置，只需要在日常通勤、全家出游、长途自驾等每一个场景里，都能提供稳定、省心、舒适的支持。
#买车你关注储物空间吗？买车时，你会特别在意储物空间吗？聊聊我的宋PLUS 哈哈，你这个问题算是问到点子上了！说实话，买车前我真没把储物空间当成首要考虑因素，那会儿更关注的是颜值、油耗和动力。当时还有朋友提醒我：“哎，你以后有孩子了，东西多得超乎你想象。”我还不以为然，觉得能有多少东西？现在用下来，真是感慨万千，储物空间这事儿，尤其是后备箱，真是“书到用时方恨少”。 当初选车：颜值当道，储物“靠边站” 当初看中宋PLUS，主要是被它的设计和大家不错的评价吸引了。外观大气，内饰屏幕也够爽，试驾感觉也挺好。看车时顺带看了下后备箱，看着挺规整，深度也还行，心里琢磨着“这应该够用了吧”。那时候我和媳妇俩人，最多周末去趟超市，后备箱基本都是半空状态，完全没意识到这将来会是个需要认真考虑的“课题”。 现实用车：三口之家的“够用”与“惊喜” 有了孩子之后，画风就彻底变了。车瞬间成了移动的“储藏室”。现在我们家宋PLUS的后备箱常态是这样的：一个遮阳罩、一顶自动帐篷、一个杂物收纳盒，还有娃必不可少的挖沙全套工具。你看，就这几样，已经占去一小半了。 最庆幸的是，我听了网上车友的建议，早早买了两个伸缩挡板，把后备箱两侧那个“凹”进去的空间给改造了。这简直是点睛之笔！一边塞进去野餐垫、一瓶洗车液和一个小灭火器；另一边放些不怎么常用的小零碎。这个改造花了不到几十块钱，但利用率极高，让原本浪费掉的空间瞬间变成了宝藏储物区。平时出门，再塞进一两个书包，去超市采购一周的日常用品，空间还是游刃有余的。所以对于我们现在这个标准的三口之家来说，日常通勤和周末出游，这个后备箱绝对是“够用”的，甚至觉得布局还挺合理。 极限挑战：春节返乡时的“捉襟见肘” 但是，“够用”也是有前提的。它的极限在一次春节返乡时被彻底暴露了。那次我们带了两个大号行李箱，这还没完，老家老人给准备的爱心包裹才是大头——自己做的卤味好几大盒，各种蔬菜、水果、土特产塞了满满几大袋。那时候就真感觉后备箱“小”了。所有东西都得精密计算，硬塞软挤，才勉强把后备箱盖上，心里还嘀咕着“千万别碰到减速带，不然弹开了可能就关不上了”。那一刻，我是真心羡慕那些后备箱更充裕的车型。 总结与心得 所以回过头来再看“宋PLUS后备箱够不够用”这个问题，我的答案很明确：它是一辆非常合格的“城市家庭用车”，但别指望它成为“货运能手”。 * 给打算买车的你一点建议： 1. 想清楚核心需求： 如果你是像我这样的三口或四口之家，90%以上都是城市生活，偶尔近郊游，那宋PLUS的后备箱不用太担心，日常绝对够用。那个侧边挡板的改造，强烈推荐！ 2. 预见特殊场景： 但如果你经常需要满载多人长途旅行，或者像我们一样，逢年过节有大量物资搬运的硬性需求，那可能就需要稍微犹豫一下，去实地多放点东西感受感受。网上还有人改造后备箱下方的隐藏空间来放不常用工具，也算是一种思路，但我觉得动了原车结构，一直没尝试。 总而言之，车无完车，关键看它的主要优点是不是你的刚需，而它的短板你是否能接受或通过巧思弥补。对于我和我的小家来说，宋PLUS的整体表现我是满意的，这个后备箱，在绝大多数日子里是得力的好帮手，只是在极少数情况下，会让我们稍微怀念一下更大的空间罢了。希望我这个“车主大白话”能给你一些真实的参考！
#买车期间遇到过哪些坑说到买车，尤其是买宋Plus DM-i那会儿，真是遇到不少坑。现在提车这么久了，路上看到同款车都感觉像“战友”。今天就跟大伙儿唠唠我踩过的那些坑，希望你们能完美避开。 第一个大坑，就是“试驾和实际是两码事”。 当时去4S店试驾，销售把车开得那叫一个稳，电量充足，路况又好，车里安静得掉根针都能听见，动力也是随叫随到。我心花怒放，觉得这车完美。结果自己提车后，特别是当电池电量降到比较低的时候（他们叫亏电状态），发动机介入的那一下，声音和震动感还是挺明显的，跟试驾时的体验有落差。虽然不影响开，但心里那个“完美滤镜”碎了一地。所以劝大家，试驾时一定要求销售让你开一段亏电的状态，模拟一下日常用车最真实的情况，这才是检验混动品质的关键。 第二个坑，藏在“订车合同”的字眼里。 当时急着提车，看到合同上写“预计交车周期8-10周”，想都没想就签了。结果这一等就是三个多月，中间催了无数次，销售永远就一句话“哥，再等等，芯片紧张”。后来我才琢磨过来，“预计”这个词太狡猾了，一点法律约束力都没有。如果再来一次，我肯定会在合同补充条款里写上“如超期未交车，可无条件退订金”，哪怕销售不愿意加，也能试探出他们到底靠不靠谱。等车的日子太难过了，天天刷论坛看别人提车，那叫一个煎熬。 第三个坑，是“提车时的激动让人变瞎”。 盼星星盼月亮，终于通知提车了。到了店里，心情那叫一个激动，光顾着看外观有没有划痕，内饰新不新，销售在旁边一堆手续办得飞快。等开回家几天后才隐约感觉，副驾车窗升到顶的时候声音有点涩，不像主驾这么干脆。但这时候再回去找，人家一句“这是正常现象，多升降几次就好了”就给打发了。虽然不是什么大问题，但心里总有个疙瘩。所以提车那天，再兴奋也得带个冷静的朋友，把车里车外、所有功能按键、每个玻璃车窗都仔仔细细试一遍，千万别怕麻烦。 最后还有个软刀子坑，叫做“保险和赠品的套路”。 4S店强制在店里买保险，这大家都懂。但同样的险种，比外面自己买贵了一千多。赠品呢，说的好听是脚垫、贴膜，结果那脚垫薄得像纸片，味道还大，用了一个月我就自己花钱换掉了。所谓的原厂膜，后来懂行的朋友一看就说就是最基础的。这些东西，真不如直接折成现金优惠实在。谈价的时候，别被“豪华大礼包”唬住，咬死现金优惠才是硬道理。 回头看看，买宋Plus DM-i这车本身我不后悔，确实省油好开。但这个过程，真是给我这个怕麻烦的人好好上了一课。买车不是一锤子买卖，从看车、试驾、签合同到提车，每个环节都得打起十二分精神。多看看真实车主的评价，脸皮厚一点，问题问得细一点，合同看得慢一点，提车检查得严一点。毕竟咱花的都是辛苦钱，可别再掉进我掉过的坑里了。祝各位车友都能顺顺利利提到爱车！
#最期待的汽车新技术说到开车，我每天脑子里都在琢磨那些能让日子更舒坦的新技术。实话实说，作为一辆宋PLUS Dm-i的车主，我对那些听起来很炫、但离普通车主特别远的概念没啥感觉。我真正期待的，是那种一用就忍不住感叹“哎呦，这个真行”或者“终于不用受这个罪了”的技术。 头一个我特别惦记的，就是“真正的无缝自动驾驶”。 注意我的用词——“真正的无缝”。不是现在高速上还得扶着方向盘，隔三差五就提醒你接手的那种。我想要的，是早上拉开车门，说一句“去公司”，然后我就能往后一靠，要么补觉，要么刷视频，车子自己就能在早高峰里稳稳当当地穿来穿去，一直给我送到公司楼下。 这场景想想就治愈。那就意味着我彻底从“通勤”这件苦差事里解放了。现在的早晚高峰，简直就是耗神又耗心情，要是能把这一两个小时还给我，哪怕发发呆，整个人都能轻松不少。这技术要是真普及了，我感觉路上吵架按喇叭的都能少一半。 第二个，我特别想要一个“全能自动停车助手”。 对我来说，开车不算难，停车是真头疼。特别是周末去商场，找个车位像寻宝，好不容易看到一个，还是个夹缝里的侧方位，前后车都快贴上了。那时候就得全神贯注，来回揉方向盘，紧张得手心冒汗。 我理想中的停车是这样的：到了商场门口，我直接下车，手机上一按“去停车”，车就自己去找空位。不管多窄，它都能利索停进去，还停得特正。等我买完东西，再点“来接我”，它自己就开到门口等我。这不只是省事，关键是再也不用担心停车蹭到别人。对我这种停车技术一般的人来说，简直是救命功能。 还有一个，听起来有点未来感，就是“车漆自动修复涂层”。 小刮小蹭真的太常见了。停个车，不知道啥时候车门就被人碰了个小坑；过个窄路，树枝可能就给车划一道。每次看见都心疼，去修吧，费钱费时间，不修吧，越看越别扭。 要是车漆也能像那种能自修复的手机膜一样，太阳晒晒或者放一阵，小划痕自己就慢慢没了，那该多好。这要是真能实现，不知道能省多少心，也能让车一直看起来精神抖擞。对我这种有点强迫症的人来说，绝对是大好事。 最后，我还常幻想一个“AR全景挡风玻璃”。 就是把整个前挡风玻璃变成一块大屏幕，但不是看电影那种，是能把信息直接投在路上。比如导航箭头就显示在路口地面，告诉你“这儿右转”；车速、限速信息就挂在玻璃一角，不用低头看仪表。 更神的是，晚上开车，它能帮你高亮标出远处的行人或者小动物，提前提醒。就像打游戏开了透视挂，安全感直接拉满。 这些技术，有些已经有点苗头了，有些可能还得再等等。但我一直觉得，汽车新技术的发展，不该是把车变成我们要去适应的高科技玩具，而是让它变成一个更懂我们的帮手。它应该悄悄把那些累人、烦人的事儿都处理掉，把轻松、安心的时间还给我们。真到那天，开车就不再是任务，而是一种真正的享受了。
#智己LS9你看好吗智己LS9要来了！这台车从曝光开始就被好多人叫做“电动揽胜”，方方正正的外形，加上一堆听起来很牛的技术，明显是想吸引家庭用户和喜欢出去玩的人。不过现在国产新能源车实在太卷了，LS9到底行不行？我们随便聊聊。 一、块头是真大，但开起来会不会很笨？ LS9车长超过5米2，轴距3米16，跟宝马X7差不多大，座位是2+2+2的六座布局。但最让我惊讶的是，它转弯半径居然只有5米，跟飞度这种小车差不多。这主要是因为用了四轮转向技术，后轮能反着打方向，窄路掉头、进老小区会方便不少。 另外后排能完全放平，变成一张2米长的“大床”，还能选装车顶露营灯——这明显是冲着理想L9来的，搞家庭场景确实花了不少心思。 二、增程续航1500公里，纯电版有人说“不够猛” LS9有增程和纯电两个版本。增程版用1.5T发动机加双电机，综合续航能到1500公里，纯电续航402公里（CLTC标准）。有人觉得，现在不少增程车的纯电续航都冲到200公里以上了，402公里虽然日常够用，但优势不算特别大。 不过厂家特别强调了快充能力：15分钟能补电310公里，可能想告诉大家“别光看电池大小，充电快也行”。电池技术上用了宁德时代的钠锂混合电池，说是零下20度还能保持90%的续航，这对北方用户来说挺实用的，冬天电动车掉电快确实是老问题了。 三、底盘和智驾堆料很足，但实际开起来才是关键 LS9标配了双腔空悬和电磁减震，底盘能升能降，既能走烂路也能跑高速。智驾方面用了520线激光雷达，理论上探测更准。不过硬件堆得好，不代表实际体验就一定好。现在各家都在拼命搞“无图城市导航辅助驾驶”，LS9能不能后来居上，还得看实际路测怎么样。毕竟算法优化才是真功夫，光有硬件不够。 四、价格猜猜猜：35万起步？性价比是关键 目前放风说是“35万级起”，大概率要对标理想L9、问界M9。这个价位的用户特别挑剔，既要科技感又要实用性。LS9的六座、露营模式确实瞄准了家庭需求，B&O音响、主动降噪、4D按摩座椅这些配置也到位了。但如果想突围，可能得在定价上更聪明点——比如增程版卡在35万左右，高配版靠四轮转向和激光雷达拉开差距。 总结：有亮点，但挑战也不小 LS9的差异化挺明显的：四轮转向解决大车笨重的问题，钠电池对北方用户友好，露营功能也挺接地气。但挑战也不少：品牌知名度不如“蔚小理”，402公里纯电续航在中高端市场优势不算特别突出，智驾能不能快速落地也是未知数。11月4日预售价格公布后，市场才会真正用脚投票。你觉得这车有戏吗？欢迎聊聊你的看法！
#保养避坑技巧作为一名宋PLUS DM-i开了快两年的车主，以前进保养车间，感觉自己就像个待宰的小白羊，师傅说啥就是啥。直到被“套路”了几次，才慢慢摸出点门道。今天就跟大伙唠唠，我的血泪经验和省钱心得。 我遇到的“经典套路” 1. “过度关怀”式加项。 我记得首保过后那次保养，师傅检查完一脸严肃地跟我说：“哥，你这车发动机内部有点油泥了，最好做个深度清洗，对车好。”我当时就懵了，才一万多公里的新车，哪来的油泥？虽然将信将疑，但本着“为车好”的心态，差点就答应了。后来多嘴问了一句相熟的老司机，他直接笑了：“别信那个，按保养手册来，啥事没有！”我这才反应过来，这完全是创造出来的“需求”。 2. “危言耸听”式更换。 还有一次，师傅举着空气滤芯跟我说：“你看，这多脏了，再不换影响发动机进气，还费油。”我凑近一看，确实有点灰，但远没到不能用的地步。我心想，这玩意儿我自己网上买一个几十块，动手五分钟就换好了，店里要收我一百多。我直接说：“这个这次先不换，我带走吧。”后来我自己网上花35买了个大牌的，照着视频一分钟就换好了，成就感爆棚。 3. “套餐捆绑”式销售。 售后顾问经常会推荐各种“超值保养套餐”，说一次性买几次能打折。听起来挺划算，但里面可能捆绑了一些根本没必要每次都做的项目，比如油路清洗、空调系统深度杀菌等。算总价是便宜了，但为你可能并不需要的服务提前付了钱。 作为车主，我学到的省钱门道 踩过坑后，我总结了几条大白话经验，真的能省下不少冤枉钱： 1. 圣经就是《保养手册》！ 这是最最最重要的一条。厂家那本手册上清清楚楚写着多少公里该做什么项目，一切以它为准！任何售后顾问推荐的手册以外的项目，你都有权利用“手册上没写”这个理由直接拒绝。这是你最硬的底气。 2. 基础耗材，自己能换就换。 像空调滤芯、空气滤芯这种没有技术含量的消耗品，完全可以在网上买大牌正品。价格通常是4S店的一半甚至三分之一，更换教程B站上大把，一看就会。这对我们DM-i车主尤其友好，因为发动机启动频率相对低，滤芯更换周期甚至可以适当延长，自己换省心又省钱。 3. 全程“围观”，但别碍事。 别傻坐在客休区喝咖啡，保养时最好就在车旁边看着。一方面，你可以亲眼看看底盘、轮胎等平时看不到的地方有没有异常；另一方面，师傅施工也会更认真。你可以不懂，但你的存在本身就是一种监督。当然，要站在安全区域，别影响师傅干活。 4. 保留记录，心中有数。 每次保养的单据都收好，上面写了本次做了什么项目、用了什么机油。下次再去，对方要是说“你上次没做这个”，你就能拿出证据，避免重复消费。 总之，车是自己的，钱也是自己的。咱们宋PLUS DM-i是辆省油省心的好车，保养起来更不该成为负担。从“小白”到“懂点行”，最大的变化就是心里有底了，不再怕被忽悠。记住，你是消费者，是去享受服务的，有权利对任何你觉得不必要的项目说“不”。 希望我的这点经历，能让你下次保养时，腰杆挺得更直，钱包捂得更紧！
#触控屏能代替实体按键吗？作为宋PLUS Dm-i的车主，我对车里这块大屏真是又爱又“恨”。爱的是它带来的科技感和便利，恨的是有时候开车操作确实不如实体按键来得直接。今天就想从一个普通司机的角度，聊聊触控屏和实体按键这点事。 咱这车的大屏，绝对是“面子”上的担当。朋友上车第一眼就被它吸引，旋转功能也挺酷炫。平时看导航、听音乐、看电影，体验没得说，比那些密密麻麻的按钮看着清爽多了。尤其是停车等人的时候，这块屏就是我的娱乐中心，刷刷视频、看看新闻，确实方便。 但一开起车来，问题就来了。最让我头疼的就是调空调。夏天开车，想调低一度温度或者减小风量，手指得准确地点中屏幕上那个小图标。要是赶上路面不平，车子一颠，手指一滑就点错了。这时候就特别怀念以前车上那个实实在在的空调旋钮——根本不用看，伸手一拧就行。 我总结了一下，触控屏适合那些不着急的操作。比如设置导航、选择音乐、查看车辆信息，这些都可以慢慢来。但涉及到驾驶安全的关键操作，还是实体按键靠谱。 记得有次下雨，前挡风突然起雾，瞬间就看不见路了。我心里一急，下意识就去按中控台上的除雾键，结果摸到的是光溜溜的屏幕。不得不低头找那个虚拟图标，虽然也就一两秒的时间，但现在想想都后怕。要是有个实实在在的除雾按钮，一巴掌拍下去就行了。 所以我的体会是： - 双闪灯、除雾、空调开关这些重要的功能，还是实体按键最踏实 - 音量调节有个旋钮比在屏幕上滑来滑去顺手多了 - 驾驶模式切换这种常用的功能，实体按键操作起来更直觉 好在咱们的宋PLUS在设计上还算聪明，把最关键的几个功能都保留了实体按键。这说明厂家也明白，科技感不能以牺牲安全性为代价。 现在我开车时的习惯是：常用的功能尽量用方向盘上的按键或者保留的实体键，不常用的设置才去动大屏。这样既享受了科技的便利，又保证了行车安全。 说到底，车终究是个交通工具，安全永远是第一位的。触控屏代表了科技进步的方向，但实体按键那种实实在在的反馈感，是开车时最需要的安全感。作为车主，我觉得最好的设计就是该触控的触控，该实体的实体，让每个功能都在最合适的位置上。
#跑高速，这车行不行哈喽各位车友！我是宋PLUS DM-i车主，这车陪着我风里来雨里去，跑了不下几十趟高速了。今天就想用最实在的大白话，跟大伙儿聊聊这车跑高速到底行不，纯分享个人感受。 一、动力 我先交代一下，我这是110公里续航的版本。在市区里开，它就是一台纯纯的电车，安静、顺滑、起步快，那种感觉谁开谁知道。一上高速，尤其是把速度提到80公里/小时以后，我感觉这才真正到了它动力表现最好的阶段。 在80到120这个速度区间里，超车真的挺有信心的。油门很跟脚，轻轻一踩，动力“嗖”一下就来了，特别轻快。这么说吧，比我之前开过的同价位的那些纯油车，超车时要干脆利落得多，不用等变速箱思考人生，电机直接就把劲给上了。有时候看着旁边的大货车，一脚油门下去，干净利索地就超过去了，心里挺踏实。 但是，咱也得实话实说。如果你是个喜欢开快车，或者对动力有比较高要求的人，那得注意了。当时速过了120公里，你再想来个急加速，比如想瞬间从120冲到140超个车，那就需要多一点耐心了。这车用的毕竟是1.5L的自然吸气发动机，后段的爆发力确实不是它的强项。你别指望它能像一些2.0T的车或者性能车那样，给你很强的推背感。它更像是那种不紧不慢、很有底气的类型，速度能上去，但不会让你感觉特别暴力。 二、安全与辅助驾驶 跑高速，安全肯定是头一位的。这车给我最大的安全感来自于它的“体重”和底盘。车身比较重，所以跑起来特别稳当，一点不发飘。就算是从大货车旁边过，或者遇到横风，车身也只是轻轻晃一下，马上就稳住了，不会让你心里慌慌的。这点我必须给个好评，开着有信心。 原厂配的轮胎，表现算是中规中矩吧，干地抓地力还行，但一到下雨天，我就习惯性地会把速度降下来一点，心里更踏实。还有就是刹车，刚开始开需要适应一下。它的刹车前段有点软，轻轻踩下去感觉制动力不太够，你得再往下深踩一点，真正的力道就来了。习惯了之后没问题，但新手或者刚换这车的朋友得注意。 重点说说它的ACC自适应巡航和车道保持功能。这俩简直是“高速长途续命神器”！特别是开长途，右脚不用一直踩着油门，车子自己跟着前车跑，能加速也能减速。车道保持在车道线清晰的情况下，能帮你把车基本维持在车道中间，大大减轻了驾驶的疲劳。我跑个三四百公里的长途，比以前开纯油车真的轻松不少。 但是！我必须得泼点冷水，这些都是“辅助”驾驶，不是“自动”驾驶！你可千万别撒手不管了。我遇到好几次，比如车道线突然不清晰了，或者下大雨摄像头看不清了，系统就会罢工或者判断失误。这时候必须立刻人工接管。我的观点是，你可以放心用它来缓解疲劳，但眼睛和精神头必须时刻在路上，手也别离开方向盘太远，安全永远掌握在自己手里最靠谱。 三、隔音 这车的隔音，怎么说呢，特点非常鲜明。在市区用纯电跑，那叫一个安静，高级感十足。可是一上高速，特别是速度超过100公里/小时后，风噪和胎噪就明显起来了。主要的声音来源是A柱附近“呼呼”的风声，以及轮胎压过路面传来的“嗡嗡”路噪声。如果你是对声音比较敏感的人，可能会觉得有点吵。我个人的感觉是，放点音乐就能盖掉一大半，影响不大。 发动机的介入倒是做得不错，除非你大脚油门急加速，能听到发动机声音变大，正常巡航状态下，它介入时动静很小，几乎感觉不到，不会突然打扰到你。 总的来看，它的高速隔音水平，我觉得对得起这个价位，就是一台普通家用车的正常表现。 四、舒适性 舒适性这方面，是宋PLUS DM-i的优势了。首先是空间，是强项。后排地板是纯平的，坐三个成年人也不会觉得挤得慌。后备箱也特别能装，我们家出门旅游的行李、孩子的婴儿车，随便塞。座椅宽大柔软，坐久了也不容易累，这点对长途旅行太友好了。 悬挂的调校是明显偏向舒适的，过个沟沟坎坎、减速带什么的，感觉非常柔和，“咚咚”两下就过去了，颠簸过滤得很好。但带来的另一个感觉就是，走那种起伏路面时，车身会有一点上下晃动，老司机们常说的像“开船”一样的感觉。喜欢驾驶乐趣、追求操控感的人可能会觉得这底盘不够扎实，过弯时侧倾有点大。 总结 最后来个总结。在我看来，宋PLUS DM-i跑高速，是一台称职的家用车。 它的优势明明白白：超级省油（我跑高速基本就在5-6个油，比同级别的油车省太多了）、空间巨大、座椅舒服、辅助驾驶好用，能让你舒舒服服、低成本地完成长途旅行。 它的缺点也实实在在：高速噪音比较明显、后段动力储备一般、刹车脚感需要适应、底盘偏软缺乏点驾驶乐趣。 所以，如果你买车的需求就是家用为主，经常要跑高速，追求经济实惠、大空间和舒适性，对绝对的动力和操控没有极致的要求，那么宋PLUS DM-i在高速上的表现，绝对能让你满意。它可能给不了你风驰电掣的激情，但能给你踏实可靠的陪伴。这就是我，一个真实车主的大白话感受。
#通勤车天花板作为一名天天泡在早晚高峰里的打工人，我每天通勤往返30公里，基本要在车上待足一小时。开比亚迪宋PLUS DM-i也有一年多了，今天就想从一个真实车主的角度，聊聊它在我日常通勤中的表现，有好有坏，都实话实说。 先说说大家最关心的用车成本 我这辆是110公里续航的插混版本，公司和家里都装了充电桩，所以平常通勤基本全用电。晚上到家插上枪，用谷电三毛多一度，充满大概十块出头，能跑三天左右。算下来一公里才几分钱，比我坐地铁还便宜，这点确实省。 不过标称110公里的纯电续航，实际开起来是会打折扣的。像我平时开着空调、听着歌，再加上冬天电池不太给力，实际能跑90公里左右。虽然对我这种每天30公里的人来说够用，但如果你指望它完全不打折，那可能要调整一下预期。 偶尔忘了充电，就当油车开，油耗大概4升多，算下来一公里三毛左右。跟我之前那台老油车比，现在加油时心里确实没那么疼了。 关于通勤路上的舒适感 每天一小时，大部分时间不是堵着就是慢挪。这车低速用电驱，很安静，没有发动机那种嗡嗡声，座椅也还算舒服，坐久了不累。底盘过小区减速带或者路面小坑时，滤震比较软，不颠簸。 但刹车我得提一句，前段偏软，堵车跟车时要提前踩，不然总觉得刹不住。我开了快一个月才慢慢适应。另外，这车隔音在市区挺好，可一上高架或者快速路，速度过了80，胎噪和风噪就明显起来，音乐得调大点声。 智能配置用起来怎么样 中控大屏能转，像个安卓平板，导航、音乐都能直接操作，基本告别手机支架。语音识别大部分时候靠谱，喊一声“你好小迪”就能调空调、设导航，开车时分心少一点。 手机APP远程控制挺实用，夏天能提前开冷气，冬天预热座椅和方向盘，上车那一下幸福感很强。不过车机偶尔会有点小卡顿，比如启动后要等几秒才能点，旋转屏幕时个别APP显示不太正常，不影响用，但偶尔会让人有点急。 总的来说 这大半年用下来，宋PLUS DM-i作为我的通勤工具，是称职的。用电成本低、开着安静、配置实用，这些点对我这种每天耗在路上的打工人来说，价值很大。刹车、隔音和续航折扣这些不足，虽然有，但在我能接受的范围内。 车无完车，关键看适不适合你的使用场景。对我而言，它是一辆能踏实陪我通勤的伙伴，这就够了。
#懂车的人如何选车我的选车心路：从“小白”到锁定宋PLUS，只因想明白了这四点 兄弟们，选车这事儿，说大不大，说小不小。对很多家庭来说，它仅次于买房，是个甜蜜的负担。回想我当初那个纠结啊，天天泡在论坛里，参数看得头大，感觉每辆车都有人说好，也有人说差。今天我就用大白话，分享一下我这个“前小白”的真实选车经历，希望能给正在迷茫的你一点启发。 我选车，最核心的就看四点：钱（经济性）、舒服、大、聪明。 别笑，真的，想清楚这四点，基本就能筛掉一大半了。 第一，也是最重要的：钱。 这里说的“钱”不单是车价，更是日后养车的“柴米油盐”。油费、电费是天天要花的，这块我必须精打细算。所以我一开始就锁定了混动或者纯电。纯电我有续航焦虑，怕回老家或者出远门不方便，所以插电混动成了我的首选。平时上下班通勤几十公里，用电就够了，一公里才几分钱；真要跑长途，加油就走，完全没有焦虑。宋PLUS DM-i的“可油可电”完美击中我的痛点。算算账，一个月通勤电费可能就一百来块，以前开油车的同事一个月油费上千，这差距，真香！ 第二，舒服。 车是第二个家，尤其是对我这种每天通勤一两个小时的人来说，坐着不舒服简直是一种折磨。座椅是不是包裹得好，开久了腰累不累，车里安静不安静，这些都很重要。我去试驾了吉利星越L，那车真不错，内饰高级，动力也猛，开起来很“爽”。但说实话，底盘感觉偏硬朗，路感清晰，过个坎儿颠簸感会比较直接地传进来。而我试驾宋PLUS的时候，第一感觉就是“软和”，底盘调校更偏向舒适，过个减速带“咚咚”两下就过去了，车厢里很安静。考虑到我家有老人孩子，经常坐车，还是这种稳稳当当、舒舒服服的风格更合适。 第三，大。 空间这事儿，你可以不用，但它不能没有。特别是有了孩子之后，你会发现出门跟搬家一样，婴儿车、玩具、零食……后备箱永远嫌小。我也看过长安启源Q07，造型挺酷，但它是紧凑型SUV，后备箱空间和后排腿部空间，跟宋PLUS这种标准的A级SUV比，还是差了点意思。星越L空间也很大，这点没得说。但综合前面两点，宋PLUS在空间上完全满足了我的需求，后排地板几乎是平的，坐三个人也不挤，后备箱能装，这就够了。 第四，聪明。 现在的车，不就是个大号智能终端嘛。我关注的“聪明”，主要是车机流畅不卡顿，语音助手能不能听懂人话，以及一些实用的驾驶辅助功能。比如，下班累了，能动动嘴就打开空调、设置导航，这就很幸福。跑高速的时候，有个自适应巡航能跟着前车自动走，能轻松不少。宋PLUS的那个可旋转大屏，一开始觉得是噱头，用惯了发现真方便，导航、看视频App都很爽。它的DiLink系统，语音识别率挺高的，基本能解放双手。 最终为什么是宋PLUS DM-i？ 说白了，它不是一个单项冠军，而是一个“全能学霸”。星越L像是个偏科的运动健将，机械素质棒，但经济性和舒适性上对我而言稍有妥协；启源Q07是个性价比不错的新秀，但在空间和品牌积淀上让我有些犹豫。而宋PLUS DM-i就像一个水桶，没有明显的短板，它在我的四个核心维度上都做到了80分以上：省钱（经济性90分）、舒服（85分）、空间（85分）、智能（80分）。对于我这种追求均衡实用的家庭用户来说，它就是那个“不会错的选择”。 给小白的一点真心建议： 1. 别光看参数，一定要去试驾！ 就像买鞋，合不合脚只有自己知道。开着坐着的感受，比任何测评都真实。 2. 想清楚你最在乎什么。 是动力操控，还是省钱舒适？排个序，你的目标会清晰很多。 3. 相信市场销量。 一款车能长期保持高销量，一定有它的道理，代表了大多数消费者的认可，跟着大家买，大概率不会踩大坑。 以上就是我的一点心得，选车没有绝对的好与坏，只有适合不适合。希望我的经历能帮你拨开迷雾，找到那辆最适合你的“伙伴”！
#9月销量我来评看到刚出炉的9月销量榜，我真是坐不住了，必须得说两句！这榜单简直比电视剧还精彩，剧情一波三折，看得人直拍大腿。 最让我觉得有意思的，就是宏光MINIEV和Model Y的“榜首之争”。就差五百多辆，宏光MINIEV勉强赢了。这个画面特别有冲击力：一边是几万块、主打代步的“国民小车”，另一边是二三十万、代表科技感的全球标杆。它俩在顶峰碰上了，恰恰说明电动车市场真的多元化了，买便宜车和买高端车的，根本就是两拨人，但市场都大得很。Model Y卖五万多台还输给MINIEV，也再次印证了中国市场的基本盘——绝大多数普通家庭，最认的还是极致性价比。MINIEV这次赢，等于给所有车企提了个醒：别总想着堆黑科技冲高端，能把便宜车做好、做靠谱，才是真本事。 而我自己这个月最关注的，其实是Model Y和星愿——没错，就是排第二和第三的那俩。 Model Y不用多说，每个月稳定输出五万多台，真的太能打了。我关注它，是因为它几乎成了“靠谱电动SUV”的代名词。不管市场怎么卷，它始终有一批忠实用户，这种产品力和品牌黏性，不服不行。 但要说9月最让我惊喜的，必须是吉利星愿。一台全新车型，首月就能冲到第三，卖四万多台，直接把轩逸、秦PLUS这些老将甩在后面——这表现，属实黑马！我仔细想了想，它爆火的原因就俩字：精准。价格卡在10万左右，比MINIEV更精致、更像台“正经车”，又比Model Y门槛低很多，完美切中了很多年轻人想要一台“精品小车”的心理。这说明现在消费者不是不肯花钱，而是不愿意为普通、平庸的产品买单。只要设计在线、体验不拉垮，大家是真心愿意支持这样的国产新车。 扫一眼整个榜单，最大感受就一句话：变天了，真的。 前十名里，燃油车就剩下轩逸和速腾在撑场面，而且排名还在往下掉，其他八个全是新能源。这已经不是“趋势”，是定局了。比亚迪虽然前十名里席位不多，但总销量第一，玩的是“人多力量大”。这场景，简直像极了当年智能手机换机潮，传统品牌被新势力一步步包抄。 说点实在的，作为一个普通买车人，我看这榜单心里挺爽的。为什么？因为咱们的选择权真的大了！放几年前，10万预算可能只能看轩逸朗逸，现在呢？可以选设计在线的星愿、技术成熟的秦PLUS，或者个性鲜明的元UP……市场竞争越激烈，车企才越愿意拿出诚意，对消费者越有利。 接下来“银十”和年底冲量，我特别期待两出戏：一是Model Y能不能反超重回榜首，二是星愿这匹黑马能不能稳住势头，成为新的销量常青树。这个瓜，我追定了！
#风云T11值吗风云T11的预售价一出，我朋友圈里好几个等奶爸车的兄弟都坐不住了。19.99万买中大型增程六座SUV？别说他们，连我这个老车主都心头一动。但冷静下来仔细想想，这事儿还真得掰开揉碎说——价格诱人是一回事，适不适合你又是另一回事。 先说说让我觉得挺惊喜的地方吧。 第一眼好感，是它长得“正常” 实车我还没摸到，但从现场图看，T11的设计属于耐看型。没有那些张牙舞爪的线条或是刻意炫技的灯语，就是简简单单的封闭前脸和舒展的侧身。对于一辆主打家庭的车来说，这种“稳重”反而是优点——毕竟你要天天对着它，太花哨的设计容易腻。带着一家人出门，它给人的感觉是踏实，不浮夸。 空间这次真是硬菜 5米2的车长是什么概念？比理想L8还大半圈。我特意去展车试了试第三排，这次真不是“狗座”了。成年人短途坐进去不会憋屈，第二排独立座椅的通道也留得宽，上下车方便。对于我这种二胎家庭来说，平时第三排放倒当大四座用，后备箱巨大；偶尔接上父母吃饭，六座都能体面坐人。这确实是切中了奶爸车的痛点。 增程路线，算过账的人会懂 官方标称1400km+综合续航，实际打个折，1000km以上也是稳稳的。城里接送孩子、上下班用纯电，成本低；周末跑个长途又不用到处找充电桩。虽然很多人吐槽增程“不高级”，但对普通家庭来说，这种“不焦虑”才是刚需。奇瑞的1.5T混动专用发动机，技术层面经历过市场验证，可靠性倒是不太需要担心。 但别急，下面这几处你得冷静看看—— 价格烟雾弹，小心“起”字陷阱 19.99万是“预售价”，还是“起售价”。熟悉车市的朋友都懂，这大概率是吸引关注的噱牌。参考之前风云T9上市比预售降了7000，T11最终起售价很可能会落到19.5万以下。而且最低配的版本，很可能只是为了拉低门槛而存在的“摆设”。 低配恐成“毛坯房”，配置可能要精打细算 我最担心的是，19.99万的基础版会不会把L2辅助驾驶、座椅通风加热、品牌音响这些核心配置都砍了？如果为了低价，连360影像、电动座椅都变成选装，那所谓的“性价比”就变味了。买车时贪便宜选了低配，后期用车时各种不便，那才是真吃亏。 智能体验，奇瑞还得再加把劲 虽然这次T11用了大联屏，但实际车机流畅度、语音识别能力，还有辅助驾驶的成熟度，跟理想、问界这些第一梯队玩家比，还是有差距。如果你是对智能座舱有高要求的用户，建议一定去实体店多试几次车机，看看应用生态、响应速度能不能满足你。这不是靠堆配置就能追上的，需要时间和数据去迭代。 我的建议：做个清醒的“等等党” • 如果你不急着换车，不妨等正式上市。价格大概率会更实在，配置分布也会更清晰。 • 重点关心中配版本。如果22万左右能拿下L2+辅助驾驶、基础舒适配置的版本，那才叫真香。 • 等等首批车主反馈。实际纯电续航、亏电油耗、车机卡不卡顿，这些光看参数是看不出来的。 说到底，风云T11这波定价确实卷，但买车不是抢首发。特别是家庭用车，合适比便宜更重要。好饭不怕晚，耐心点，才能买到一辆让你用着舒心，而不是买完就后悔的车。 一句话总结： 它是一杯看起来不错的“平价奶茶”，但别忘了掀开盖子看看底下有没有缺斤少两——配置表才是照妖镜。
#新能源车真的省钱吗作为2024款比亚迪宋PLUS DM-i的车主，这车我开了一年多，跑了快两万公里。你问我新能源车到底省不省钱？ 我的答案就一个字：省！ 而且不是靠想象或者算公式算出来的，是我实打实从油费和电费里一点点抠出来的真实感受。今天就跟大家唠点实在的，说说钱是怎么省下来的，还有那些用了就回不去的体验。 一、省钱是实打实的，尤其是“用电”的时候 咱们不谈复杂理论，直接上账本。 - 电是真香，油也不慌我这车纯电续航标称110公里，实际开下来，市区通勤能跑个90-100公里没问题。我家楼下就有公共充电桩，一度电1块2左右。我每天上下班来回30公里，基本三天充一次电。算下来，一公里电费才8分钱左右。之前开家里那台老燃油SUV，一公里至少7毛钱。这差距，真是谁开谁知道。我这两万公里，大部分是用电跑的，电费加起来花了不到1500块。要是烧油，按8升/百公里、油价8块算，至少是一万三四千块油钱。这一年下来，光能源费就省了一万出头，够给全家买两三年的车险了。 跑长途我也不担心，这车亏电状态下油耗也低，我最低开到过百公里4.5个油，高速上也就5.5左右。同级别的燃油SUV，没个8-9个油下不来。每次在服务区，看到别人加油一脸肉疼，而我从容地加两百块油还能跑四五百公里，那种淡定，真是新能源车主才懂。 - 保养：省心又便宜上个月刚做完二保，项目简单：换机油机滤、查一下三电系统。因为发动机工作时间短，保养周期也长，这次才花了500多。我问了开合资燃油车的朋友，他们小保养一次没个七八百下不来。这块一年又能省个几百块。 二、客观说，新能源车也不是完美无缺 实话实说，有啥说啥，缺点也得摊开讲。 1. 长途续航焦虑？有，但能应对我总结的方法是：“短途用电，长途用油”。超过300公里的行程，我会提前把电充满，路上就当混动开。加油几分钟，充电至少一小时，时间成本还是有差别。所以如果你没有固定充电条件，或者经常跑超长途，那纯电可能不太适合。但插混就像我这样，完美规避了这个问题——有电用电，没电用油，灵活得很。我家楼下能充电，真是方便加成。 2. 保险略贵一点第一年保险确实比同价位燃油车贵个七八百。但把省下来的油费摊进去，这点差价几乎可以忽略。 3. 保值率在涨以前新能源车确实不保值，但现在像比亚迪这种热门车型，二手市场也越来越认，和合资燃油车的差距正在缩小。 三、结合我的用车环境，我会怎么选？ 我毫不犹豫继续选新能源，特别是插电混动。 我的用车场景很典型：90%市区通勤，10%周末出游或偶尔长途。 宋PLUS DM-i完美匹配我的需求：平时用电低成本通勤，远门有油不怕趴窝。尤其是“家楼下就能充电”这个条件，让我既享受了电车的低成本和静谧，又保留了说走就走的底气。 这种“我全都要”的体验，是纯燃油车难以单独提供的。 总结： 所以回到问题：新能源车真的比燃油车省钱吗？ 对我这种充电方便、主要在城市开的人来说，答案是：真的省！ 这种省，不光是油费、保养费能看得见的数字，更是一种整体生活品质的提升。 从燃油车换过来，你不只是换了一台车，更是换了一种更经济、更安静、更自由的出行方式。 当然，如果你充电极其不方便，或者常年跨省跑长途，那燃油车可能仍是更稳妥的选择。 但对我而言，能在家楼下充电，用了插混就真的回不去了——这钱，省得明白，也花得值！
#6座7座谁更实用聊聊要是我自己掏钱买一台家用SUV，在6座和7座之间会怎么选。咱们就唠实在嗑。 我的结论非常明确：如果我买，绝对优先选6座。 为啥这么绝对？因为我自己琢磨了半天，发现7座SUV那个“能多坐一个人”的卖点，对我来说就是个伪需求，而为了这个伪需求，我得牺牲掉太多日常的幸福感。 一、 我受够了“假7座”的第三排 我体验过不少7座SUV，包括一些尺寸很大的。那个第三排，说实话，真不是给成年人长时间坐的。小板凳一样，腿蜷着，头憋着，进去还得练一把柔韧性，又掰又爬的。我自己坐进去都难受，更别说让家人朋友去坐了。 我心里过不去这个坎： 万一真遇到需要坐7个人的时候，谁去坐第三排？让爸妈去？那是不孝。让朋友去？那是不会做人。让老婆孩子去？那是找不自在。最后大概率还是我自个儿憋屈地钻进去。那我图个啥？就图个“我有7个座”的心理安慰？这安慰成本太高了。 像Model Y L这种，直接没7座选项，反而清净。而像蔚来ES8这种中大型SUV，它的第三排也是应急用的，但既然都是应急，我为什么不选一个进出更体面、第二排更舒服的6座版呢？ 二、 6座给我的，是实实在在的“高级感”和“便利性” 试过了极氪009，就知道第二排两个独立座椅有多香了。放到SUV上，这种享受是打折扣的，但精髓还在。 1. “我家领导”的专座有了： 我买车，很重要的一个目的就是让坐车的人舒服。6座车的第二排，右边那个座位，就是我媳妇的“女王副驾”（哪怕没有那个官方配置，心理上也是）。有独立扶手，能调靠背，互不干扰。她带孩子坐后面，空间大，心情也好。这种家庭和睦的“投资”，比啥都值。理想L9、问界M9为啥拼命宣传第二排？就是因为懂这个道理。 2. 中间那条过道，是“文明的通道”： 这不仅仅是进出第三排方便的问题。它让车厢里感觉特别通透，光线好，前后排交流也没障碍。我从后视镜里能看到第三排孩子的脸，而不是一堵厚厚的座椅墙。家里有小孩的都知道，在路上随时能照看一眼，有多重要。 3. 应对我95%的真实场景，完美： 我仔细想了下，我一年里超过5个人坐车的次数，掰着手指头都能数过来。最常出现的场景是：一家三口，或者带上我父母，变成四大一小。这时候，6座车简直是天选之子： * 四大一小： 父母坐第二排，享受独立座椅，孩子坐第三排，空间自成一体，还能放玩具。其乐融融。 * 一家三口： 孩子坐第二排右边，书包、零食放左边座位，空间奢侈，老婆还能侧身照顾他。后备箱巨大。 三、 7座所谓的优势，在我这儿立不住 有人说：“7座车在只坐5个人时，后备箱更大啊！” 是的，这是个理论优势。但回到我的实际：我一年有几次需要拉着5个人同时还得装下巨多行李的？几乎没有。真要有这种极端情况，第二排坐3个人肯定不如2个人舒服，那我为啥不为了99%的舒适，去忍受那1%的不便呢？大不了行李精简点，或者往后备箱里塞得技巧一点。 7座对我来说，就像给客厅里永远摆一张折叠床，只为了每年可能来一次的超规格客人。而6座，则是摆了两张顶级单人沙发，每天我都能躺上面享受。 最后说回我的选择 所以，如果我在蔚来ES8（6座版）、问界M9（6座版）这些车里选，我会毫不犹豫。它们提供的是一种更精致、更人性化的家庭出行方式。而7座版，总感觉还停留在“能拉就行”的工具车思维。 总结一句话：买车是为了提升生活品质，不是为了应对极小概率的极端情况。6座布局，正是精准地切中了“提升品质”这个核心需求。 让我每天开车、家人每天坐车都觉得舒服，这钱花得才值。至于那万分之一的可能需要坐7个人的时候，解决办法太多了：蹭一下朋友的车，或者租个车，成本远低于我为了一个“伪7座”而牺牲掉的日常幸福感。
#比亚迪宋PLUS疑似将停产 官方回应同为宋PLUS车主，刚听到“停产”传闻那一刻，我心里确实咯噔了一下。但仔细琢磨了一整天，又结合这一年多每天开着它上下班、接送家人、周末出游的实际体验，我反而淡定了——真没必要慌。 说实话，看到车友群和论坛里各种猜测刷屏，说完全没感觉是假的。这辆车不只是一台机器，更像是一位陪伴我度过无数早晚高峰、雨天接送孩子、周末短途放松的“伙伴”。当初选它，是花了真金白银、反复对比试驾后才做的决定，它承载的是一段实实在在的生活轨迹。但冷静下来，站在车主的角度去想——我们最关心的到底是什么？无非是车好开、维保不闹心、二手车别跌得太狠。而从这几个核心利益来看，停产对我们现有车主来说，未必是坏事，甚至可能“因祸得福”。 一、维保无忧，是咱们最强的“定心丸” 我最不担心的就是维修保养。 宋PLUS可不是什么冷门车，它是实打实的销量冠军，路上随处可见“同款兄弟”。这种百万级的市场保有量，就是我们车主最强的“护城河”。 - 配件根本不用愁：未来5-8年，不管是4S店还是外面的修理厂，配件都充足好找，价格也透明。 - 质保照旧有效：三电系统终身质保是白纸黑字写进合同的，不因车型停产而失效。比亚迪这样体量的品牌，绝不会在售后上亏待百万车主，口碑它赌不起。我这车开了一年多，除了正常保养，一点小毛病都没有。上次保养时和4S店师傅闲聊，他们也说这车配件供应链非常成熟，根本不用担心后续问题。 二、二手车价，不一定跌，反而可能“稳中有惊喜” 当初选宋PLUS，就是看中那套成熟的DM-i混动系统和耐看的“龙脸”设计。 想想那些经典老车，比如十年前的CR-V、奥迪C6，虽然停产多年，但至今在二手车市场依然有一批忠实粉丝。 一旦新款外观改动比较大，那些喜欢现款沉稳大气风格的消费者，反而会更愿意找一辆车况好的二手准新车。 如果我们保养得当，记录齐全，说不定这批车还会因为“绝版”而获得一波小众追捧。我有个朋友开的是一台老款汉兰达，停产多年后，车况好的二手价反而比同年份其他SUV更坚挺。 三、心态转变：从“街车”到“经典款”，认同感不降反升 - 辨识度悄悄提升：新款上市后，我们这一代的设计反而会成为一代人的记忆符号。以后路上相遇，不再是“嘿，又一辆宋PLUS”，而是“瞧，这是经典款！” - 车友凝聚力更强：以后在车友聚会中，我们这批车主可能会更有一种“初代经典”圈子的认同感。说不定官方还会推出老车主专属活动或服务，稳住我们这批种子用户。我加的车友群里已经有人开始调侃：“以后咱们这就是‘典藏版’车主群了。” 我的行动建议：稳住，正常开，做好该做的 - 照常用、按时保养：车是服务我们的，别为还没发生的传闻焦虑。我还是会像往常一样，每天通勤、周末出游，不改变原有用车节奏。 - 保留完整记录：坚持在4S店保养、留好所有记录。这是将来卖车时最好的资产证明，不管停产与否，好车况永远有市场。 - 只信官方，屏蔽杂音：我会紧盯比亚迪汽车App或官方通知，不参与没有实据的传言讨论。群里传的那些“内部消息”，我基本一笑而过。 总结一句话： 停产不代表停服，更不是停值。 一款高保有量的明星车型停产，只是产品迭代的正常节奏，绝不代表它的价值瞬间归零。相反，完善的售后体系、庞大的用户基础，以及可能出现的“经典情怀溢价”，都在默默为我们的资产加持。 所以兄弟们，放宽心。车是带来便利的，不是制造焦虑的。既然选择了，就继续信任它。 我明天还是会开着我的宋PLUS，连上CarPlay，放着我最喜欢的歌，稳当地开在通勤路上。它依旧很香，这就够了。
#锐评新款吉利星愿在广州实测吉利星愿：6.88万的代步车到底香不香？ 亮点：把“实用”刻进了广州人的日常里 拉开车门第一反应：“这空间真不像小型车！”我1米78，前排座椅调到最低，头顶还剩一拳两指，比预期宽松。后排让同事坐进去，他1米75，膝盖离前排座椅足有两拳半，中间地台几乎全平，我当场试了试翘二郎腿，完全不顶腿。后备箱更绝，掀开隔板能塞下28寸行李箱+折叠婴儿车，后排座椅一放倒，纵深直接拉到1.5米，周末搬个小家具或者带娃去郊外露营，装备全装得下，这在广州老城区窄巷里太实用了。 高温天里，空调是命根子。试驾前特意开着空调等了10分钟，上车瞬间凉风裹着清新感扑来，后排出风口移到了第二排中间，娃在后排睡觉不会吹到脚脖子。 智能配置接地气。10.25英寸中控屏反应快，语音喊“你好吉利，开空调+导航去永旺”，秒响应还能连续对话。最戳广州人的是CarPlay无线连，同事坐副驾直接连手机放粤剧，比我爸那辆只能插线的电动车强太多。基础版就有这些，还好没搞“选装割韭菜”，这点在广州这种“务实派”扎堆的城市很讨喜。 充电也没想象中麻烦。广州快充站密度高，用星星充电APP搜附近，3公里内有5个，对广州这种“短途高频”用车场景，完全够用。 不足：细节里的“本地小遗憾” 试驾开了20公里，问题也冒头。80km/h以上风噪明显，小型车风阻系数摆在这，但广州夏天开窗热，关窗又吵，得靠音乐盖。底盘过减速带偏软，滤震还行，但快速路变道时侧倾略大，我这种开车偏稳的人有点担心“雨天开会不会晃”。 内饰硬塑料偏多，门板手肘常碰的位置没软包，虽然不硌人，但摸起来少了点质感——广州用户爱“体面”，这点可能被吐槽。 能否稳销冠？看“刚需精准度” 回想体验：178cm大高个坐进去不憋屈，空间接近A级车；续航不虚标，高温天也能扛；智能配置接地气，没玩花活——这些都精准戳中广州人“代步要大、用车要省、配置要实”的痛点。 不足嘛，风噪、侧倾是同级别通病；售后如果能再下沉，基本稳了。对我这种“每天接送娃、周末买菜、偶尔跑短途”的用户来说，星愿的“实用主义”比花哨设计更对味。在广州，一辆“好开好停、能装能省”的代步车，比什么都实在。
#尚界H5能掀桌吗【尚界H5：20万级掀桌者？亮点和不足全扒了】 最近新能源中型车市场又炸了个新选手——尚界H5，主打“20万级智能舒适天花板”，宣传语直接喊出“重新定义家轿标准”。我蹲了周末去体验中心，从外观到座舱再到动态，把细节摸了个遍——这车到底能不能掀翻同级桌？咱们边看边聊。 一、外观：商务运动揉着来，细节控狂喜但争议点也明显 初见H5，第一印象是“不像20万的车”——车身比例舒展，溜背式车顶配贯穿式尾灯，风阻系数做到了0.23Cd（同级第一梯队）。销售说主推色“云水蓝”是独家调色，实车看确实高级，尤其是在阳光下，那种带着灰调的蓝很有质感。 我的真实感受： - 设计偏“轻商务+家用”，没有激进的大溜背或夸张包围，长辈看了觉得稳重，年轻人开也不违和。我个人挺吃这套，毕竟不是谁都喜欢太张扬的设计； - 但争议点在车头——封闭式格栅配贯穿灯带，虽然简洁，但少了些新能源该有的“攻击性”。说实话，我第一次看到图片时也觉得有点“过于温和”，实车气场比图片强，但还是有人会觉得不够酷； - 细节加分：隐藏式门把手弹出力度适中、20寸熏黑轮毂（中配就有）实车视觉效果很饱满、后包围扩散器造型也不浮夸。这些运动感藏在优雅里的小心思，我这种细节控很满意。 二、智能：8295+激光雷达全系下放，但“聪明”得打个问号？ H5的智能配置是真敢堆：全系标配高通8295芯片（车机流畅度直接看齐30万级）、双12.3+15.6英寸三联屏，高配还塞了1颗激光雷达+12颗摄像头+5颗毫米波雷达，宣称支持高速+城市NOA（后续OTA升级）。 我的顾虑和实测： - 车机确实丝滑，语音唤醒几乎0延迟。我特意试了“打开主驾座椅加热+调2档风”这种连指令，秒执行，这点必须点赞； - 激光雷达硬件是拉满了，但销售很实诚地告诉我“城市NOA要等Q3推送”，现在只能用基础L2。说实在的，我对这种“期货”功能持保留态度，实际表现得看后续优化； - 最担心的是“堆料不堆体验”——销售演示自动泊车时，系统卡了两次线，最后他手动接管了。我当时心里就咯噔一下，这要是自己日常用，得多尴尬？希望这只是个例； - 维修成本也得掂量：激光雷达装在前保险杠，位置挺突出。我特意摸了下，心想这要是小剐蹭修起来怕不是要肉疼。 三、座舱：“移动客厅”名不虚传，但有些功能像凑数 H5的核心卖点是“家用舒适”，座舱体验直接对标豪华品牌，这点我深度认同。 戳中我的贴心设计： - 前排座椅通风/加热/按摩（中配就有）很实在，按摩力度刚好，不是那种隔靴搔痒的感觉，跑长途应该能缓解腰部疲劳； - 后排空间离谱——轴距2900mm，我178cm坐后面，膝盖离前排还有两拳半，地台纯平，中间坐人也不憋屈。带家人出门，他们肯定喜欢； - 双层隔音玻璃+主动降噪效果显著，现场模拟高速环境音，100km/h车内正常交流无压力，这点对我这种对噪音敏感的人很加分； - 首创“亲子模式”挺走心：后排屏幕能播动画，空调自动调26℃，语音喊“宝宝要喝水”还能提醒前排，能想象带娃家庭会多狂喜。 有点鸡肋的功能： - 副驾“零重力座椅”看着炫，但实际坐垫偏短，我这种身高的人大腿支撑不够，躺了十分钟就觉得不如正常姿势舒服，噱头大于实用； - 车载冰箱只能制冷到10℃（不能冻冰），放瓶饮料够用，想当小冰柜就算了，有点遗憾； - AR-HUD显示信息有点乱，导航箭头和车速叠在一起，新手可能需要适应一阵子。 四、续航与性能：650km CLTC够扎实，但别期待“性能怪兽” H5提供510km/650km两种续航版本（CLTC），我重点看了650km长续航版，电池是宁德时代三元锂，支持800V高压快充（30%-80%只要25分钟）。 真实体验反馈： - 销售很实在，说“实际续航打8折”，650km版本冬天开空调大概500km+，夏天能到600km。听起来比同价位很多虚标选手实在，但我更想看到真实车主的反馈； - 动力调校明显偏家用，180kW电机零百7.8秒，试驾时感觉日常超车够用。但对我这种偶尔想撒个欢的人来说，悬挂偏软，过弯侧倾明显； - 底盘滤震优秀，特意过了几个减速带，“咚咚”两声很干脆，坑洼路面基本感觉不到颠簸。这点我很喜欢，家里老人小孩坐车应该会很舒服。 总结：产品力能打，但“掀桌”还得闯三关！ 优势： - 座舱舒适性同级顶尖，空间、隔音、座椅配置全是“家用友好型”，坐进去的质感确实越级； - 智能硬件堆料足（8295+激光雷达），车机体验目前最丝滑，基础体验没问题； - 续航扎实，充电速度快，没有明显短板，作为家庭主力车很可靠。 不足： - 品牌认知度低是硬伤，我问了好几个朋友都没听过，消费者对新品牌的信任度需要时间建立； - 智驾功能未完全落地，是“期货”，实际表现待验证，这是我最大的顾虑； - 部分配
#银河M9值吗【去店里看了银河M9，它真的适合做你的“家庭合伙人”吗？】 一、外观：气场足，但细节有妥协 实车看下来，第一印象是“真的大”。车身够大，整体看起来挺有气场，尤其是晚上点亮前后贯穿式大灯，辨识度直接拉满，不说的话，真看不出是二十万级别的车。 不过走近细看，还是能发现一些节省成本的地方：比如车门内侧、中控台下沿这些不常摸的位置用了硬塑料，手感一般，稍微拉低了一点档次感。 二、空间：真是强项，尤其第三排不鸡肋 这车最打动我的就是空间。 第二排两个独立座椅，包裹和支撑都到位，坐起来非常舒服。重点是第三排，我178cm坐进去，第二排往前调一调，腿部居然还有一拳的空间，真的能坐成年人，不是摆设。后备箱也挺能装，下沉式设计很实用。 但也有取舍：座椅为了空间做得偏薄，长途乘坐可能会牺牲一些包裹感。另外第三排车窗不能升降，通风和视野比较受限。 三、开起来怎么样？家用够用，别指望激情 日常开起来非常顺，尤其是电量够的时候，纯电模式安静又平顺，城里跟车很轻松。底盘也挺扎实，过坑过坎不松散，有高级感。自带的辅助驾驶在高速上能帮不少忙。 缺点嘛，动力就是标准的“家庭风”，中途加速别期待太强，深踩油门发动机声音会传进来。刹车前段偏软，刚上手得适应一下。 四、智能配置：好用，但也不完美 中控大屏反应挺快，360度全景影像很实用，停车无压力。语音助手控制空调、导航什么的识别率不错。 不过车机菜单有点复杂，想调个后视镜或方向盘力度得翻好几层，开车时不好操作。手机无线充电位置不太顺手，充电慢还容易发热。自带导航的路线规划，有时候还不如手机聪明。 总结： 银河M9是一台目标很明确的车——就是在20万左右，把“能坐6个成年人”这件事做到位。它不完美，但很务实。 适合这样的你： 经常需要带一家老小出门，预算有限但对座位数有刚需。这时，空间大、能装人能装货的优势，完全可以盖过那些小缺点。 可能不适合这样的你： 如果你多数时间一个人开，更在意驾驶乐趣、品牌或者内饰豪华感，同价位可能有不少大五座SUV或轿车会更适合。
#跑长途之后如何保养爱车长途归来给车做个“体检”，我的宋PLUS DM-i保养记 国庆开着2024款宋PLUS DM-i回了趟老家，单程300多公里，加上在村里七拐八绕，来回近600公里。回来这两天开车时，突然觉得油门响应没之前利索，表显油耗也从平时的5.2L涨到了5.8L。虽说变化不大，但老司机都知道——这车可能“累了”，得检查下。 其实我一直觉得，保养不用严格卡里程，更该看车“累不累”。这台宋PLUS DM-i才跑了不到2万公里，按保养手册，首保5000公里，之后每1万公里常规保养一次。但这次长途爬了山、跑了高速，发动机和电机高负荷运转，油液蒸发、滤芯积灰可能比日常快，所以决定去做个“针对性检查”。 去了常去的4S店，师傅先接上电脑读了数据，又绕车转了一圈。重点做了这几项： 第一，换机油和机滤。抽出来的旧机油颜色比上次深不少，师傅说长途高温下机油衰减快，虽然没到1万公里换油周期，但提前换更稳妥。新机油加完，怠速时发动机声音明显更润了。 第二，清理空气滤芯。拆下来的滤芯能看见一层灰，平时城市通勤灰尘少，但长途走土路时吸了不少。师傅直接帮我吹干净，说暂时不用换。 第三，检查轮胎和刹车。轮胎花纹还深，但右前轮有点偏磨，师傅调了下四轮定位；刹车盘因为频繁急刹有些热衰减，用砂纸打磨后恢复了灵敏度。 第四，混动系统检测。重点看了电池健康度和电机工况，电脑显示电池衰减不到2%，电机温度和电流都正常，悬着的心放下了——毕竟DM-i最金贵的是这套电驱。 全程花了不到2小时。提车后再开，油门轻快了，油耗也降了，之前的“肉感”没了。 其实长途后保养，核心就俩字：“安心”。不是非得大动干戈，而是根据车况调整——比如我这种跑山跑高速多的，就重点查机油、空滤和刹车；要是全程高速很平顺，可能只做个电脑检测就行。
#国庆自驾去哪玩国庆长假的第二天，我们搭上舅舅的极氪009，加入了前往阳江的家庭自驾之旅。这台被我们称作“大黑”的MPV，不仅载着两家人的欢声笑语，更以其沉稳安静的行驶质感，将这段旅程变成了一场真正的享受。无论是高速上的巡航，还是后续的蜿蜒沿海路段，极氪009宽阔的车内空间和舒适的座椅，让每个人的身心都得到了极大的放松，欢声笑语始终在车厢里回荡。 离阳江越近，风景愈发不同。当车辆驶过一片连绵的丘陵时，舅妈突然指着窗外说：“快看，风车！”我们顺着方向望去，得益于“大黑”宽大洁净的车窗和优越的视野，远山之上的景象一览无余。一座座白色的风力发电机伫立在起伏的山脊线，巨大的叶片在蔚蓝的天幕下缓慢而优雅地旋转着，像一群沉默而温柔的巨人。儿子兴奋地从中排座椅上趴向车窗数着：“一个、两个……爸爸，好多大风车！”那景象，透过这扇移动的玻璃画框，更增添了一份现代工业与自然风光交织的独特诗意。 真正的惊喜在高处。当我们的“大黑”凭借充沛而平顺的动力，轻松沿着蜿蜒的沿海公路爬上一个高坡时，毫无预兆地，一片无边无际的蔚蓝瞬间铺满了整个宽阔的前挡风玻璃，视野极其震撼。“是海！”全车人几乎异口同声地惊呼。那一刻，仿佛整个世界都开阔了。我们不是在走向海，而是海就这样磅礴地、直接地撞入了我们的眼帘。公路像一条灰色的绸带，沿着海岸线向前延伸，一侧是青翠的山峦，另一侧，就是那烟波浩渺的大海。阳光洒在海面上，碎成亿万片跳跃的金光，几艘船只成了遥远的海上剪影。 舅舅体贴地放慢了车速，甚至打开了车窗。带着咸味的海风立刻涌了进来，吹拂在脸上，沁人心脾。极氪009出色的静谧性即使在此刻开窗低速行驶时，也依然能感受到其扎实的底盘和良好的隔音。儿子将中排那张堪称“头等舱”的座椅放倒，躺在那里，透过巨大的天窗和侧窗，欣赏着晚霞、大海和远处缓缓转动的风车，构成了一幅动态的风景画。妻子忙着用手机拍照，想要留住这转瞬即逝的美好。我们甚至没有播放音乐，耳边只有风声、海浪隐约的轰鸣和“大黑”本身几乎可以忽略的静谧行驶声，这种由车辆高级质感所衬托出的宁静的壮美，比任何音响都来得动人。 这条临海公路本身，就成了此行最美的景点，而极氪009则是我们移动的观景台。目的地阳江的沙滩和海鲜依然令人期待，但这份在“大黑”的安稳承载下，于行进中与风车、与大海的不期而遇，这份在舒适座舱里俯瞰万顷碧波的豁然开朗，让旅途的过程本身成为了最珍贵的记忆。
#新款问界M7值吗今天来实体店体验市场关注度很高的问界M7。 首先从外观说起，问界M7整体造型沉稳大气，视觉上非常宽大饱满，属于耐看型。车头贯穿式灯带和较大尺寸的格栅搭配，气场很足，但设计上相对保守，少了一些新能源车的锐利感。车身侧面比例协调，后排隐私玻璃提升了整车档次感。不过车门把手在解锁时自动弹出的仪式感虽然不错，但冬天结冰地区可能需要留意。值得一提的是，M7的车身高度适中，配合电动踏板，上下车十分方便，对老人小孩特别友好。 走进内饰，M7给我最大的感受是“实用不花哨”。中控台造型规整，保留了不少实体按键，包括空调、音量等常用功能，这点非常实用——不需要什么操作都靠语音或屏幕。座椅宽大柔软，尤其是第二排独立座椅，支撑到位，长途乘坐也不会累。在保障第二排宽敞的情况下，第三排空间也完全能应对中短途出行，不是“伪七座”。不过内饰材质在某些细节处略显普通，缝线做工中规中矩，没有刻意追求豪华感。内饰颜色方面，我推荐杏色或棕色，更显温馨，适合家庭用户。 智能化是问界M7的强项。鸿蒙座舱响应流畅，语音助手识别准、反应快，可见即可说，导航、音乐、空调都能一句话搞定，甚至可支持连续对话，真正解放双手。中控大屏操作逻辑清晰，配合HUD抬头显示，行车信息一目了然。不过本次仅为静态体验，未能实际体验自动泊车功能，略有遗憾。期待后续有机会在动态试驾中进一步感受其智能驾驶表现。
#极氪9X值吗最近新出的极氪9X的讨论度很高，作为一款定位高端的纯电SUV，价格自然不菲。我特意抽空去实体店体验了一番，从普通消费者的角度聊聊这款车到底值不值得入手。 外观：气场强大但尺寸成双刃剑 第一眼看到实车，确实被它的气场震撼到了。前脸设计非常霸气，流线型车身搭配贯穿式尾灯，辨识度极高。不过车身尺寸比想象中还要大，长度超过5米2，宽度接近2米。销售顾问也坦言，这车在城市里停车会有一定挑战，尤其是老小区或机械车位，可能根本停不进去。如果你日常通勤路况复杂，这点必须慎重考虑。 内饰：豪华感拉满，实用性有取舍 坐进车内，质感确实对得起它的价格。用料扎实，细节处理精致，座椅舒适度一流。前排三块大屏幕科技感十足，尤其是副驾娱乐屏，尺寸相当夸张。不过我也发现一个问题：由于屏幕尺寸过大，副驾前方几乎没有传统手套箱，储物空间受到一定影响。后排空间表现中规中矩，虽然轴距很长，但并没有带来特别夸张的腿部空间。 科技配置：前沿但需时间适应 极氪9X的科技配置堪称豪华，尤其是那个可以调节透明度的全景天幕，实际体验相当酷炫。不过我也感觉到，车机系统功能繁多，需要一定学习成本才能熟练操作。作为传统车主转型电动车的用户，可能需要一段时间适应。 驾驶感受：遗憾未能路试 由于只是静态体验，没能实际驾驶，这点确实是个遗憾。从销售介绍来看，双电机版本性能强劲，续航表现也属于主流水平。不过作为普通用户，我更关心日常驾驶的舒适性和电耗表现，这部分只能期待将来的试驾体验了。 值不值得买？我的结论是： 如果你预算充足，且家中已有日常代步车，需要一辆能够展现个性、兼顾家庭出行的高端电动SUV，极氪9X是个很有吸引力的选择。它的设计、用料和科技配置都配得上这个价位。 但如果你需要一辆全能型家庭唯一用车，可能需要慎重考虑。庞大的车身尺寸在城市中使用确实不便，而且同价位也有更多传统豪华品牌的选择。 总的来说，极氪9X是一款特点鲜明的车，它在设计感和科技感上做到了极致，但在实用性上做出了一定妥协。建议感兴趣的朋友一定要去实体店亲身体验，结合自己的实际需求再做决定。
#开车时最能缓解疲劳的配置长途自驾时，车上最能缓解疲劳配置是什么？老家在湛江，广州开到湛江，四百多公里，说远不远，但全程高速开下来，腰和右腿真是酸爽。我这台宋dmi陪我来回跑了好多趟，要说车上最能救我老命的配置，不是什么高大上的东西，就俩：ACC自适应巡航和座椅通风。这俩真是黄金搭档。 先说ACC自适应巡航，这玩意儿真是高速神器。以前开家里那台老车，右脚得一直粘在油门上，时间一长，脚踝又僵又酸，精神还得高度集中，特别累。现在上了高速，车流比较稳定的时候，我就把ACC打开，设定好速度和跟车距离。车子就自己跟着前车跑，它加速我加速，它减速我减速，我的右脚彻底解放了，可以放松地搭在一边地板上，偶尔活动一下脚踝。 这种感觉，就像有个看不见的老司机帮你承担了最枯燥的部分。精神压力小太多了，不用时刻死盯着速度表怕超速，也不用频繁地在油门和刹车之间切换。我可以更从容地观察周围路况，听听播客或者音乐，甚至能腾出手来喝口水。尤其是经过阳西那段有时候会修路，车流速度忽快忽慢，ACC应对起来比我还平稳，大大缓解了驾驶疲劳。说它是“偷懒神器”一点不过分，但这种“偷懒”是为了更安全、更持久的驾驶。 光有ACC还不行，在广东开车，尤其是夏天，另一个续命配置就是座椅通风。湛江方向又晒又热，皮质座椅坐久了，后背和屁股全是汗，黏糊糊的特别难受，人也会变得很烦躁。打开座椅通风，感觉背后一阵阵凉意透上来，整个后背都干爽了。这东西不像空调是吹全身，它是直接接触你身体的地方降温，那种局部清爽感，能让你整个人的燥热和疲惫感都下降一大截。 ACC管我的腿和精力，座椅通风管我的身体舒适度。它俩配合，让我这趟四个多小时的车程变得轻松不少。到了湛江下高速，精神头还在，腰不酸背不疼，还能有精力直接去觅食。
#聊聊我的选车思路咱们以一个普通广州街坊的身份，好好聊聊一年前我选宋dmi的这段心路历程。 一、买车背景：被“逼上梁山”的四口之家 在广州，一家四口，没辆车是真不方便。我和我太太上班，两个孩子上学，以前出门不是挤地铁就是打车，周末想带娃去郊外玩一下，光是研究打车、转公交就头大。尤其是暑假，看着别人家一车行李轻松去海边，我们大包小包在路边等车的狼狈样，彻底坚定了买车的决心。说白了，买车对我们这种普通家庭来说，不是炫耀，是实实在在的“生活必需品”，是为了能把生活半径拉大，让日子过得松快些。 二、核心诉求：我们的“刚需”是啥？ 定下要买车，就开始琢磨。我们的需求特别清晰： 1. 空间是硬道理： 后排要能轻松坐下俩孩子（有时还得加上老人），后备箱得塞得下儿童车、露营装备这些“吞金兽”的行李。 2. 省是王道： 广州这么堵，通勤每天来回差不多30公里，一小时车程，油费是真肉疼。省钱是重中之重，不仅是油费，后期的保养也不能太贵。 3. 要舒适，也要“淡定”： 上下班堵在黄埔大道、新光快速时，车里要安静，坐着要舒服，不然一天的好心情都没了。周末跑个高速去从化、南沙，动力也得跟得上。 4. 粤A牌照！： 在广州，燃油车牌照是个大难题。所以我们的目标很自然就锁定了能上绿牌的插电混动或者纯电。 三、为什么最终是宋PLUS dmi？ 当时也看了不少车，合资的、国产的都有。最后锁定宋dmi（我买的是PLUS版，觉得尺寸刚好），真的就是它很符合我们家的每一个需求： 对付通勤：省到骨子里。 这是我最满意的一点。我公司有充电桩，家里小区也能装。平时上下班这30公里，基本纯电就跑完了，每公里成本就一毛多钱。就算偶尔懒得充电，用油跑，油耗也才4点几升，比以前看的纯油车省一半还多。 满足家庭出行：大空间和舒适性。 这车后排地板是平的，俩孩子在后排怎么闹腾都行。座椅宽大，像大沙发，我爸妈坐过都说舒服。周末我们去白云山爬山，或者跑去佛山吃美食，一大家子人坐进去也不憋屈。后备箱够大，孩子的单车、我的钓具都塞得下。 提升生活品质：周边游说走就走。 这是有车后最大的改变。现在周末，我们经常一时兴起就开车去南沙看海，或者去增城摘荔枝。因为有电池，停车等人时可以放肆开空调听音乐，不用担心积碳和油耗，孩子能在车上安心睡个午觉。这种自由自在的感觉，是之前完全没有的。dmi系统跑高速也很稳，安静，动力够用。 四、一年后的真实感受 开了一年多，2万公里下来，我觉得这钱花得值。它可能给不了我飙车的推背感，也给不了那种豪华品牌的虚荣心，但它给的是最实在的东西：省钱、省心、舒服。
#三代ES8实车体验最近有机会亲身试驾了备受关注的全新蔚来ES8，作为换代车型，三代ES8在外观气场、内饰质感、空间布局和智能配置等方面都带来了不少新变化。接下来就从这几个维度，聊聊这次试驾的真实感受。 外观：气场提升显著，细节设计略有争议 三代ES8在第一眼观感上比上一代显得更为大气，尤其当空气悬架升至最高时，整车姿态挺拔、气场十足，颇有旗舰SUV的压迫感。不过在设计细节上，个人感觉相比二代车型少了几分精致感。车头部分层次丰富，立体感强，但前备箱盖处那条明显的分割线略显突兀，对整体美感造成了一定影响。尾灯则改为平直贯穿式设计，视觉效果更简洁，但也削弱了之前车型的辨识度与细腻感。 值得称赞的是，ES8搭载的空气悬架在实际使用中非常实用。停车时可自动降低车身，上下车高度接近MPV的便利性，对老人和小孩非常友好。而在行驶中升起后，整车姿态更显霸气，兼顾了实用与气场。 智能化：代客泊车尚不成熟，HUD导航是亮点 在围观其“代客泊车”功能时，能感受到系统在判断与操作上仍有些犹豫，应对复杂车位时反应不够果断，智能化程度还有优化空间。不过HUD抬头显示的体验令人印象深刻，导航信息直观清晰，加入了实时转向提示，内容比上一代丰富不少，有效提升了行车时的便捷与安全。 内饰：质感大幅升级，实体按键回归获好评 坐进车内，三代ES8的内饰提升非常明显。尤其是对不喜欢极简风格的用户来说，这一代在保留科技感的同时，更注重实用与豪华氛围的营造。门板上保留了座椅通风、加热等实体按键，操作直接，避免了多数新能源车型“一切靠语音”的尴尬，这一点非常加分。 座椅采用菱形格纹设计，填充物更软，厚度也有所增加，乘坐舒适性显著提升。后排空间表现尤其出色，在保证第二排宽敞的前提下，第三排仍具备不错的实用性，中短途乘坐不会感到压抑。不过也有细节上的小遗憾，例如展车的第二排座椅存在轻微鼓包和缝线不够整齐的情况，虽不影响使用，但在工艺一致性上仍有提升空间。内饰颜色方面，个人认为赤杨红和乔戈里灰质感最佳，红色在夜间灯光下会泛出微紫，高级感很强。 驾驶体验：灵活好开，底盘滤震表现均衡 作为一款大型SUV，三代ES8开起来并不会有“开大车”的笨重感。虽然未配备后轮转向，但转弯半径控制得相当不错，城市道路调头无压力。变道和过弯时车身响应灵活，底盘滤震表现扎实，既有一定路感传递，也不会产生明显的“开船感”，整体调校偏向舒适与稳健的平衡。 总结：产品力全面，性价比凸显 无论是气场强大的外观设计、质感升级的内饰布局，还是灵活舒适的驾乘体验，都让人印象深刻。尽管在部分智能化功能和装配细节上仍有进步空间，但整体而言，它已具备与百万级豪华SUV抗衡的实力。
#召回，是负责还是质量差如何看待汽车召回？是负责还是质量差？我来聊聊真实看法 多家车企发布召回公告其实早已不是新闻，小米SU7、特斯拉、丰田等品牌均涉及其中。每次消息一出，朋友圈和微信群总会掀起一阵热议。有人点赞车企“有担当”，也有人吐槽“品控翻车”。但作为一名长期关注汽车行业的观察者，我想和大家放下情绪，理性地聊一聊召回背后的逻辑——以及我的一些真实感受。 一、召回制度本质：安全兜底机制而非质量否定 首先要明确一点：召回绝不是“质量差”的代名词，而是全球汽车行业普遍采用的安全保障机制。根据国家市场监督管理总局的数据，从豪华品牌到大众车型，几乎没有车企能完全避开召回。这就像我们再小心，也难免会感冒一样——工业产品注定无法做到百分之百完美。 就拿本次小米SU7的召回来说，主要原因是在L2高速辅助驾驶状态下，对某些极端场景的识别和处理存在不足。我自己曾试驾过不少带智能辅助功能的车型，有一个很深的感受：很多系统在面对复杂路况时确实会“犹豫”甚至判断失准。而小米能通过数据监测主动发现这类隐性问题，在我看来，反而说明他们的数字化能力比较强，甚至体现出一种“技术自信”。这不是在洗白，而是我真实认为：能发现问题并主动处理，比假装没问题要可贵得多。 二、主动召回VS被动召回：态度决定性质 在我看来，车企对待召回的态度比召回本身更值得关注： - 主动召回（比如小米这次）：车企自己监测到风险，主动备案、沟通和解决，这是一种负责任的体现。我个人非常看重这一点，敢于主动承认不完美，反而让我更愿意信任这个品牌。 - 被动召回：等到监管部门介入甚至事故频发后才处理，这就真值得批评了。值得一提的是，智能电动汽车之所以“召回频次”看起来更高，其实是因为它们的传感器和软件系统可以实时回传数据，很多传统机械时代根本无法发现的问题，现在都能被筛查出来。我认为，这不是品控变差了，而是技术更透明、更先进了。 三、个人经历与行业观察 我自己的车至今没被召回，但有一次参加某品牌组织的用户质量座谈会，听工程师说，他们每辆车平均会产生超过3TB的驾驶数据，通过AI分析预判潜在风险。那一瞬间我突然意识到，汽车行业的问题处理机制正在从“售后补救”转向“事前预防”。这种变化是革命性的，它让召回变得越来越“日常化”和“前置化”。 我曾跟一位做汽车研发的朋友聊起召回，他说了一句让我特别认同的话：“敢于召回的企业，至少愿意面对问题；最怕的是那些藏着掖着、从不承认问题的品牌。”仔细想想，确实如此。没有零缺陷的工业，但有零容忍的诚信。 从行业来看，我认为评判一个车企的关键不是看它有没有召回，而是看： 1. 是否建立了高效精准的问题监测机制； 2. 从发现问题到启动召回的响应效率； 3. 提供的解决方案是彻底根除，还是临时应付。 四、消费者应对指南：别慌，但要留心 如果你也收到召回通知，我的建议是： 1. 一定要通过官方App、官网或400电话核实，现在诈骗短信太多； 2. 理性判断问题等级——比如软件OTA升级和硬件安全隐患性质完全不同； 3. 关注解决方案：尤其是软件类问题，要确认升级后是否真正修复； 4. 合理维权：如果召回导致额外时间或成本损失（比如专程去售后维修），可以提出合理补偿。 结语 说到底，召回机制是社会和行业共同进步的体现。从过去隐瞒缺陷到今天主动公开，汽车工业正在变得更透明、更负责任。 作为一个消费者，我认为我们不必一听到召回就恐慌，但可以通过企业处理召回的态度，来判断它是否值得信任。车企敢于承担责任、快速行动，这样的品牌反而更让人放心。 也希望厂商能更开放地与用户沟通，把每一次召回都变成建立信任的契机。只有双方都理性看待、共同推动，我们的汽车生活才会更安全、更美好。
#我期待的智界S7【探店新款智界S7：智能和颜值这次真的顶了？但“等等党”别急，先听我唠几句真实的！】 智界S7新款的声量最近不小，作为华为和奇瑞联手打造的纯电轿车，这次改款主打一个“智驾标配+颜值升级”。我也没忍住，跑去店里做了一次静态体验——不吹不黑，纯聊感受，理性种草or拔草，看完你自有判断。 一、外观：“极光绿”实车比照片帅，但建议别冲动… 新车主打色“极光绿”实车效果确实惊艳！漆面用的是随角异色工艺，不同光线下颜色在深蓝和翠绿之间流转，一点都不杀马特，反而带点低调高级的金属光泽，科技感拉满。 我的真实感受： - 这颜色是真挑人，也挑使用场景。如果你平时出入商务场合比较多，或者性格偏低调，建议还是保守点选灰/黑/白； - 我站在车旁边看了十分钟，越看越心动…但冷静一想，如果我买，大概率还是会选灰色——毕竟天天开，耐看、耐脏才是王道。 二、智能驾驶：ADS 4.0全系标配，硬件很强但实战才是关键！ 新款S7全系上了HUAWEI ADS 4.0，硬件直接堆到顶：192线激光雷达 + 后向固态激光雷达 + 4D毫米波雷达，号称实现360°无死角感知。 我的一些顾虑和看法： - 硬件没得黑，尤其雨雪天、无图城市NOA，理论上应该比纯视觉方案更稳； - 智驾不加钱选配，这点挺良心； - 但！目前还没有大规模真实用户反馈，城市无图NOA到底能不能像宣传那样“老司机”，还得观望； - 高精雷达万一磕了…维修成本估计不低，建议保险买足。 坐在车里试了试系统启动和界面——流畅是流畅，但那种“放心把命交给它”的信任感，可能真得开上路、用一阵子才能建立。 三、交互体验：好玩 > 好用？但有些功能真的贴心！ 这次重点体验了两个新功能：“隔窗对讲”和“车外语音控制”。比我想象中有趣。 真实体验如下： - “小蓝灯”（ADS状态灯）在智驾中会闪烁提醒行人，交互逻辑清晰，+1安全感； - 车外语音控制挺实用，比如地库找车、临时挪车不想上车时，喊一嗓子就搞定； - 但嘈杂环境识别率如何？店里安静没问题，路边嘈杂时能不能听懂…存疑； - 隔窗对讲娱乐性＞实用性，属于“有挺好玩，没有也无所谓”的类型。 销售小哥演示时对着车外喊“打开后备箱”，它真开了…我第一反应是：“万一旁边有陌生人喊一句咋办？”销售赶紧补刀：“咱有声纹识别！”我才稍微放心。 四、续航与性能：855km续航很顶，但别对CLTC太认真 高配CLTC续航标到855km，账面数据绝对第一梯队。 理性评价： - 续航数字确实能缓解焦虑，尤其适合经常跑长途的用户； - 但大家都懂…CLTC和实际续航有差距，保守估计打7-8折比较理性（看脚法和天气）； - 性能、充电速度都属于主流偏上水平，没啥硬伤。 我特意问销售：“冬天开空调实际能跑多少？”他笑了笑说：“正常开500以上没问题。” 总结：产品力很强，但建议等等真实口碑！ 优势： - 智驾硬件拉满，且全系标配； - 极光绿车漆和设计细节诚意很足； - 科技功能和交互体验领先同价位大多车型。 需要注意： - 特殊车色+高科技配置，后期维护成本不低； - 智驾实际表现仍需真实路测验证； - 新品牌新型号，保值率还是未知数。 我的建议： 如果你正在看20万级别的智能纯电轿车，智界S7绝对值得试驾。但建议重点感受车机流畅度、座舱舒适感和日常驾驶手感——参数再顶，也不如自己开一回踏实。
#评评6座Model Y【线下实探特斯拉Model Y L：六座布局+751km续航，真香还是鸡肋？】 前言 作为特斯拉首款国产六座纯电SUV，33.9万的起售价直接杀入国产新势力腹地。我也第一时间去门店静态体验了实车——带着“是不是真能打”的疑问，从家庭用户视角聊聊这台车的真实表现。 一、外观：极简依旧，但加长后略显“不协调” 实车第一眼还是熟悉的特斯拉味，溜背造型没变，但车长和轴距明显拉长。新增的「星光金」实车比图片更有质感，在阳光下带一点细腻的金属渐变，高级感是有的。 我的感受： - 加长后侧面看确实有些“拉伸感”，更像是一台拉高、拉长的Model 3，少了些SUV的饱满； - 取消传统门把手，用按键开门——冬天戴手套的话，真的不太好按，实用性打折扣。 二、空间：六座是卖点，但第三排依旧“勉强” 重点来了：六座布局是Model Y L的最大亮点。二排两个独立座椅确实舒服，带腿托、通风加热，我178cm坐进去接近半躺，空间非常宽裕。 但第三排，依然是“应急专用”： - 我请一位183cm的朋友试坐，膝盖勉强一拳，头部直接顶到车顶玻璃，他说“短途能忍，长途算了”； - 坐垫偏薄、地台不平，脚得斜着放，成年人坐超过半小时肯定会累； - 满座状态下，后备箱小得可怜，只能塞一个背包或者侧放婴儿车，实用性一般。 亮点也有： 二三排全部放倒后，整个后备箱是纯平的，露营模式+气垫床直接变身“大床房”，这个很特斯拉。 三、动力与续航：加速很特斯拉，续航别太较真 - 开起来还是那股“电车猛兽”味，电门响应快、超车轻松，底盘偏硬，过坎颠簸明显，但高速稳是真的稳； - 官方CLTC 751km，懂的都懂——实际打个7.5折左右比较现实，冬天可能更低。长途出行建议预留充电余量。 四、智能化：硬件强，但本土化依旧“特斯拉式固执” - HW4.0硬件支持FSD，未来可期，自动泊车识别率不错； - 但车机语音依旧“智障”，只能执行基础命令，导航、空调都要靠屏幕点按——行驶中操作并不方便； - 二排空调、座椅调节也都集成在中控屏，没有任何实体按键，老人孩子上手门槛高。 五、价格：品牌溢价明显，适不适合看你需求 33.9万起，你说便宜吗？并不。但它是特斯拉，有超充网络、有三电终身质保、有品牌光环。 我的建议： - 如果你充电方便、多数时候4人以内出行、偶尔需要6座应急，且认可特斯拉的驾驶和科技调性——那它值得考虑； - 但如果你经常满员、追求舒适和豪华配置、看重语音和智能互联——理想、蔚来或许更“家用友好”。 总结：Model Y L是一台典型的“特斯拉式六座车” 它并非完美，第三排小、配置固执、价格不低……但它也延续了品牌一贯的驾驶质感、空间灵活性与品牌吸引力。是不是你的菜，真的要看是否契合你的用车场景。
#新能源车真的省钱吗提车1年，家里的110km宋DM-i旗舰Plus的账单：这钱到底省在哪？冤枉了多少？ 2024年9月提的2024款宋DM-i荣耀版110km旗舰Plus，到现在跑了1万多公里。作为被“新能源省钱论”安利上头的用户，今天掏心窝子算笔账——养它到底省没省？哪些钱是真冤种？ 一、刚性支出：油费/电费才是核心，这里省了大头 宋DM-i的“DM-i”标签不是白挂的，110km纯电续航（NEDC）对上班族太友好。我家离公司15公里，单程20分钟，每天通勤往返30公里，一周5天刚好充一次电（家用桩0.6元/度）。110km电池容量约18.3kWh，充满电约11块钱，能跑一周——每月电费不到200块，比之前燃油车（百公里7L，每月1500km油费800+）直接砍半。 但长途多了，油费也得算。周末回趟老家（单程400公里），高速用了200公里纯电（剩30%电量时切混动），剩下200公里亏电跑，表显油耗4.2L/100km。按当前油价8元/L算，400公里油费67块，比燃油车同里程（30L油240块）省了近170。全年1.3万公里，油费+电费总共才1800块，这波血赚。 二、保养费：比燃油车省，但别被“新能源专属”坑了 官方保养手册写得明白：首保免费（3个月/5000km），之后每1万公里或1年一次，项目就基础的三滤+机油+工时费。我第二次保养（1万公里）花了320块（半合成机油+机滤+工时），比朋友的1.5T燃油车（全合成机油+机滤500+）省了近200。 但坑也有！提车时销售忽悠我“插混车电池要定期维护”，让我花800块做了个“三电系统检测”，后来翻手册才发现：电池组终身质保（非人为损坏），日常保养根本不用额外检测——这800块纯属冤枉。 三、保险：比同价位燃油车贵500，但能接受 新车首年保险（交强险+车损+三者200万+交强）花了5600块，比同配置的燃油版宋PLUS贵了500左右。销售解释是“新能源车电池保费上浮”，但第二年没出险，保费降到4800，和燃油车差距缩小到300块。 不过有个隐藏福利：宋DM-i的电池组在碰撞中受损，保险公司按“全损”赔（比如撞成无法维修），而燃油车发动机受损可能只赔维修部分——看似保费高，但关键时候更兜底。 四、维修费：目前0支出，但得防着“插混特有问题” 开了1年，除了补过一次胎（4S店120块），没其他维修。不过插混车结构复杂，最担心的是高压系统故障（比如电机控制器、充电接口），但比亚迪的售后网点多，且三电系统质保长，暂时没遇到大问题。 倒是朋友的车（某新势力增程）出现过“增程器启动异响”，维修花了2000块——宋DM-i的成熟度确实高，维修风险低。 五、冤枉钱清单：这四件事千万别学我！ 1. 过度保养：听老司机说“插混车要换更贵的机油”，结果买了全合成机油（比厂家要求的半合成贵200），后来发现手册明确写“可用5W-30半合成”，白多花一笔。 2. 智商税装饰：花500贴了“隐形车衣”（其实原厂车漆够硬，日常洗车足够）。 3. 忽略免费权益：厂家送了2次免费基础保养（价值600+），但我首保后没及时预约，过期作废了——一定要盯着APP的权益提醒！ 总结：这钱到底省没省？ 一年下来，总花费（油电+保养+保险+维修+洗车）不到8000块，比之前的燃油车省了1万多。市区通勤为主、年长途＜5000公里的用户，宋DM-i真能省。 冤枉钱主要是“不懂政策+跟风消费”，后期熟悉车辆后基本能避开。如果是你，会为了这份“省”选插混吗？
#车机功能吐槽大会作为一个车主，来跟你唠唠我这台2024款宋 DM-i荣耀版110KM旗舰PLUS的车机，绝对是大白话，不吹不黑。 总评：好用、够用，但离“顶级智能”还差口气 首先得明确，这车机（DiLink）的核心就中间这块可旋转的PAD。它不是什么鸿蒙、8155芯片那种第一梯队的顶级货，但放在15万这个价位，绝对是能打的主力选手。对我们普通人来说，它解决了90%的痛点，偶尔有点小别扭。 1. 车机导航：高德定制版，靠谱！ 这绝对是用的最多的功能。它预装的是比亚迪和高德联合定制的车机版导航。 * 优点： 和手机高德几乎一模一样，账号互通，收藏的点位、家和公司地址、常用路线全都同步。定位非常快且准，基本上车点火，导航就已经就位了。路线规划合理，拥堵提醒、摄像头预警都很及时。最大的爽点是它可以直接调用车头的摄像头，在转弯、进匝道时给你一个“透明底盘”的视角，对于判断复杂路况帮助巨大，新手福音。 * 不足： 版本似乎比手机端稍落后一点，一些手机上的新功能（比如红绿灯读秒）车机上还没有。但无伤大雅，核心导航功能满分。 2. 语音助手：“你好，小迪” 基本能当半个管家 “小迪”是绝对的生产力工具，不是摆设。 * 优点： 唤醒速度很快，识别率很高，我这种略带口音的普通话也能轻松拿捏。能控制的功能非常深，不仅仅是调空调、设导航、听音乐这些基础操作，你甚至可以说“打开座椅通风”、“车窗打开一半”、“我有点冷”（它会自动调空调和关窗），这种自然语令它也能懂。开车过程中几乎不用动手，动动嘴全搞定，大大提升安全和便利性。 * 不足： 偶尔在信号不好的地库或者周围人声嘈杂时，它会“耳背”一下。连续指令的识别逻辑有时会懵，不如华为的问界M5那么“逆天”，但完全对得起它的价钱。 3. 智能互联：手机APP是主力，车机互联是配角 * 手机APP（比亚迪汽车）： 这个我要重点夸！远程控制是真的香！ 夏天提前10分钟远程打开空调，上车就是冰窖；冬天提前开暖风+座椅加热，幸福感爆棚。远程解锁/锁车（帮家人拿东西）、查看车辆位置、状态（门窗、油耗、胎压）、甚至遥控驾驶（窄车位挪车神器），功能强大到离谱。这APP让我感觉车永远在身边。 * 车机互联： 支持安卓的百度CarLife和苹果的CarPlay（需有线连接）。但我基本不用，因为原车机的高德和音乐APP已经够好了，没必要多此一举。原生态的体验才是最流畅的。 4. 菜单逻辑：直观，但层级有点深 UI界面就是典型的平板电脑风格，图标大，容易点。下滑是快捷菜单（像手机一样），调亮度、音量和各种开关很方便。 * 优点： 零学习成本，谁上来都会用。屏幕旋转算是个特色，虽然用的不多，但看抖音、刷B站竖屏视频时体验无敌。 * 不足： 设置项太多了！想找一个比较深入的设置（比如调节大灯延迟关闭时间），需要点进好几层菜单，有时候得靠搜索功能。感觉逻辑可以再优化一下，把常用和不常用的区分开。 5. 娱乐功能：就是一个安卓平板 应用市场里APP不少，主流的音乐（QQ音乐、酷狗）、视频（爱奇艺、腾讯、抖音）全都有。停车休息时等人的神器，连上手机热点，就是个大平板，体验没毛病。 总结给老铁： 哥们，这么说吧。比亚迪这套车机，你别用三四十万新势力的标准去要求它。在15万价位，它给你的体验是超越期待的。 它没有花里胡哨的噱头，但每一个核心功能都做得很扎实、很实用。导航准、语音灵、远程控制封神，这就已经解决了我们普通人用车生活中绝大部分的智能化需求。偶尔的小卡顿或者逻辑小混乱，在它的价格和整体稳定性面前，完全可以接受。 它就像一个成绩稳定在85-90分的“优等生”，不是天才，但绝对可靠省心。如果你看重的是实实在在的便利性而不是炫技，那这套系统绝对不会让你失望。 希望这波真实感受对你有帮助！
#新车热聊2025款 vs 2024款比亚迪宋PLUS DM-i 对比（广州真实体验） 一、核心改进点 1. 动力与能耗：更省油、更强动力 - 第五代DM技术：发动机功率从110马力降至74kW（约101马力），但电机功率从145kW提升至160kW，零百加速从8.2秒提升至7.7秒，油门响应更直接。 - 油耗降低：馈电油耗从4.5L/100km降至3.9L/100km，实测城市通勤纯电续航可达90-100km，综合续航1500km，长途用油成本更低。 - 快充优化：30%-80%充电时间缩短至17分钟（2024款需30分钟以上），适合广州频繁充电场景。 2. 底盘与操控：悬架升级，舒适性提升 - 后悬架从三连杆改为四连杆独立结构，过减速带和坑洼路面时车身晃动减少，侧倾抑制更好，操控更灵活。 - 新增FSD可变阻尼减振器（高配），滤震更细腻，高速稳定性增强。 3. 智能配置：车机更流畅，功能更实用 - DiLink 100车机系统：6nm芯片算力提升144%，支持5G网络、语音音区识别、三指手势操作，导航和APP响应更快。 - 新增实用功能：HUD抬头显示、50W无线充电、原厂ETC、自动泊车，L2级辅助驾驶覆盖更多场景（如开门预警、后方碰撞预警）。 4. 外观与内饰：细节更精致 - 新增配色：玄天色+砂石米拼接内饰，质感高级；外观取消青色/红色（广州炎热地区更耐脏）。 - 轮毂设计：19英寸低风阻轮毂，降低风阻同时提升运动感。 二、真实体验优缺点 优点： - 油耗表现惊艳：广州夏季开空调，纯电续航90km足够日常通勤，混动模式下综合油耗4.2L/100km，比2024款（4.8L）省油明显，每月油费省200+元。 - 动力响应快：红绿灯起步轻松超车，电机介入平顺，高速超车信心足。 - 车机流畅度提升：DiLink 100操作顺滑，语音控制导航、空调更精准，导航误触问题减少。 - 悬架舒适性改善：四连杆后悬过坑颠簸感减弱，后排乘坐舒适度提升。 缺点： - 噪音控制一般：高速风噪/胎噪明显，发动机介入后噪音偏大（对比纯电车型）。 - 后备箱空间小：后备箱容积仅500L左右，装婴儿车+行李箱后空间局促，长途自驾需精简行李。 - 内饰易留痕：白色钢琴烤漆饰板易留指纹，打理麻烦。 三、是否值得升级？ - 推荐升级人群： 1. 注重油耗和续航：第五代DM技术显著降低用车成本，适合广州通勤+偶尔长途。 2. 追求智能体验：5G车机、HUD、自动泊车等配置提升便利性。 3. 在意操控舒适性：四连杆悬架改善滤震，适合家庭出行。 - 建议观望人群： 1. 对噪音敏感：高速风噪/胎噪问题未根治，可试驾后再决定。 2. 需要大空间：后备箱装载能力有限，适合小家庭或独居用户。 总结 2025款宋PLUS DM-i在动力、油耗、智能配置上的升级明显，尤其适合广州注重经济性和科技感的用户。若预算充足且追求最新技术，值得入手；若对空间和静谧性要求高，可考虑顶配或等待后续改款。
#点评我的车很朋友探歌一起跑了趟广西，再开自己的宋PLUS DM-i：这波对比我悟了 上周末，朋友开着他的2024款大众探歌1.4T来广西自驾，非拉上我当“电车司机”（我的2024款宋PLUS DM-i全程躺平当“移动充电宝”）。回来后我翻着行车记录仪，突然想聊聊：当“机械扎实”的燃油车遇上“智能省心”的插混SUV，日常用车的真实差距到底在哪？ 一、动力：油车的“扎实”vs电车的“丝滑”，各有各的爽 探歌的1.4T+7DSG组合，朋友吹了一路“德系操控”。确实在盘山公路上，底盘贴地感强，过弯侧倾不大，方向盘手感扎实，没有虚位——这种“人车沟通感”是电车给不了的。朋友说“超车时深踩油门有爆发力”，我没反驳，但开自己的宋PLUS DM-i时，我更爱单踏板的“无感切换”：轻踩电门起步，动力随踩随有，市区跟车几乎没顿挫；上了高速，电机直接输出最大扭矩，超车动作干净利落，连涡轮迟滞的“肉感”都没。 不过油车的声浪确实有“味道”。探歌的发动机嗡鸣在山路上听着像“机械呼吸”，朋友觉得“有烟火气”；我的宋PLUS DM-i开起来安静得像移动书房，NVH比我朋友的燃油车强太多——高速120km/h，风噪和胎噪控制得不错，语音通话完全不用提高嗓门。 二、空间：能装是燃油车的强项，但宋的“灵活”更贴家用 朋友夸探歌“两个24寸箱+三个登山包轻松塞下”，确实，后备厢401L的常规容积够实在。但我开宋PLUS DM-i时，更爱它的“空间魔法”：后排座椅能1/3-2/3比例放倒，周末带娃出门，婴儿车+滑板车+露营帐篷往车里一塞，再把后排一放倒，直接变“移动储物间”；后备厢还有隐藏式挂钩、网兜，上次装海鲜没漏水，比朋友的探歌“裸奔”式装载更省心。 细节上，宋PLUS DM-i的储物槽设计更讨巧：中央扶手箱深且开口大，手机、钱包随便掏；车门储物格能塞下2瓶水+雨伞，副驾手套箱虽然是弹簧结构，但关起来不费劲（朋友的探歌手套箱我帮他按了三次才咔嗒到位）。 三、能耗：电车的“省钱”是真香，油车的“焦虑”也真实 探歌全程综合油耗8.3L/100km，山路最低6L，市区堵车飙到9.5L——朋友说“长途加油5分钟跑500公里，不焦虑”，但算笔账：按当前油价8元/L，260公里油费1100块；我的宋PLUS DM-i呢？日常通勤纯电续航110km，充一次电12块，够跑一周；周末跑长途用油，亏电油耗4.2L/100km，260公里油费才873块，再加上电费，总成本不到油车一半。 朋友反驳我：“你这是有家充桩的命！”确实，但现在的公共充电桩越来越多，我跑长途前用APP查好充电站，中途补个电20分钟，比找加油站还快。最扎心的是，探歌在景区绕了3公里冤枉路——车机地图数据滞后；我的宋PLUS DM-i用的是DiLink 4.0系统，导航实时更新，连临时施工路段都能避开，语音喊一句“你好小迪，打开空调”秒响应，朋友的车机说“打开空调”没反应，得一字一顿说“请打开主驾驶空调”，这差距像“智能机”和“功能机”。 四、缺点：没有完美的车，只有更适合的人 宋PLUS DM-i也不是没缺点：高速跑久了，发动机介入时能听到轻微噪音；底盘调校偏舒适，激烈过弯侧倾比探歌明显；冬天开暖风，纯电续航会掉20%左右——但这些“小毛病”，在“每天省50块油钱”“语音控制解放双手”“充电比加油方便”的日常里，根本不值一提。 朋友的探歌呢？机械素质扎实、维修便宜（小保养300块）、高速稳定性好，但智能化拉胯、油耗高、车机卡顿——这些对“经常跑长途、充电不方便”的他是优点，但对我这种“90%时间在城市里通勤、带娃买菜”的人来说，反成了“华而不实”。 总结：选车如选生活，适合的才是最好的 开了朋友的探歌，我承认燃油车的“机械浪漫”确实打动人；但回到自己的宋PLUS DM-i，我才懂“智能省心”对日常生活的改变有多大。 如果你和我一样：日常通勤多、充电方便、看重智能配置、想省点油钱，那宋PLUS DM-i这类插混SUV，真的能把日子过舒服。 如果你是长途狂魔、充电困难户、就爱油门踩到底的机械感，那探歌这种“皮实耐造”的燃油车，也依然是“可靠的伙伴”。 毕竟，车是工具，日子是自己的——选对了，开着就开心；选错了，再贵的车也开不出幸福感。
#买二手车丢人吗在亲戚的二手车行喝茶，听他说尽广州人买车的心里话 上周五下午，我窝在亲戚的二手车行里喝凉茶。他蹲在门口给一辆老丰田抛光，阳光透过帆布棚洒在他背上，车行喇叭循环放着《分分钟需要你》——这是他招揽顾客的老法子，说"老广就吃这套"。 "你说现在人买车图个啥？"他突然抬头问我。话音刚落，隔壁服装店老板娘扭着腰过来："表哥，我那辆二手CR-V能便宜不？我老公非说新车有面子，可我上个月看中台三年车龄的，省了五万！" 这场景太常见了。广州街头，有人开着三个月的新车在猎德大桥炫车标，也有人踩着十年车龄的捷达在老城区穿街走巷——前者讨论的是"我刚提的XX"，后者聊的是"这车送娃上学从未掉过链子"。 我亲戚干了十二年二手车，经手的买卖里，有两种人最典型：一种是刚毕业的小年轻，咬着牙分期买BBA，提车当天发朋友圈九宫格，配文"努力终有回报"；另一种是中年夫妻，蹲在车行里翻保养记录，摸着座椅套问"真皮是真的吗？"，最后选了辆原版原漆的二手日产。 上个月同学聚会，做互联网的一个同学开着新提的Model Y来，聊起每月1万的贷款直咂嘴："但没办法，公司停车场的车位都按车价分等级，开破车会被看不起。" 更扎心的是我同事阿玲。她去年咬牙买了辆新车，结果养车成本高到崩溃：保险5800，保养一次1200，连洗车都要接近100（她说"新车不能随便找路边摊"）。上周她跟我吐槽："我现在看见油表灯亮就心跳加速，生怕哪天抛锚在环市路。"而她楼下卖云吞的啊叔，开了辆2010年的二手飞度，每天早上六点出车，晚上十点收工，底盘蹭过无数次路沿石，至今没进过4S店——"能拉客、能装货、能省心，这就是好车。" 亲戚边擦车边笑："我卖车这么多年，总结出个理儿——买新车图的是'别人觉得你好'，买二手图的是'自己用着好'。你看那些开新车来我这儿置换的，十个有八个说'养不起了'；反倒是开老车的，再来买第二辆、第三辆，都说'皮实耐造'。" 其实广州人心里都有杆秤。早市卖菜的阿叔会蹲在二手车行门口挑车，不为面子，就图"能装两筐菜还能坐俩孙子"；写字楼里的白领可能开着二手宝马，却偷偷把座椅皮套换成织物的——面子是给别人看的，里子才是自己的。 临走时，亲戚把那辆老丰田的价格牌翻过来，背面用马克笔写着："适合的，才是最好的。"晚霞照在上面，把字染成暖橙色。我突然懂了，买二手车这事儿，从来不是"面子"和"里子"的对立——有人需要新车证明自己，有人需要二手承载生活，而真正的智慧，是知道自己要什么。 在广州这座城，能装下早茶、晚粥、孙子和菜篮子的，从来都不是一块车标，而是车轮碾过的每段路，和每次开门时，心里那句"这就对了"的踏实。
#新车热聊没提车但扒透了：广州男生的小米SU7「广式初印象」 坐标广州，我是「米粉」也是「老广司机」。小米SU7上市半月，我跑了3家体验店、试驾2次，和10多个广州车主聊了10小时——没提车，但对这台车的「广式适配度」门儿清。 外观：靓仔但挑路，老广审美很直接 珠江新城体验店的实车，溜背造型+无框车门+20寸熏黑轮毂，远看像块「流动的玻璃」，阳光下照出手机屏保的「小蛮腰」，确实吸睛。前脸「米」字大灯（会呼吸的LED矩阵），晚上点亮特有辨识度，隔壁特斯拉车主摇窗问：「新出的？」 但老广挑路也直接：178cm坐后排，翘腿蹭车顶（销售说「轿跑取舍」）；C柱「小米标」被吐槽「像贴纸」，猎德大道上容易被误认改装车；颜色只有黑、红、白，老广爱耐脏的黑最保险，红太招摇，白易沾灰（广州雨季多）。 内饰：堆料猛但怕潮，小米式贴心要打问号 坐进车内，16.1英寸3K中控屏+56英寸AR-HUD，像「移动巨幕电视」；Nappa真皮座椅带加热/通风/按摩（3档），比老飞度强10倍；中央扶手箱藏着无线充电板、制冷杯架、定制香薰（竹林香），很「小米式贴心」。 但老广怕潮：车机开机10秒广告（后期能关，但35℃车内更烦）；试驾遇太阳雨，中控皮质黏手（销售说「真皮特性，擦油就好」）；隔音一般，科韵路100km/h风噪明显（汉EV更安静）。 配置：智能是灵魂，广式场景待考 SU7的智能配置像「手机搬上车」：选装激光雷达+Orin-X芯片（2.6万），体育西路晚高峰城市NOA，自动变道、过红绿灯比我这老广路痴淡定（猎德大桥加塞会急刹，后期OTA优化）；语音控制「你好小爱，开空调24度导航去天河城」秒响应，还能同步小米日程（避开黄埔大道拥堵）；全系8气囊、L2+辅助驾驶，老广最看重的「平安」加分。 但华而不实的也有：21扬声器音响音质好，但我听粤语歌用耳机；3组座椅记忆单身用不上；氛围灯256色太晃眼（调暗后还行）。 价格：性价比有，广式账单预期被拉高 SU7起售价21.59万（单电机），顶配35.99万（双电机+激光雷达）。对比竞品：Model 3品牌强但内饰简陋；汉EV空间大但智能弱；小鹏P7i智能强但品牌弱。SU7均衡：颜值、智能、续航（668/830km）全在线，28万买顶配比Model 3便宜3万，还多生态舱、HUD等「小米贴心功能」。 但广州充电桩覆盖不够密（家附近3公里1个），800V快充优势暂没发挥；顶配36万（含激光雷达），比我预期贵了点。 总结：值得等，但老广要「接地气」 SU7是「为年轻人造的车」——智能、颜值、生态全加分，但细节粗糙（车机广告）、品牌认知度低（被问「啥牌子」）、售后网点少（广州3家，修车跑20公里），得包容。 对老广来说，关键是「适配度」：夏季空调降温速度（5分钟从35℃到24℃）、雨季防水（车门密封不错）、老城区窄路驾驶（4997mm车长过猎德大桥要小心）。 我是「米粉」，看重科技感，能接受新车小毛病，SU7值得等——28万能买「手机+家电+汽车」生态联动，这钱花得值。但更在意「老广式实用」（皮实、售后方便）的，建议先试驾汉EV或Model 3。 最后：刷到广州车主提车视频，心里直痒痒——但再等等，等老广车主群的长期反馈，再决定也不迟。
#爱车保养价格分享广州男生自己动手保养宋PLUS DM-i一年：这钱省得值！ 2023年8月提的2024款宋PLUS DM-i旗舰Plus，到今年8月刚好一年。作为广州普通上班族+DIY爱好者，我没去过4S店，全自己买的材料、查教程动手保养。一年下来，花了不到800块，车况比同事去4S店保养的还好——今天唠唠真实体验。 首保：官方免费，自己动手更踏实 提车时销售说首保免费（3个月/5000公里），但我没去4S店。买了瓶壳牌HX8机油（5W-30，1.5L装，120块）、机滤（马勒OC575/1，35块），带着工具去朋友的车库捣鼓。 宋PLUS的发动机舱布局挺规整，机油加注口在左上方，机滤在后侧（位置比想象中好找）。换机油时特意用了重力换油法（没举升机，漏了大概1/3旧油），换完加了1.3L新油（说明书标1.5L，可能旧油没排干净）。机滤拧的时候注意别太紧（新手容易滑丝），用扳手带两圈就行。 做完首保，车启动时发动机声音明显更顺，仪表盘「发动机故障灯」闪了下（后来查是机油压力传感器自检，虚惊一场）。总结：首保自己做没问题，省了4S店300多的工时费。 二保：自己买耗材，重点查三电系统 半年后二保（1万公里），除了换机油机滤，我特意加了「三电系统检查」——毕竟宋PLUS是插混，电池、电机、电控是核心。 电池检查用的是比亚迪专用的诊断仪（某宝买的，80块），连接OBD接口就能读数据：电池健康度98%（正常），SOC（电量）误差0.3%，绝缘电阻500MΩ（远高于标准值100MΩ）。电机和电控的检查更简单，用万用表测了下电机绕组电阻（三相平衡），电控模块没故障码，就算过关。 其他项目：空气滤芯（马勒C2600，45块）换了——广州夏天暴雨多，空滤容易吸灰，拆下来一看确实脏得厉害；空调滤芯（曼牌C2700，50块）也换了，毕竟开内循环多，梅雨季霉味重，新滤芯一装，出风口香多了。 这一套下来，材料费305块，工时就是自己蹲车库的2小时（边看教程边操作）。对比4S店二保报价（机油机滤+工时500+，三电检查另收200），省了小400。 日常小保养：自己搞定易损件，省心又省钱 这一年还自己换过雨刷（京东买的无骨雨刷，40块一对）、刹车油（博世DOT4，120块，用漏斗慢慢抽旧油，加新油后踩了几脚刹车）、轮胎换位（用千斤顶+扳手，前后交叉换，省了做动平衡的200块）。 最有成就感的是清理发动机积碳——广州开车常堵车，听说积碳多会影响动力。买了瓶巴斯夫G17燃油宝（30块/瓶），跑了3箱油后，明显感觉油门变轻了（可能是心理作用，但仪表盘没亮故障灯）。 真实感受：自己动手=省钱+懂车 一年自己保养花了不到800块（含工具折旧），比去4S店省了至少2000。最大的收获是「懂车了」：知道机油该什么时候换，空滤脏了有什么表现，三电系统异常会有哪些提示。 当然也有踩坑的时候：第一次换机滤时没涂密封胶，漏了点机油（后来补涂了）；拆雨刷时没松卡扣，差点掰断（后来看教程才知道要按压卡扣）。但现在熟练了，这些都不是问题。 总结：普通人保养，自己动手真可行 对广州这种潮湿、多雨的城市，宋PLUS的保养其实不难——三电系统稳定性高，常规耗材（机油、机滤、空滤）网上买质量都过关。只要肯花点时间查教程、备点工具，自己动手保养完全没问题，省的钱够加半年电费了。 最后提醒：刹车油、冷却液这些关键耗材，别贪便宜买杂牌；拆复杂部件（比如变速箱油底壳）没把握就别硬上，找个懂行的朋友帮忙——毕竟车是工具，安全最重要。 广州男生实测：自己保养，香！
#你的车续航打折了吗提车一年实测：广州男生眼里的宋PLUS DM-i旗舰Plus，到底香不香？ 2023年8月提的2024款宋PLUS DM-i荣耀版110km旗舰Plus，至今刚好一年。作为广州普通上班族+奶爸，这车从早八通勤到周末带娃去长隆，从梅雨季暴晒到台风天趟水，该经历的都经历了。今天不吹不黑，唠点真实感受。 纯电续航：日常够使，别太较真标称数 官方标110km CLTC续航，我实测夏天开空调（24℃自动）+导航+听歌，一周通勤5天（单程25公里，来回50公里），电量从100%掉到15%-20%，实际能跑90-95km，达成率85%-90%。冬天开暖风的话，续航会掉到80km左右，但广州冬天很少低于10℃，影响不大。对我这种“电量焦虑轻度患者”来说，完全够用——反正家里装了7kW家用桩，晚上插上，早上满电出门，比挤地铁爽多了。 快充？偶尔救急，平时用不上 支持快充，但我一年就用过三次：春节回湛江前、国庆去珠海玩前，急着补电。在广州白云区的国家电网快充桩，30%-80%充了28分钟，80%之后电流就降下来了，充到100%得1个多小时。所以平时我还是老老实实用家用桩慢充，毕竟18.3kWh的电池，充满也就11块钱（家用桩0.6元/度），一周一次，一个月电费才44块，比楼下奶茶店的一杯杨枝甘露还便宜。 油耗和能耗：低到离谱，混动真不是吹的 亏电油耗是我最惊喜的点。夏天开空调跑高速（100km/h），表显油耗4.8L/100km；市区堵成停车场（比如早晚高峰的科韵路），最多也就5.2L。之前开1.5T油车，同样路况得7.5L往上，一年15000公里油费能省出小一万。最绝的是动力衔接——纯电用完了切油，发动机“嗡”的一声就顶上来，几乎没顿挫，比我同事那台老款混动车平顺多了。 总结：广州限牌刚需，这车闭眼选？ 一年用下来，这车没掉过链子。绿牌免购置税，养车成本比油车省一半，日常通勤用电静悄悄，长途跑高速也不慌。要说缺点？后备箱地台有点高，搬婴儿车得弯腰两次；车机偶尔卡一下（重启就好）。但对普通家庭来说，这些都不叫事——毕竟一年省出来的电费和油费，够娃报半年钢琴课了。 广州男生实测：买它，不后悔。
#辅助驾驶使用心得2024款宋DM-i车主一年实测：在广州“虐”了12000公里，这辅助驾驶够不够“接地气”？ 各位车友好，我是广州的宋PLUS DM-i车主，提车整一年，跑了12000多公里——早高峰挤过华南快速，梅雨季趟过黄埔大道的积水，老城区钻过越秀区“握手楼”间的窄路，这台“小迪”的辅助驾驶功能算是被我“折腾”了个遍。今儿就跟老广们唠唠，L2级辅助驾驶在广州这种“湿热+拥堵+灵活两轮车”的魔幻路况下，到底香不香？ 先交代背景：没选高阶智驾，在广州够使吗？ 去年提车时销售就说：“您这宋PLUS的DiPilot是L2级，包含ACC停走巡航、车道保持、自动泊车这些，日常90%场景够用。高阶智驾要加2万，适合常跑长途或对变道有高需求的。”我是普通上班族，每天通勤60公里（30公里华快+30公里老城区），周末带娃去长隆或去顺德饮早茶，一年下来真没遇到非得高阶智驾的地儿——现有的功能把广州的“开车痛点”兜得死死的，高阶智驾？暂时不考虑，钱花在刀刃上更实在。 实测一年：广州特色场景下的“真香”时刻 1. ACC自适应巡航：早高峰华快“救命符” 广州早高峰的华快，车流量大得像“蚂蚁搬家”，前车急刹、加塞是常事。我开ACC设100km/h，前车减速它跟着刹，前车挪动它轻点油门跟上，跟车距离调“舒适”模式，刹车不点头、起步不窜，比我手动开省不少脚力。最绝的是“停走功能”——遇到猎德大桥下桥口的拥堵，前车刹停3秒内它能自己跟停，前车动了轻给油就跟上，比我在后面“踩离合（虽然是电混）”盯前车累多了。有回暴雨天，华快能见度不到50米，ACC还是稳稳跟车，销售说的“雨雾天雷达优先”真不是吹的。 2. 车道保持：老城区“扭秧歌”路况的“定海神针” 广州老城区的路有多“魔幻”？越秀区的吉祥路，双向四车道窄得两边树叶子都能刮到车；海珠区的南洲路，大货车占着快车道龟速挪，弯道还多。开车道保持跑这些路，车轱辘能稳稳贴着右侧线走，遇到连续弯道（比如广州大道南的跨线桥），它会小幅修正方向，不会像以前开燃油车那样“画龙”。有次暴雨后，南洲路车道线被积水泡得发虚，车道保持偶尔会“滴滴”提醒“请接管”，但比起我朋友的车直接甩尾，已经算“靠谱大哥”了。 3. 自动泊车：老小区“停车位争夺战”的“外挂” 广州老小区的停车位有多夸张？越秀区的东华东路，车位宽不到2米，旁边还停着加装的电动车、三轮车，以前倒车得下车挪两次，现在挂R挡点自动泊车，雷达“滴滴”扫两圈，方向盘自己“咔咔”打方向，车轱辘贴着旁边的电动车“唰”就进去了，连剐蹭都没有。最绝的是地下车库——天河区的正佳广场地库，灯光暗、柱子多，全景影像一打开，四个摄像头把轮边离路沿3厘米的距离都拍得清清楚楚，补光灯“刷”地亮起，比我举着手机手电筒照还明白。有回倒车蹭了花坛边？不存在的，这俩功能一上，我现在停车敢说“闭着眼（不是）”。 4. 盲区监测+全景影像：两轮车“围追堵截”时的“保命符” 广州的两轮车有多“灵活”？科韵路右转上广园快速，右边非机动车道突然窜出辆外卖电动车；黄埔大道晚高峰，左边摩托车贴着车头“唰”地超过去——没盲区监测前，我天天吓出一身冷汗。现在后视镜上的黄色警示灯“唰”一亮，喇叭“滴——滴——”连叫两声，我能第一时间踩刹车。全景影像更绝，雨天看不清路沿时，四个摄像头拼出鸟瞰图，连路边停的共享单车都能拍得明明白白，再也不怕“剐蹭到看不见的‘小电驴’”。 一年槽点：广州湿热天气下的“小脾气” 跑了这一年，也不是没闹过小别扭。梅雨季连续下雨时，盲区监测偶尔会误报——把路边的反光路牌当车，“滴滴”乱叫；夏天暴晒后，车机偶尔卡顿，得重启下才恢复正常；还有老城区的窄路，自动泊车识别车位时，要是旁边停了辆“歪脖子”电动车，它会犹豫两秒，这时候得手动确认下。但这些都不算大问题，销售说“系统会持续OTA升级”，最近一次更新后，暴雨天的误报明显少了，体验提升不少。 总结：在广州，L2级辅助驾驶是“刚需” 在广州开了一年，这台小迪的L2辅助驾驶没掉过链子——早高峰防加塞、老城区防剐蹭、暴雨天稳跟车、窄路停车省心，20万级插混能有这配置，我觉得值！ 没选高阶智驾我不后悔，毕竟广州的路况，“辅助驾驶”够用，“自动驾驶”暂时用不上。各位老广车友，你们觉得宋DM-i的L2辅助驾驶在广州够不够“接地气”？要是你，会选装高阶智驾吗？评论区唠唠～
