#我心中的2025年度新车2025年新车mvp没有之一。200km纯电,百公里6的亏电油耗,这车身尺寸,这配置,这价格,我只想帮钛7问一句:还有谁。下可踩到15-20区间,上可掏30万价级别份额,说白了,十几万预算的人想加钱上,30万预算的也不会觉得他不够格。强烈推荐。
#星光560抢先评舍不得用红光侠的外观,能火都新鲜了,老560换个脸而已。 话说回来,现在红光侠这方盒子外观也不过时,五菱的混动系统装上车,都不用4驱就可以火,不要卖太贵,顶配落地不超13,随便乱卖。
#8月销量我来评在我看来理想销量下滑是必然的,它能抗到今年已经超出预期。 就增程式混动,理想这个定价,能做他对面的只有华为问界。其他一众做增城的传统车企,他们都不敢和理想硬刚,看定价就明白了,但凡稍微和理想重叠,都是惨淡收场,你看零跑就很聪明,“半价理想”,蹭了理想的热度,又不会和理想有冲突,看理想的人都不会看零跑一眼,受众人群不是一类人。 问界就不一样,我觉得给问界背书的还不是什么智驾,就是花标的华为,这个品牌是有信仰加持的。问界定价,可以说是还硬压了理想半头,还能有些销量,准时属于华为的信仰加持,虽然说它本身确实是有技术和实力的。对手就不分析了,我们来找找理想自己的问题。 理想汽车,不得不承认,他最初的理想one车型以及现在的l系列都是非常成功的爆款。这两辆车最大的核心竞争力,外形设计以及舒适居家又高级的内饰。机械素质,软件技术,增程器技术,理想在这些方便并没有明显优势,但是他依然能有现在的销量,说明这个价格区间的用户对这些并不敏感。 以前学生时代的时候觉得长的好看不重要,现在看来我当时还是太年轻。 想要挽回销量颓势,我觉得理想应该把核心贯彻到底,设计,设计,设计。 现在的新能源汽车的前脸,借鉴L系列的可不少,理想的设计师可以引领潮流的。这里我想要特别提一嘴mega,说实话我觉得这个车的设计相当在线,车都还没出,不知道谁说的车尾设计的不好,带节奏,到目前为止我都西三路的mega设计得非常漂亮,它没销量是因为定价太高,提高了,没关系,我就不明白为什么理想,直接把这台车砍了,不在他身上投入资源,完全可以模仿l系列的操作,顺势推出l876车型。但是理想选择重新出1台车i8,可以看得出,I8和mega,基本上只有车尾不一样,但是那味儿完全不一样了,一点也不高级,直接拿Mega缩短一点点,模仿l车系推出30多万的mega车系,根本不需要出i8系列。 总而言之,言而总之,现在不是补短板的时候,贯彻自己的核心竞争力,加油,搞设计,给理想车主提供足够的情绪价值,销量起来了,你要和谁合作用哪家的增程器,要谁来调底盘,那还不是你说了算。
#9月最期待的新车哈弗猛龙,我认为它在越野性能,售价以及舒适家用这三点之间达到了一个平衡,真正做到了“既要又要还要。性能比它强的硬派越野,比它贵没它舒适。比它舒适的城市suv,通过性能比它差一大截,比它舒适性能又比它强的车,车价那是比它已经翻了不知多少倍了,哈弗猛龙,六边形战士实至名归,加长后竞争力更强。 另外,我觉得长城这套混动系统,最牛的一点是它可以脱离电池,也就是说电池破损或者多年后,电池严重衰减,不想花钱的,可以直接拆了,当油车开,不想花大价钱的,也可以随便找块小电池,当丰田混动开,可以说是从另外一个角度解决了电池衰减焦虑的问题。
#买电车要不要考虑保值率这个问题应其实该这样问,买车应不应该考虑保值率。 无论电车还是油车,除了少数限量车型有金融属性外,大多数车都不保值,从二手市场不难看出,不管是豪华品牌还是走量的大众品牌,汽车,就不是个保值的产品。那到底买车的时候需不需要考虑《保值率》这一条属性呢?当然要考虑,但,它在购车的众多属性中的权重得根据个人需求,不能因为考虑保值率,买了不喜欢的车,不能解决自己出行需求的车,那就得不偿失了。 汽车属于一个家庭中的大件,多数,强调一下多数,的老百姓买车后少说也得开个5678年,在这个时间基数下,各个品牌的保值率差价,已经小到可以忽略不计了。 另外,优先考虑保值率的朋友,把保值率作为购车第一权重的朋友,可以看看二手市场,毕竟,年份和公里数差不多的车,二手和18手的价格相差的并不大,而新车,准新车二手至少打7-8折,这算是汽车保值率低呢,还是二手车性价比高呢?