认证:星纪元ES车主·车龄半年
简介:这个人很懒,什么都没写~
俊俏云朵fRG
有没有已经大定后驱103度的,看一下提车周期多长?首发103的LS6据说8-10周,我怀疑宁德根本不产这个电池,要不是等车很久那7X的103估计也要很久了
先说结论:这是一个底盘(牛)与操控(传统理想)割裂的爆款。 外观: 就那样,仁者见仁智者见智,由于专业背景,我会更喜欢这个外观。 内饰: 传统理想风格,很多人说中央扶手箱减配了,我反正不是理想车主,看不出来,...查看全文
#尚界H5抢先评先写结论: 这是必然爆款的最便宜的界,虽然车子硬件性价比很低,但是鸿蒙智行的门店覆盖率和品牌声浪会完全掩盖掉这些缺点,并且这车的调校倾向是倾向于国人口味的。 外观: 就那样,自己看,标准SUV造型。 内饰:...查看全文
静态缺点:后排座椅短,后排座椅躺倒顶头。外观难评,内饰难评,反正不主流。方向盘挡仪表盘,所以为啥不做一大一小呢,或者仪表盘加上中控副驾连屏呢。 底盘:整体还是不错的,属于舒适和运动比较中性的那种。CDC舒适、标准和运动模式有差别,舒适比较船,运动感觉很紧绷,导致会有高频的俯仰小幅度跳动,标准适用性会更好。底盘初段调的还是有点软的,刹车会低头,快速变道或者车道内画龙侧倾还是有的,但是操控信心还是比较足,用低高度加运动会有改善。 加速:所以模式都有一点延迟,各模式都有一个比较大加速坡度,经济模式简直是在开50kw的小电车,运动模式会有一点延迟然后比较快的坡度来。所以至少干地235胎宽没问题,因为他动力不瞬间来啊。这点真不如岚图那俩,经济模比LS6运动模式动力都来的快。 刹车:行程比较长、线性,很正常,没什么问题。 转向:零虚位,偏灵敏,指向很快,没有大车感,但是转快了侧倾没那么拉的住。方向打满了快速掉头很吓人,超级甩,转弯半径是真的小。各个模式表现都比较一致,差别是阻尼和阻力,运动阻尼增加的会比阻力更大,感觉有点模糊了。我更喜欢轻盈和标准,角度力增益不大,全行程都比较轻。大角度回正的时候,接近零位有吸入感,但是零位左右画龙的时候感觉不多。比7X零位左右比较强的吸入感更好,也没有7X刚过吸入感那个范围转向阻力突然变小的问题。 NVH:全程保电模式,低速方向盘抖,听得见发动机声音,电机声音感觉比较明显,也有可能是别家上来就给你音乐开大了的原因。速度开起来了方向盘就不抖了。胎噪隔音不错,没啥感知,风噪没开很快,也没啥感知。 智驾:口碑不错的momenta,我觉得也就那样,属于是70分水平,比及格线上挣扎的哥们好一点,但是开的路段不长,以及不清楚试驾车的硬件配置,宣传提到了thor但是不知道上啥版本,只是从当时表现看。 试驾过的竞品主观对比: 底盘:free+四驱>7x>ls6>知音>ET>free+两驱 转向:LS6=ET>知音=free+>7x 但是差距不大,我纯属不喜欢7x的零位吸入 油门:LS6加速坡度给的最小,7x是延迟一下直接给足,剩下的坡度都比较中间 刹车:LS6 ET偏软偏长,7X 知音 free+偏硬偏短 总结一下:个性太明显,总体上是好开的。如果我不买他,扣分项的排序会是:后排舒适性,外观内饰,智驾。如果我买他,加分项的排序会是:偏灵敏转向的整体驾控感觉,后轮转向,大电池,目标版本可能是52max,66的三元锂平时充个80% 85%就变成52了,还不安全。 来点老车主讲一下这个空悬到底有没有用,毕竟感觉常用的CDC是标准模式,是不是和没有空悬差不多。
商场里静态试了下LS6 万万没想到后排座椅调节躺一半就顶头(身高182,坐直坐贴),不卡的时候也就一指半。旁边正好有YU7,全角度不卡头。感觉作为SUV有点尴尬了,我之前没有一个遇到过SUV有这问题的。还有后备箱感觉有点小。 反而内饰看着好像还可以接受,没图片初见感觉那么丑。
领克10 零百5.1s 电机180+90kw 38度电 电池峰值功率未知 A9L四驱 零百4.9s 电机160+195kw 34度电 电池峰值功率250kw ES增程四驱零百4.6s 电机150+195kw 40度电 电池峰值功率290kw 由以上可以得出,因为三档的emp,导致零百情况下,发动机实际上在全力直驱,电机基本都是靠电池供电,只能供得起270kw。就算后驱给了个250kw的电机也毫无意义,因为要么EMP废了变成增程工况,要么前电机没功率可用。而奇瑞那俩一个就是增程,一个单档其实无所谓,发动机全力发电反而差不多正好吃满电机全部功率,所以系统功率更大的A9L反而慢了。总之30-40度电池四驱插混车宣传系统最大功率一般就是扯淡,电池功率根本不够用的,除非峰值放电倍率拉到10-12C,而领克10只是因为emp的特性罢了。
不想像z10的话,次顶配指导价超不过2098吧,带非人人可得的置换应该是个1998。 对标竞品就奇瑞俩正儿八经的混动四驱。A9L没激光雷达,8255,128TOPS,34度,电机160/195,钢副车架,有CDC,245 45 r20,1979。 ES ultra有激光雷达,8295,508TOPS,41度,电机150/195,除了后悬3根拉杆以外全铝底盘,245 50 r19,2098。 价格的话,ES ultra成交价应该普遍现金+置换1w以上了,19w多点,A9L暂时应该没啥优惠,等领克10上了可能增加置换补贴。 从这俩可以看出城市智驾+7度电池-CDC-大轮毂=1.2w 那么好,吉利星网最近咔咔出的一堆爆款,底盘都是奔着不如迪子去的。在领克这个品牌上,我总感觉要拉坨大的,说不定就是个调硬的双叉臂GEA evo,那这价位看领克的消费者可不太吃这个啊。索尔那个版本可能就跟G7顶配差不多一个意思,挂个高价不是走量的,拿他考虑价格没意义。剩下走量的可能是个单/双orin X的h5,拉价格的改版应该就和星耀8一样的样子激光雷达。 最终结果精简一点就是4个SKU,小电池1个,大电池3个,大电池主要靠智驾区分。复杂一点是5或者6个sku,再加1个大电池丐版或者小电池次低配,这样完全就和星耀8一个意思了。 个人还是倾向于4个SKU。 顶配:索尔 r21轮毂 大电池 HUD 冰箱 2358 次顶配:单/双orin X r20轮毂 大电池 HUD 2098 次低配:星耀8同款样子激光雷达 r20轮毂 无HUD 大电池 1898 丐版:星耀8同款样子激光雷达 r19轮毂 小电池 1758(不卖) 全系带1w置换补贴(非人人可得),领克车主1w5增换购补贴。 按以上的话,次顶配和ES ultra比主要品牌优势,车性价比还是不够,次低配打A9L倒是优势,只亏一手后电机。当然上面价格如果能降1w,那性价比就很高了,降2w不多说,就是爆,顺带直接按死自家星耀8两个emp版本。
ES增程开了5000了,去四儿子店做个保养顺便试驾一下ET感受一下E0X横置平台在SUV上的表现。(试完懒了,写了一半放草稿箱一直没完工 试驾车辆:ET增程四驱ultra 试驾环境:车流密度大,但是通行速度快的市区内快速路及快速路下方城市道...查看全文
首先声明,本人不是小黑子,也不是迪吹。也许是我的要求太高,或者开过的10w级SUV太少,导致我对于这个级别的驾控感受有偏差。 试驾环境:大量红绿灯的城市道路和部分坑洼路段,车辆密度中等,所以完全没法试加速、刹车和快速变道。 试驾背景:帮老爹试车,老爹开试不出啥区别,目标10w级混动五座SUV,同级开过几十公里同事的宋pro 24款。 转向:所有模式下超级大的虚位,60的速度狂摇方向盘车都不带动的。所有模式下超级强的电位,舒适标准运动就是超级轻,轻和比较轻的区别,可以说是非常家用舒适。 油门:只试了运动,祖传的吉利延迟,踩一点没反应,多踩一点直接延迟一会然后直接窜。有点比亚迪标准模式下踩到kickdown以后稍微延迟再全力输出的感觉。当然窜那一下加速表现还是可以的。 刹车:关闭了舒适制动,最正常的一样了,软硬合适,线性无卡滞,前端可控,后段有力,不错。 动能回收:没有关闭模式,只试了低档,全松油门以后短暂的0回收滑行,延迟以后段落感的迅速建立了较低的回收强度。延迟那一下比较难受,但是回收强度还可以。合理推测中档和高档的拖拽感会比较明显。 底盘:早知道网上说是摇摇乐,开过以后才明白什么叫摇摇乐。任何幅度的加速和减速都会触发车俯仰的变化,一丁点油门和刹车都会。但是并不能做到长安EPA1平台风琴脚油门整个车前后高频摇动的效果,因为油门延迟大,只能一下一下慢慢摇,高频点刹应该可以。坑洼路段很舒适,车内没有什么冲击,但是全向乱晃,幅度比较大,频率比较低,各方向余震都差不多要两下。侧向支撑路况不支持测试,但是从坑洼路段推测也不太行。总之就是彻底的软和彻底的晃,对于喜欢这种的,或者感受不明显的可能还觉得OK。我个人会更喜欢硬邦邦的筷子三连杆宋pro。 总结:这是一辆比迪更迪味的车,超级转向虚位,超级油门延迟,超级软,也就超级兼容家用和水平层次不齐的司机,反正和好开完全绝缘。如果让我和宋pro比,虽然宋pro转向虚位也不小,舒适模式也是电味,舒适和节能油门响应也一般,底盘侧倾支持一般。但是宋pro,运动模式油门还算跟脚,底盘俯仰支撑是正常的,余震更干脆。硬要二选一的话我也不想选宋pro,但是我会剥夺星舰7的参选资格。
提问增程max版是不是都还在生产中,除了第一批试驾车是max,目前只生产了pro啊
本人以星纪元ES增程为目标,前后脚试驾了增程和纯电版,其中增程版为后驱MAX,纯电版为PRO带空悬,为了避免不必要的麻烦,再此匿名表扬销售和四儿子店的专业服务。 ➡️静态感受: 4m95的标准C级,主驾坐姿正常,没有明显偏高和...查看全文
提问008五座前排座椅通风加热靠背有了吗,通风还是吹风吗