业务合作发布作品

    两车智能辅助驾驶大对决!领克08EM-P对比亚迪唐DM-i谁更稳?

    劲能逸翔号头像劲能逸翔号头像
    劲能逸翔号2025-05-15

    大家有没有发现,现在聊买车,话题总绕不开智能辅助驾驶?跑高速时能不能少踩两脚刹车,停车时能不能少打几把方向,这些细节正悄悄成为选车的关键。在插混SUV领域,领克08EM-P和比亚迪唐DM(图片|配置|询价)-i都是关注度颇高的选手,它们的智能辅助驾驶系统到底谁更懂用户?最近的一次实测,把两车的表现扒了个明明白白。它们在各个场景下到底怎么出招?一起来看看。

    图片来源于AutoLab视频号

    硬件实力大揭秘:谁更稳?

    接着上文所说,要了解两车智能辅助驾驶谁更懂用户,先得看看硬件配置。领克08EM-P用的是亿咖通・天穹Pro平台,两颗黑芝麻华山A1000芯片相互备份。这种设计让系统在高速行驶等关键场景下极为可靠,一旦一颗芯片出问题,另一颗能迅速顶上。而且它对驾驶员监管严格,长时间脱手就禁用智能辅助驾驶,从源头上保障安全。

    比亚迪唐DM-i采用感知硬件堆叠的方式,前置三目摄像头加上12个超声波雷达、5个毫米波雷达。硬件数量虽多,但实际驾驶中,直线行驶时会偶尔小幅度晃动。不过它的AEB紧急制动在高速测试里很稳定,能精准识别旁车变道意图。

    图片来源于AutoLab视频号

    高速驾驶大比拼:谁更快?

    看过硬件,再来看看高速驾驶表现。比亚迪唐DM-i的天神之眼C系统比较保守,在27次变道中有5次失败。尤其是变到最左车道后,后续变道次数明显减少,遇到旁边车道车辆稍有动静,就会犹豫,决策速度慢,导致整体节奏拖沓,错过不少超车机会。

    领克08EM-P的千里浩瀚H1系统则果断很多,28次变道仅失败1次。它能提前预判旁车变道倾向,主动找机会超车。同样52.6公里路程,比唐DM-i快了近1分钟,在安全前提下极大提升了驾驶效率。

    图片来源于AutoLab视频号

    舒适体验大对决:谁更优?

    高速表现分了高下,舒适体验也得比一比。领克08EM-P在舒适性方面表现亮眼,遇到旁车加塞时,刹车过程线性,车身几乎不点头;变道超车时,加速平稳,没有顿挫感,这得益于系统和底盘的默契配合。

    比亚迪唐DM-i的表现就有点两极分化。纯电模式下噪音控制不错,高速风噪胎噪都在正常范围,但底盘偏软,变道刹车时车头容易俯仰,在弯道还偶尔误判减速,影响驾驶体验。

    图片来源于AutoLab视频号

    停车能力大测试:谁更强?

    日常停车也是考量重点。在标准车位停车时,两车都没问题。可遇到复杂车位,比亚迪唐DM-i尝试三次都没成功,不是识别不出障碍物,就是中途退出。领克08EM-P表现更出色,两次揉库就精准入库,对障碍物距离判断精准,车尾摆动控制得好。虽然唐DM-i泊车模式更多,但领克08EM-P在复杂车位的应对能力更胜一筹。

    图片来源于AutoLab视频号

    通过这次实测不难发现,领克08EM-P和比亚迪唐DM-i的智能辅助驾驶系统,就像两种不同的解题思路:一个追求效率与精准,一个侧重稳妥与全面。市场上没有完美的系统,只有更适合的选择。如果你正打算入手插混SUV,不妨结合自己的驾驶习惯和高频场景,去亲身感受它们的实际表现。毕竟,数据是参考,体验才是硬道理。

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯