业务合作发布作品

    陈震睿评理想i8和卡车对撞,复测才能服众!

    远见卓识小猫46c头像远见卓识小猫46c头像
    远见卓识小猫46c2025-08-02

    这两天,理想i8(图片|配置|询价)和卡车对撞测试的事儿吵翻天了!简单捋一捋:

    素材源于网络

    7月29日理想新车发布会上,播了一段i8和8吨重卡对撞的视频。结果呢?卡车四个轮子腾空、驾驶室和后车厢“分家”,直接压在了i8前窗上;而理想i8的A/B/C柱一点没弯,气囊全开,车门还能自动解锁。网友炸锅了:“2吨多的SUV能把8吨卡车撞飞?这不科学!

    素材源于网络

    争议点在哪?

    1. 卡车到底多重?

    乘龙卡车(对,就是视频里那辆)跳出来质疑:测试写的“总质量8吨”,但卡车如果没拉货,实际重量只有3-4吨!现实事故里卡车基本都是满载的,空撞结果根本没法代表真实风险。

    素材源于网络

    2. 卡车是不是“被动过手脚”?

    乘龙暗示:驾驶室脱离车身得同时解开三道机械锁,正常碰撞几乎不可能发生。他们直接放话:“被摆了一道,聪明人一眼看出假!”

    3. 测试场景太“理想化”?

    100%正面对撞(双车各50km/h)现实中极少见,多数事故是追尾或偏置碰撞。中国汽研也承认,这测试“非国家强制项目”,只是车企的开发验证。

    素材源于网络

    双方态度硬刚:

    - 理想:咬定测试由第三方机构(中国汽研)操作,卡车是随机买的,自己没插手。8月1日高管更公开喊话:“敢不敢复测?直播都行!”

    - 乘龙:法务已介入,声明要追责,认为理想“扭曲传播视频”。至今没接直播挑战的茬。

    陈震怎么看?

    车评人陈震聊这事挺实在:“我不懂卡车,不敢乱说。但真想服众,就双方认可条件再撞一次!”这话说到点子上了——既然吵翻天,不如用透明复测堵住所有人的嘴。

    素材源于网络

    复测若真直播,绝对是汽车圈史无前例的“大瓜”。但比看热闹更重要的是——安全测试不该是营销工具,真实、透明才是对车主生命的负责。你说呢?

    素材源于网络

    #陈震#

    #陈震车评#

    #8吨重卡撞不过理想i8?乘龙卡车回应#

    #你认为理想i8重卡对撞测试造假吗#

    #理想i8#

    #头号创作者激励计划#

    次阅读
    评论
    1赞同
    收藏
    分享
    评论
    1赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯