业务合作发布作品

    特斯拉被判赔2亿美元,自动驾驶的“雷”该怎么排?

    一心一意雪碧dCN头像一心一意雪碧dCN头像
    一心一意雪碧dCN2025-08-02

    当地时间8月1日,美国佛罗里达州的一个陪审团做出裁定:特斯拉要为2019年一起自动驾驶导致的致命车祸负责,需向遇难女性家属及伤者支付约2.43亿美元赔偿金,其中包括2亿美元的惩罚性赔偿金。此消息一出,瞬间在全球范围内引发轩然大波,将特斯拉自动驾驶技术的安全问题再次摆到大众面前,也让人们对自动驾驶的未来发展充满担忧。

    这起悲剧发生在2019年美国佛罗里达州基拉戈。车主George McGee驾驶着配备自动驾驶系统Autopilot的Model S(图片|配置|询价)上路,途中手机掉落,他低头去捡,本以为车辆在探测到障碍物时能自动刹车。可现实却残酷无比,车辆以超96公里的时速冲进十字路口,撞上停在路边的汽车以及站在车旁的两人。22岁的Naibel Benavides当场身亡,遗体在撞击点23米外被发现,撞击之猛烈令人痛心;她的男友Dillon Angulo虽幸存下来,却身受重伤 。

    法庭上,双方各执一词。原告律师直击要害,指出特斯拉自动驾驶系统存在危险缺陷,而且特斯拉及CEO马斯克此前向消费者、股东和公众发布了误导性言论,过度宣传自动驾驶技术,模糊“辅助驾驶”与“全自动驾驶”的界限,让用户误以为车辆能完全自主应对各种路况,道路俨然成了特斯拉自动驾驶技术的试验场。而特斯拉则坚称,公司已明确告知用户自动驾驶系统的使用方法,这起车祸完全是McGee的驾驶行为造成的,他超速行驶,脚踩油门覆盖了系统指令,并且分心驾驶,没有注视路面。但陪审团最终认定Autopilot存在缺陷,特斯拉需承担33%的责任。

    消息传来,特斯拉首席执行官马斯克迅速回应,称将对裁决提起上诉,还表示这一判决“阻碍汽车安全进步”。然而,不管上诉结果如何,这一判决都给特斯拉,乃至整个自动驾驶行业敲响了警钟。

    特斯拉的Autopilot自动驾驶系统,一直以来都是行业内的“明星产品”,也是特斯拉的重要卖点之一。但近年来,关于Autopilot的争议从未停止。美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)数据显示,自2021年调查Autopilot以来,至少58起死亡事故与该系统有关。特斯拉此前在官网上宣称“Autopilot比人类驾驶安全10倍”,如今在一系列事故和此次判决面前,显得苍白无力。

    这次判决的影响,绝不仅仅局限于特斯拉一家企业。目前,全球范围内还有超12起类似诉讼正在进行,自动驾驶技术的“免责边界”面临重新界定。对于车企来说,这意味着在自动驾驶技术的研发、宣传和应用上,都需要更加谨慎。在技术尚未完全成熟之前,绝不能过度营销、夸大其词,给消费者造成错误的认知;在事故发生后,也不能简单地将责任推给驾驶员。

    自动驾驶技术本是汽车行业未来发展的重要方向,它有望提高交通效率、减少交通事故、改善人们的出行体验。但要实现这一美好愿景,安全必须是首要前提。车企需要加大研发投入,不断完善技术,提高自动驾驶系统的可靠性和安全性;同时,监管部门也应加快制定和完善相关法律法规,明确自动驾驶技术的安全标准、责任认定等关键问题,让自动驾驶技术在规范的轨道上发展 。

    这起特斯拉被判赔2亿美元的案件,是一个警示,也是一个契机。它让我们看到了自动驾驶技术发展过程中存在的问题,也促使我们更加冷静、理性地思考如何让这项技术真正造福人类。只有当安全得到充分保障,自动驾驶才能在未来的道路上稳健前行,否则,再多的创新和突破,都可能是空中楼阁。

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯