业务合作发布作品

    2.43亿美元天价赔偿!特斯拉自动驾驶被判对致命事故担责

    一心一意山雀EY2头像一心一意山雀EY2头像
    一心一意山雀EY22025-08-03

    2.43亿美元赔偿!特斯拉自动驾驶被判担责,马斯克的“安全神话”还剩多少?

    听说过有人边开车边掉手机,结果命运拐了个弯,但你见过一套“自动驾驶”系统,被判要为人的生死负责,还要赔出2.43亿美元吗?这事儿就刚刚在美国佛州发生了。

    2025年了,特斯拉的自动驾驶到底是帮忙还是添乱?我看迈阿密的这个判决挺有意思——不是说司机没错,人家司机自己都认了,分神玩手机。但是陪审团依然认定,特斯拉的技术有锅,不能全怪人。2.43亿美元的赔偿单子,里头4300万美元是补偿性赔偿,还有整整2亿美元直接当惩罚性赔偿。这数字够买几百辆Model S(图片|配置|询价)了吧?按照美国媒体8月1号的最新报道,这案子从2019年一直拖到现在才有结果。

    有意思的是,庭审过程比美剧还悬疑。原告律师直接怼特斯拉,说你们是不是把车祸前几秒的关键数据搞丢了?事故发生那一刻,车上自动驾驶到底有没有“接管”——这数据一度成了谜团。特斯拉那边呢,发言人很官方地回应:这判决不对,反而会拖慢汽车安全技术进步,还扬言要上诉。你说气不气?

    但你要问我,这事值不值?我觉得真没啥简单答案。自动驾驶一直打着“解放双手、提升安全”的标签,但现实里,事故频发。美国国家公路交通安全管理局2023年统计,仅2022年就有近400起自动驾驶相关事故,其中特斯拉占了一半以上。你信不信,这种场景以后还会有第二、第三次?

    再说回特斯拉。最近销量越来越拉胯,股价也跌得让人心慌。马斯克前阵子和特朗普那点事,舆论场上一片骂声,品牌形象一落千丈。曾经的创新偶像,现在有人直接叫他“分心大王”,说他心思早飞到火星去了。你要问普通车主咋想?有的人还挺信这玩意,有的人说“我才不敢开自动驾驶,宁可自己握死方向盘”。

    我特别想问一句:自动驾驶的底线在哪?技术失灵了,是不是就该全怪机器?还是说,司机掉手机分心,才是真正的祸首?陪审团的选择,其实就是个社会态度的投票——我们到底愿不愿意把命交给一堆代码?

    这案子不光是赔钱的事。过去同类案子,特斯拉基本能用和解搞定,绝不让你进法庭。这次硬生生到了审判台,还成了新闻头条。为因为美国的汽车安全话语权,正在被重新洗牌。那些年马斯克一口一个“自动驾驶拯救生命”,现在被法院点名“你也有责任”,这对整个行业都是警钟。

    特斯拉说了要上诉。你觉得会翻盘吗?我看悬。这种事儿,数据说了算,但只要有一丝证据证明是系统bug,巨头也得买单。再退一步讲,就算真是司机大意,自动驾驶敢打包票说永远不出错?这才是用户最怕的。

    技术向善是一句大口号,落到每个家庭头上就是生离死别。那对情侣,一个人命丧黄泉,一个重伤,背后是一家人天塌地陷。2.43亿美元,赔得起吗?赔不起的,是信任。

    以后谁还敢闭眼相信自动驾驶?我反正不信。你信不信?评论区见。

    #特斯拉# #自动驾驶# #科技安全# #马斯克# #社会热点#

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯