上周陪老同学看车,他抛了个问题:“预算25万左右,想买台大五座SUV,家用兼顾偶尔商务接待,领克09(图片|配置|询价)和大众揽巡咋选?”这问题其实挺典型的,在25万级中大型SUV市场里,领克09和揽巡算是“风格两极”的代表:一个是吉利和沃尔沃技术背书的“潮酷科技派”,一个是大众家族的“稳重实用派”。

领克09
我决定亲自下场对比:连续一周深度试驾领克09(2.0T四驱运动版,指导价25.88万)和揽巡 380TSI 四驱R-Line巡礼版(指导价29.99万),从展厅静态体验到山路/高速动态驾驶,甚至蹲点4S店聊销售政策,再结合近半年的销量数据和用户反馈,试图还原一台“真实用户视角”的选购指南。
我认为这两款车,一个是“新势力搅局者”,一个属于“传统稳压器”。为啥这么说呢?先看大背景:在去年的中大型SUV市场销量TOP10里,新能源(含插混/纯电)占比超40%,但燃油车仍是主力,尤其是30-40万这个区间,消费者既要“大空间+舒适性”的刚需,又对新技术持谨慎态度。
领克09属于“新派玩家”:基于沃尔沃XC90同平台(SPA架构)打造,但加入了吉利领克的“年轻化基因”。它的目标用户很明确:30岁左右的家庭用户或科技爱好者,想要“比传统SUV更智能、更个性”,同时对安全性和动力有较高要求。
相比而言,揽巡则是“传统豪强的守擂者”:大众品牌在中国市场的号召力无需多言,揽巡定位“大五座旗舰SUV”,主要竞争对象是汉兰达、昂科旗这类“家用务实派”,在北方市场和中年用户群体里认可度极高。
下面咱们来看看外观设计,谁更符合你的审美?

领克09
领克09是典型的“北欧科幻风”:直瀑式进气格栅(内部带熏黑蜂窝中网)搭配分体式大灯,上方细长的LED日行灯像“眯眼微笑”,下方主光源隐藏在格栅两侧,整体视觉重心很低,有点像“趴着的机甲战士”。尤其是运动版本,前唇加了银色饰板,配合20英寸熏黑轮毂,路过加油站时工作人员直接问:“这车百公里加速多少?”

大众揽巡
揽巡的正面则是标准的“大众家族脸”——横向贯穿式进气格栅(镀铬饰条连接两侧大灯),下方梯形进气口尺寸适中,整体线条圆润平和;R-Line版本多了运动套件(黑色蜂窝中网+银色下护板),但整体还是“西装革履”的感觉,开去接客户不会显得太张扬,但也很难让人“一眼记住”。
主观感受:喜欢个性、想和别人“拉开差距”选领克09;追求低调、商务接待多选揽巡。

领克09
领克09的车尾是“争议点也是亮点”;贯穿式尾灯内部做了点阵式LED光源(点亮后像“能量晶体”),下方黑色饰板集成双边四出排气(装饰件,真排气隐藏在底部),整体设计很“未来感”;尤其是尾门上方的扰流板和小尺寸后窗,配合高离地间隙,看起来像“小号XC90”。
揽巡的车尾则是“经典大众风”;贯穿式尾灯(但灯带更细,风格偏保守),下方保险杠做了银色饰板点缀,排气是隐藏式设计(没有外露装饰)。整体线条简洁,但缺乏记忆点,晚上开在路上可能要仔细看才能认出是揽巡。
主观投票:年轻人更喜欢领克09的“炫酷尾灯”,长辈可能觉得揽巡的“低调车尾”更顺眼。

坐进领克09的第一感觉:“这真的是燃油车?”中控台是12.3英寸液晶仪表+12+6英寸的悬浮式中控屏的组合,虽然屏幕反光控制一般(强光下需调低亮度),但UI逻辑清晰(支持手机互联和语音控制);而且整体风格也类似新能源车:扁平化UI、大量钢琴烤漆面板、取消大部分物理按键(仅保留空调旋钮和双闪等常用功能);方向盘是三幅式平底设计,握感粗壮,配合一体式运动座椅(带菱形缝线),战斗气息拉满。

领克09
领克09搭载了全新的LYNK OS N智能座舱系统,硬件基础是高通骁龙8155芯片(车规级,算力约8TOPS);系统基于安卓底层深度定制,UI设计类似智能手机:底部常驻快捷栏(可自定义常用功能如导航、音乐、空调),上滑呼出全局搜索框(输入“火锅”能直接跳转导航到附近门店),下滑查看车辆状态(胎压、能耗、四驱模式等)。

大众揽巡
揽巡的内饰则是“大众祖传布局”:12英寸中控屏+10.25英寸液晶仪表,副驾是普通织物/皮质面板(无屏幕)。中控台用了大量软质搪塑+木纹/金属饰板(R-Line版本是碳纤维纹路),按键布局规整:空调区保留了实体旋钮和触摸板,换挡杆是传统机械式(非怀挡),副驾前方还有“钟表位”装饰(可选装石英表)。整体风格偏“家用商务兼顾”,长辈坐进去会说:“这按键用着踏实。”

大众揽巡
揽巡的四驱R-Line版用的是CNS大众车机系统(基于Linux开发);系统的优点是“逻辑简单”,操作起来更接近传统燃油车:主界面是固定的功能图标(导航、音乐、车辆设置等),需要逐级点击进入子菜单(比如调节空调温度得点“车辆控制→空调→温度设置”);UI设计偏简洁但缺乏交互感,没有全局搜索功能,想找充电桩得进入“大众生态APP”再跳转第三方平台。

领克09

领克09
领克09的用料也很“舍得”:座椅是Nappa真皮+Alcantara混搭,触感柔软且支撑性好;中控台上方是软质搪塑+翻毛皮饰板,门板内侧是皮质包裹+缝线工艺,连空调出风口都有金属饰条点缀;细节处比如杯架带限位器、USB接口带防尘盖、中央扶手箱内部是植绒材质,甚至钥匙都是“小巧的电子旋钮式”(带背光)。

大众揽巡

大众揽巡
揽巡的材质偏“传统豪华”:仿皮座椅触感细腻但透气性一般;中控台是软质搪塑+木纹/金属饰板(R-Line版本),门板内侧是皮质包裹,但缝线密度不是很精细。细节处比如杯架是普通塑料材质(无限位器)、中央扶手箱内部是硬塑料(部分版本带植绒),钥匙是传统的折叠式机械钥匙(带芯片)。
主观感受:领克09的内饰更像“科技潮品”,适合追求新鲜感的年轻人;揽巡的内饰更像“高级沙发”,适合注重实用性的家庭用户。

领克09
空间方面,领克09的后排腿部空间约有两拳半(身高175cm体验者),头部空间一拳(全景天窗未遮挡),地板接近全平;靠背角度可调。 此外, 领克09的中控台下方还有开放式储物格(带无线充电板),门板储物槽能放1.5L水瓶,中央扶手箱容积大(能塞下两瓶水和笔记本)。

大众揽巡

大众揽巡
揽巡的腿部空间将近三拳(同身高体验者),头部空间一拳半(车顶线条更平直),地板纯平(无电池包凸起);靠背角度也可以调节,遗憾的是中间座位坐垫和靠背都较窄,长时间乘坐不是很舒适。 揽巡的中控台储物格较浅(手机容易滑落),但门板储物槽更宽(能放2L水瓶),中央扶手箱的容量也比较大。

领克09
动力方面,领克09四驱运动版搭载的是2.0T涡轮增压发动机+48V轻混系统(Drive-E T5发动机+电机),最大功率187kW(254马力),扭矩350N·m。传动系统是8AT变速箱,官方0-100km/h加速8秒(实测8.2秒)。

领克09
领克09的动力输出像“猛兽”,轻踩油门时,起步无声且线性,深踩后发动机瞬间发力,推背感明显,超车时不用降档,动力随叫随到;高速巡航(120km/h)时再加速依然有力(发动机转速维持在2000转左右,噪音控制非常好)。

大众揽巡
揽巡四驱R-Line版用的是2.0T高功率涡轮增压发动机(EA888-DPL),最大功率220马力,最大扭矩350N·m,匹配7速湿式双离合变速箱,官方0-100km/h加速9.1秒(实测9.5秒)。
在驾驶过程中,揽巡的动力更“稳重”,起步阶段涡轮迟滞较明显(转速到1700转后才开始发力),中段加速(60-100km/h)平顺但爆发力不是很足(超车需要提前深踩油门),高速巡航(120km/h)时发动机转速较高(约2500转),噪音偏大了一些(主要是风噪和胎噪)。
领克09和揽巡虽然都是中大型SUV,但底盘设计思路的差异比较明显:一个偏向“运动兼顾舒适”,一个主打“稳重过滤颠簸”。

领克09
领克09四驱运动版采用前双叉臂+后多连杆独立悬挂(铝合金材质下摆臂),搭配FYRA全路况智能四驱系统和48V轻混液压稳定系统。试驾时明显感受到工程师对“操控性”的执着:过减速带时悬挂初段较硬(能清晰听到“咚咚”声),但回弹速度快(车身没有多余晃动);压过连续颠簸路面(比如乡村水泥路的补丁),悬挂中后段韧性足(震动被过滤得干脆利落,没有松散感)。转向系统是电动助力+可变转向比,方向盘指向精准(方向盘转动1圈零点几就能打满),车头响应几乎无延迟(打方向时车身跟着动,像开轿车一样灵活)。

大众揽巡
揽巡四驱R-Line版用的是前麦弗逊+后多连杆独立悬挂(钢质下摆臂+液压衬套),调校更偏向“舒适家用”。过减速带时悬挂初段柔软(“咚咚”声闷在底盘里,几乎感觉不到冲击),但遇到连续细碎颠簸(比如城市道路的井盖群),悬挂中后段过滤不够彻底(能感觉到余震传递到座椅)。转向系统也是电动助力,但转向比固定(方向盘转动角度比领克09大一圈),车头响应稍慢(打方向后车身有半秒左右的延迟),更适合“慢开稳走”的驾驶风格。

大众揽巡
细节对比:领克09的底盘离地间隙221mm(空载),满载时为180mm,通过性很好(能轻松应对非铺装路面);揽巡的底盘离地间隙官方并没有给出,经过我们实际测量,空载时大约是198mm,但它的悬挂行程更长(过深坑时更不容易托底)。
这两台车没有“好坏”之分,只有“适不适合”:领克09像“科技潮男”,用硬核技术和个性设计吸引追求新鲜感的用户;揽巡像“稳重大叔”,凭扎实的做工和品牌口碑服务注重实用的家庭。如果你试驾时更喜欢“方向盘指哪打哪”的操控感,选领克09;如果你更看重“坐进去就不想下车”的舒适性,揽巡可能更对你的胃口。


渝公网安备50010502503425号
评论·0