理想汽车撞卡车引争议，卡车厂家怒怼，测试真相究竟如何？

8月3日晚，理想汽车突然发声明解释前几天那场轰动网络的“理想i8(图片|配置|询价)撞卡车”测试。事情是这样的：他们找来一辆二手乘龙重卡，让自家新车i8直接怼上去，结果卡车被撞得四个轮子飞起来，驾驶室和货箱还分家了。视频一出，网友炸了锅，毕竟这种“暴力测试”看着太吓人了。

理想说这次测试是为了验证车子的安全性，特别是新设计的车身和电池能不能扛住撞击。他们找的第三方机构中国汽研也跟着出面，强调测试只是想看理想i8在事故中能不能保护人，不是要黑其他品牌。官方数据显示，车门能自动开、气囊全弹出，电池也没漏电冒烟，但卡车被撞成那样，难免让人觉得是不是故意找便宜二手车来衬托自家车厉害？

这边理想急着解释，那边卡车厂家东风柳汽可不买账。7月31日他们直接发声明怼回来，说理想测试条件不透明，比如卡车到底有没有被改装过、车速怎么定的、撞之前有没有固定好等等。厂家觉得理想搞这种“非常规测试”就是在蹭热点，故意用卡车当垫背，还说这样容易误导车主，万一有司机看了视频觉得卡车不安全，开车时候心理有负担，反而更危险。

其实这事挺尴尬的。理想i8是7月29日刚上市的新车，这波测试可能是为了证明自家电动车的安全性。但选卡车当对撞对象可能是个失误——毕竟卡车和轿车用户群体不太一样，但厂家被“无端背锅”确实挺冤。理想后来赶紧改口说“卡车只是撞烂的道具，没针对谁”，还特意表扬了东风柳汽的车质量不错，生怕被说成是故意抹黑同行。

网友这回倒是看得明白，不少人觉得两边都不够坦诚。有人翻出测试视频细节，发现卡车被撞飞时车轮和车身完全脱离，这种现象在真实事故里其实很少见，除非卡车本身有问题或者测试时没做好固定。也有人说理想玩了一把“危险游戏”，万一测试结果反过来证明卡车更安全，或者卡车厂家反诉他们诽谤，那损失可就大了。

中国汽研这时候站出来打圆场，说他们只是按理想要求做了个非标准测试，不涉及其他品牌的安全评价，还警告别把测试结果当Comparision看。但很多网友觉得第三方机构这时候说话有点晚，测试视频早就传遍全网了，再怎么解释也难消公众疑虑。

有意思的是，这事反而让网友给车企支招了。有人说下次测试干脆别用其他品牌车，直接撞个没标识的铁块得了，或者直接说“我们车撞了10吨重物没事”就行，何必非得拉个“冤大头”出来。还有人建议以后车企做这种宣传，应该把测试条件全公开，甚至直播过程，这样大家心里有数，也减少误会。

现在事情暂时告一段落，理想和东风柳汽都发了声明，但舆论场上讨论还在继续。有人翻出特斯拉之前测试的视频，发现他们撞卡车时根本没用具体品牌，直接用个没logo的货车，这样既验证了安全性能，又不会牵连其他企业。

总之这事儿给行业提了个醒——搞技术宣传是好事，但得讲究方式方法。要是光想着用夸张手段博眼球，反而可能弄巧成拙，连带把合作方也得罪了。至于普通消费者，可能更关心的还是：花钱买的车到底安全不安全？别整这么多虚的，直接给个透明报告得了。