业务合作发布作品

    为纯电铺路?理想对销售架构动刀,「五大战区」被取消!

    电动实验室头像电动实验室头像
    电动实验室2025-08-15

    「五大战区」撤销,销售决策权收归总部!

    8月14日,多家媒体报道,理想召开内部会议,宣布调整销售与服务体系的组织架构,正式撤销「五大战区」销售架构,改为由总部直接管理全国23个区域的销售业务。

    这也是继今年3月以来,理想再次针对销售与服务体系的组织架构进行「大刀阔斧」式的调整。

    如此密集的体系变革,也被外界视作为理想汽车内部,在遇到销量波动以及面对竞品施压时,在管理层面的一次博弈。

    调整、试错、再调整

    今年的3月份,为了冲击「年销量70万辆」的宏伟目标,理想就对销售团队以及体系进行了一次深度改革。

    在零售侧,从2023年开始推行的,大致按省份及市场销量分布的26个战区,被合并成了东、南、西、北、中「五大战区」,各个大区都将会对自己区域的销量、利润负责。

    另外每个战区的负责人,都直接向理想汽车高级副总裁邹良军进行汇报。

    按照理想内部的设想,通过「放权」,让各个战区都能获得更高级的决策权,能够让区域对于用户的反馈以及个性化需求反应更为敏捷,从而提升理想用户全生命周期用车体验。

    当时,理想的这一举动,也被解读为发力纯电市场前的一次铺路,「五大战区」的概念也能方便总部制定针对性的销售策略,也利于资源分配。

    比如,北战区就能针对北方用户的用车需求,继续主攻增程式混动车型的营销,而气候更温和的地区,则是能将更多的资源留给后续上市的纯电车型。

    2023年理想汽车的销量实现了暴涨,李想本人就曾总结道是归功于当时销售架构的调整。很明显,理想内部原本是想借助架构的再次变动,再次「复现」2023年的荣光。

    但是,在正式实行4个多月以后,「五大战区」策略却并未展现出其应有的效果。

    相反,由于决策权的下放,外加外部竞争引起的销量波动,部分战区为了销量业绩,开始出现释放出不一样的终端促销政策,甚至出现了「跨区抢单」的乱象,这对于理想原本稳定的价格体系以及品牌口碑都造成了一定的影响。

    于是,理想内部迅速再次调整销售服务架构,也展现出了自己作为新势力头部品牌的「高机动性」。

    当然,内部因素只是原因之一,这次销售架构调整的更深层源动力,恐怕还是来自于外部愈发明显的压力。

    销量踩刹车

    在刚刚过去的7月,理想销量出现了前所未有的波动,30731辆的累计交付量,同比去年同期下滑39.7%,今年1-7月累计销量234669辆。

    虽然此前理想已经将年销量目标从70万辆,下调至64万辆,但是在2025年还剩下不到5个月的情况下,理想的销量完成率却只有36.7%,这也意味着要想达标,在接下来的8-12月份,理想每月的销量必须维持在8万台以上,这几乎是不可能完成的任务。

    曾经「一招鲜吃遍天」的L系列各级别车型,哪怕是在5月份迎来智驾、底盘多方位的升级,但是面对以零跑、问界为首的不同品牌、不同价位的各种同质化产品的冲击,L系列也出现了明显的疲软。

    另一方面,问界和零跑汽车,还通过更灵活的混合代理制,引入外部经销商,不仅实现了在全国各地快速布局,同时也有效地将库存压力、渠道建设压力释放了出去,进一步地减轻了品牌的运营压力,并将更多资源投入到产品的换代及打磨之中,这在无形之中都给了理想巨大的压力。

    于是,撤销「五大战区」,改为总部直管23个「销售分区」,进一步缩短决策链,也就成为了理想走出的一步「悔棋」。

    但是,与此前不一样的是,这次理想还新增了市场营销以及销售服务运营两大部门,来协调总部对23个分区的管理和资源分配。但是重回「省区制」就能对销售一线以及用户运营起到什么样的帮助,以及能不能为接下来的纯电车型贡献更多力量,仍是未知之数。

    纯电「接棒」是关键

    7月,作为理想迈向纯电阶段最重磅的战略车型——理想i8正式上市。

    这也意味着理想品牌正快步开启从增程式混动到纯电动的「交接棒」。

    尽管李想本人一直强调理想i8的「独特性」,并称其在产品定位和产品力上没有真正意义的对手,但i8超前的产品形态也让它的受众面相较于L系列大幅度缩窄。

    但不得不提的是,此前L系列的成功,在根本原因上除了是因为它们自身具有优秀的产品力,还在于它们能够轻松「通吃」新能源与传统能源用户。甚至毫不夸张地说,来自燃油车用户的「投诚」,是L系列重要的销量来源。

    然而,纯电领域,却是一条完全不一样的赛道。

    i8的产品形态,意味着它很难再直接转化传统燃油车用户,毕竟这部分客户偏保守的消费心态,决定了他们哪怕是跳过混动产品直接选择纯电动,也会更偏向于传统、常规的产品。

    因此,i8从一诞生开始,就是要与所有同价位的纯电车型直接「拼刺刀」,又或者转化理想品牌现有的增/换购用户。

    换句话说,理想i8是一款「有门槛」的车。

    这是从李想决定重新从零开始设计一款车,而不是直接将L9的增程器去掉、换上大电池并改名i8/i9的那一刻,就注定了的事情。

    一年前的MEGA如此,现在i8以及后续的i6,也是如此。

    不过,与MEGA发布时的「初生牛犊」相比,这次理想汽车显然是更加理性了。

    李想为i8给出的销量预期是9月份交付8000辆,并要冲击10000辆,如此「保守」的目标虽然与厂长以往的形象有些不符,但也反映理想内部已经清晰地知道,纯电市场的残酷与复杂程度,远比自己此前想象的高。

    从MEGA到MEGA Home,理想用了足足一年,而从i8三大版本发布再到听从用户意见统一版本,理想只用了7天,其中的改变其实也足以反映理想对于纯电市场态度的改变。

    更重要的是,经过MEGA到i8这段时间的沉淀,通过快速铺设,覆盖全国九纵九横高速路网的补能网络,理想也已经为自己的纯电之路夯实了基础。

    至于这次销售架构的「回滚」,通过更扁平化的管理,来提升响应速度,在某种程度上也是为了能够让i8在面对后续的竞争时,能够在销售政策的变动上更为灵活,甚至做到主动出击。

    今年64万辆的年销量目标,对于理想而言应该是难以触及了。但如果他们能够在接下来的几个月时间里,为自己的纯电车型做好「接棒」的准备,明年「两条腿走路」的理想,才有更大的机会夺回新势力销冠的位置。

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯