2025年8月29日的蔚来用户面对面活动上,一位老车主5分钟内连抛“五大困惑”——销售隐瞒降价、老车功能停更、保值率跳水、辅助驾驶承诺落空、沟通渠道堵塞。这不仅是个体的不满,更像一面棱镜,折射出蔚来被用户信任、销量增长、长期盈利三重枷锁困住的现实。

信任裂痕:1047条投诉背后的“解释困境”
“刚提车两周,选配就降了1.2万”,一位ET5车主的遭遇并非个例。2025年5-6月,蔚来价格政策频繁调整,引发大量“背刺”吐槽。截至8月21日,黑猫平台累计投诉达1047条,汽车之家上半年投诉指数261.5,7月全系清仓更引发ES6/ET5T/EC6合计83条维权。

用户不满的核心,是蔚来“用户至上”理念与执行的脱节。面对质疑,李斌的“非故意隐瞒”“硬件受限”等回应,停留在“事后解释”而非“事前兜底”。其实破局不难:学消费电子搞“30天价保”,降价就补差价;老车更新划清“安全必需”与“体验提升”边界,提前告知而非让用户猜谜。这些行业成熟做法,恰恰是蔚来最缺的“规则感”。
销量瓶颈:2.1万辆背后的“左右手互搏”
2025年7月,蔚来全系销量2.1017万辆,看似不低,却远逊于理想L系列月均2.5万辆、问界M系列上半年15万辆的表现。单看ET5T,月销4418辆,仅为理想L7的零头。

症结藏在产品策略里。蔚来主品牌多锚定40万元以上市场,子品牌乐道L90起售价约30万元,看似差10万,实则共享NT3.0平台、900V高压架构,连智能座舱硬件和换电网络都高度重合。就像一家餐厅既卖“高端套餐”又推“平价同款”,顾客纠结的不是价格,而是“花更多钱买了啥”。要破局,就得让主品牌守住“高端智能+专属服务”底线(比如标配激光雷达),乐道聚焦“家庭实用+性价比”,减少配置重叠——毕竟,用户需要的是选择,不是 confusion(困惑)。
盈利迷局:千亿亏损下的“换电悖论”
截至2025年一季度,蔚来累计亏损超1000亿元,单季净亏68.91亿元。最刺眼的是换电体系:全国2679座换电站,三代站单座成本150万元,需日均服务60车次才能回本,但当前单站日均仅25次,大量站点“吃不饱”。

这套曾被视为“核心竞争力”的体系,正沦为“成本包袱”。破局的关键,是让换电从“蔚来专属”变“行业共享”——就像共享单车从“一家独营”到“多品牌接入”,吸引更多车企用起来。当单站日均服务超60次,换电就能从“烧钱”变“赚钱”。再加上核心部件通用化(比如神玑芯片跨车型复用),成本才能真正降下来。
从车主的“苦水”到账本上的赤字,蔚来的困局从来不是孤立的:没有信任,销量增长就是无源之水;没有规模,成本控制就是无米之炊;没有盈利,用户服务就是空中楼阁。解锁三重枷锁,或许就藏在“少点解释、多点规则”“少点内耗、多点梯度”“少点封闭、多点开放”这三句话里。而这不仅关乎蔚来的生死,更考验着新势力车企“从高速扩张到精细运营”的转型智慧。
免责声明:本文基于公开资料探讨蔚来相关行业现象与企业发展动态,力求数据、事件准确,但因信息获取有限、更新不及时等,部分内容或与实际存在细微偏差。作者及发布平台对依据本文所做决策及后果,不承担法律责任。

渝公网安备50010502503425号
评论·0