
当前中大型轿车市场品类丰富,消费者的购车偏好呈现明显分化。部分用户倾向新能源车型,看重其经济性与科技属性;另有用户更青睐传统燃油车,注重其技术成熟度与使用稳定性。本次选取两款代表性车型展开对比:一款是领克 10 EM-P 2025 款 120 四驱 Ultra(下文简称领克 10 EM-P 120 Ultra),作为插电式混合动力车型,其产品设计围绕新能源技术展开;另一款是雷克萨斯 ES 2025 款 200 臻享版(下文简称雷克萨斯 ES 200 臻享版),传统燃油车型定位,依托品牌积累与产品可靠性拥有稳定用户群体。以下将从外观设计、空间表现、动力系统、科技配置、安全性能及内饰舒适六个维度,对两款车型进行客观分析,为购车决策提供参考。
外观风格:新能源车型的科技感与燃油车型的经典感对比

两款车型在外观设计上呈现差异化风格,反映不同的产品定位思路。领克 10 EM-P 120 Ultra 以 “晨光律动,驭见未来” 为设计核心,整体视觉偏向现代科技感。其采用 The Next Day 家族式前脸,线条简洁且造型独特,搭配锋锐的破晓之光日行灯,光线呈现类似破晓穿透晨雾的视觉效果,辨识度与冲击力较强。极光纤薄大灯不仅造型凸显性能感,实际照明效果亦能提升夜间行车安全性。车身侧面线条流畅,配备 21 英寸锋曜轮毂,辐条设计张力十足,在光线照射下展现先锋风格。尾部采用盈能贯穿式全宽尾灯,配合饱满轮拱与全新后保扩散器,兼具运动感与优雅气质,且支持动态流光显示。车身颜色提供拂晓白、极夜黑、鎏光金、天云米、璃光紫等选择,覆盖常规与个性化需求。

雷克萨斯 ES 200 臻享版延续品牌经典优雅设计语言,整体风格沉稳大气。前脸为家族式纺锤形进气格栅,搭配犀利 LED 大灯组,品牌辨识度高。J-Blade 日间行车灯造型独特,为车身增添灵动气息。车身侧面线条修长,贯穿车头至车尾的腰线勾勒出均衡优雅的车身比例,配备 17 英寸简约风格轮毂,与整车气质协调。尾部设计简洁,双 “J” 造型尾灯灵感源自赛车设计,夜间点亮后视觉醒目。车身颜色以黑、白、银等经典色系为主,虽个性化选择较少,但符合传统豪华轿车用户的审美偏好。相较于领克 10 EM-P 120 Ultra 的科技动态设计,雷克萨斯 ES 200 臻享版更侧重传统豪华车型的稳重感。
空间表现:两款车型的乘坐与储物能力实测

空间体验是中大型轿车的核心考量因素之一,两款车型在空间设计上各有特点。领克 10 EM-P 120 Ultra 车身尺寸为 5050×1966×1487mm,轴距达 3005mm,座舱空间利用率为 81%,座舱总面积约 4.8㎡,整体内部空间宽敞,可满足驾乘人员的舒展需求。实测数据显示,身高 182cm 的体验者调整前排座椅后,头部剩余空间约一拳两指,无明显压抑感;保持前排座椅位置不变,后排腿部空间约两拳,头部空间约一拳,长时间乘坐时身体可自由伸展。车内储物空间布局合理,前排中央扶手箱容积较大,可容纳较多物品,门板储物格亦能轻松放置水杯与日常杂物。行李舱容积虽未明确标注,但结合日常使用场景判断,可满足多件行李箱存放需求。
雷克萨斯 ES 200 臻享版车身尺寸为 4975×1866×1447mm,轴距 2870mm,相较于领克 10 EM-P 120 Ultra,车身尺寸与轴距均偏小。同样针对身高 182cm 体验者的实测显示,前排座椅调整后头部空间约一拳,腿部空间基本充裕;后排腿部空间约一拳半,头部空间受溜背造型影响,仅余三指左右,高个子体验者长时间乘坐后排可能产生压抑感。行李舱容积为 454L,处于同级别燃油车型中等水平,可满足日常出行需求,但空间灵活性相较于领克 10 EM-P 120 Ultra 略逊。车内储物空间设计基本合理,前排中央扶手箱、门板储物格等可满足日常使用,但整体储物能力稍弱于领克 10 EM-P 120 Ultra。
动力系统:混动技术与自然吸气技术的性能差异

两款车型的动力系统采用不同技术路线,性能表现与使用成本存在明显区别。领克 10 EM-P 120 Ultra 搭载 EM-P 智能电混系统,由 1.5T Evo 电混专用引擎、DHT Evo 混动电驱及后桥 P4 异步电机组成,支持 “起步即四驱” 驱动模式。系统最大综合功率 390kW,最大综合扭矩 755N・m,官方公布百公里加速时间为 5.9 秒,动力输出强劲。实际驾驶中,踩下加速踏板时推背感明显,超车、变道等操作时动力响应及时。能耗方面,CLTC 馈电油耗为 4.2L/100km,综合续航里程达 1300km,纯电续航里程 120km,日常城市通勤可依赖纯电模式,降低用车成本,长途出行无需频繁补能。

雷克萨斯 ES 200 臻享版搭载 2.0L 自然吸气发动机,最大马力 173Ps,最大扭矩 206N・m,匹配 CVT 无级变速箱。官方未公布百公里加速时间,从动力参数来看,输出风格偏向平缓,日常城市通勤可满足基本需求,但高速超车或急加速时动力响应较慢,推背感较弱。WLTC 综合油耗为 6.21L/100km,在传统燃油车型中处于较好水平,但相较于领克 10 EM-P 120 Ultra,长期使用的燃油成本更高。驱动方式为前置前驱,无四驱系统,在湿滑路面或复杂路况下,行驶稳定性略逊于领克 10 EM-P 120 Ultra。CVT 变速箱换挡平顺,但扭矩承载能力有限,不适合激烈驾驶。底盘采用麦弗逊式独立前悬架与多连杆式独立后悬架,调校偏向舒适性,过弯时车身侧倾较明显,转向精准度一般,但通过颠簸路面时可有效过滤震动,保障乘坐舒适性。
科技配置:辅助驾驶与智能座舱的功能对比

科技配置方面,两款车型的功能丰富度与技术水平差异显著。领克 10 EM-P 120 Ultra 配备千里浩瀚辅助驾驶 H7 方案,融合 AI 大模型与高算力系统,可提供全场景行车辅助支持。感知硬件方面,全系标配 1 个激光雷达,同时配备 11 个车外摄像头、12 个超声波雷达及 5 个毫米波雷达,在暗光、弱光等复杂环境下,可精准识别周边路况,提升行车安全性。算力系统搭载英伟达 Thor 芯片,最高算力达 700TOPS,性能约为普通芯片的三倍,面对复杂路况时决策响应流畅,无明显卡顿。



智能座舱部分,领克 10 EM-P 120 Ultra 采用高通骁龙 8295 芯片,该芯片为 5nm 车规级产品,能效比与晶体管密度均有提升,支持多模态交互与复杂 AI 任务处理,操作响应迅速且无卡顿。车机系统为 LYNK Flyme Auto,功能包含多种动态壁纸(拆字壁纸、花朵壁纸、可爱气泡壁纸等)、灵动桌面卡片(一触展开显示关键信息)、多任务小窗模式(最多同时开启两个小窗),提升操作便捷性与互动性。此外,还具备场景助手与 AI 导游功能,其中 AI 导游可结合地图导航识别车外场景,实时介绍沿途景点信息;无极调色车模功能可根据用户偏好调整车模显示颜色,满足个性化需求。

雷克萨斯 ES 200 臻享版的行车辅助功能以基础配置为主,支持自适应巡航、车道保持辅助、主动刹车等常规功能,无城市道路智能行车辅助能力,应对复杂路况时辅助效果有限。感知硬件配备 2 个车外摄像头、8 个超声波雷达及 3 个毫米波雷达,未搭载激光雷达,在复杂环境下的识别精度与范围相较于领克 10 EM-P 120 Ultra 存在差距。车机系统为 LEXUS Interface,功能较为基础,仅支持 CarPlay、CarLife 连接,导航、娱乐等功能体验一般,且不支持 OTA 升级,无法通过后期更新获取新功能。仪表盘为 7 英寸非全液晶显示,显示效果清晰但科技感不足,无 AR-HUD 等高级配置,整体智能化体验与领克 10 EM-P 120 Ultra 差距明显。
安全性能:新能源车型防护与传统车型防护的侧重点
安全性能是汽车核心属性,两款车型在安全设计上各有侧重,均能满足基本安全需求。领克 10 EM-P 120 Ultra 基于 CMA Evo 五星安全架构打造,该架构按照高标准安全要求研发,将安全设计融入车身各细节,为新能源车型提供基础安全保障。车身 A 柱采用 2000MPa 潜艇级钢材,碰撞时可有效抵御冲击力,保障座舱结构完整性;电池防护采用十宫格侧边门槛电池防撞梁设计,可承受 65 吨侧面瞬时冲击,在极端碰撞场景下能保护电池安全,降低起火、爆炸风险。
主动安全功能方面,领克 10 EM-P 120 Ultra 支持 G-AES 通用障碍物连续自动避让,最高生效时速 130km/h,在白天、黑夜、强逆光等环境下均可对前方障碍物进行紧急避让,降低碰撞概率;AEB 前向碰撞减缓功能可智能检测潜在碰撞风险,辅助制动车辆,减轻事故伤害;同时配备 PEB 泊车紧急制动辅助、人车伴行等功能,可实时感知车内外环境,预警潜在风险。被动安全配置包含主副驾驶位前排安全气囊、前排侧安全气囊、前后排侧安全气帘,碰撞时可有效保护驾乘人员;车内生命体征检测功能可在车辆锁闭后检测车内是否遗留儿童或宠物,避免安全事故;胎压监测系统可实时显示胎压状态,及时提醒胎压异常。
雷克萨斯 ES 200 臻享版车身采用高强度钢材制造,在碰撞测试中表现良好。主动安全配置包含 ABS 防抱死、制动力分配、刹车辅助、牵引力控制、车身稳定系统、主动刹车、车道偏离预警、前方碰撞预警等,可提供基础行车安全保障,但无 G-AES 通用障碍物连续自动避让等高级主动安全功能,应对复杂路况时安全辅助能力稍弱。被动安全配置包含主副驾驶位前排安全气囊、前排侧安全气囊、后排侧安全气囊、前后排侧安全气帘、前排膝部气囊,保护覆盖范围较全面;同时配备被动行人保护功能,碰撞时可减轻对行人的伤害。作为燃油车型,其无需针对电池安全进行特殊防护设计,与领克 10 EM-P 120 Ultra 的新能源专属安全防护相比,防护侧重点存在差异。
内饰与舒适:两款车型的内饰设计与舒适配置表现

内饰设计与舒适配置方面,两款车型均展现中大型轿车的品质感,但设计风格与功能细节存在区别。领克 10 EM-P 120 Ultra 采用天云米内饰配色,整体氛围明快温馨,车内 18㎡区域采用软性材质包覆,接触手感柔软,同时有效提升车内静谧性。星韵流光门板采用特殊珠光皮革与柔软 PU 材质打造立体竖纹结构,在动态光线下呈现渐变光泽,触感细腻;座椅采用精致打孔工艺与精度绗缝走线,支持主动空气循环功能,长时间乘坐不易产生闷热感;安全带韧扣导向环采用耐磨皮革搭配金属扣配件,使安全带收放更顺滑,减少束缚感。
雷克萨斯 ES 200 臻享版内饰采用经典日式豪华设计风格,大量使用皮质包裹与木纹饰板,营造浓郁豪华氛围。方向盘为真皮材质,手感细腻,配备多功能控制按键与记忆功能,操作便捷。仪表盘为 7 英寸非全液晶显示,显示清晰但科技感不足。中控屏尺寸为 14 英寸,显示效果良好,但受车机系统功能限制,操作流畅度与功能丰富度一般。
综合来看,领克 10 EM-P 120 Ultra 在动力性能、科技配置、空间表现、安全防护及内饰舒适配置等方面,呈现出新能源车型的技术优势,适合注重科技感与使用经济性的消费者;雷克萨斯 ES 200 臻享版则在品牌口碑、传统豪华设计及燃油车型稳定性方面具备特点,适合偏好传统燃油车与经典豪华风格的用户。两款车型针对不同需求群体设计,消费者可根据自身购车偏好与使用场景,结合实地体验进行选择。


渝公网安备50010502503425号
评论·0