AITO问界M7追尾起火致3人遇难，官方回应:安全气囊正常打开

4月26日，一起涉及AITO问界M7(图片|配置|询价)的交通事故及其后续发展，引发了社会各界的广泛关注。据官方通报，该事故造成三人不幸遇难。问界官方在后续声明中确认，事发车辆安全气囊正常打开，但公众对于车辆安全性能的讨论并未平息。

事故经过与官方确认

根据山西省运城市高速公路管理部门发布的警情通报，该事故发生于4月26日下午。一辆AITO问界M7轿车在高速公路上与前方道路养护车辆发生追尾。撞击后，问界M7车辆前部开始起火。尽管现场相关人员迅速开展救助，但事故最终仍导致问界M7内三名驾乘人员不幸遇难。

问界M7

最低售价：27.98万起

图片参数配置询底价

懂车分4.07懂车实测空间·性能等车友圈16万车友热议二手车13.80万起 | 281辆

事故现场视频在网络传播后，部分画面显示事故车辆车头受损严重并伴有明火，安全气囊已展开，车门处于非正常闭合状态。这些画面直接引发了公众对车辆安全设计，尤其是碰撞后车门解锁、电池安全及火势控制等方面的强烈质疑。

针对公众关切，AITO汽车官方客服在回应相关问询时表示，已初步核实情况。其核心回应要点在于：事发车辆配备的安全气囊在碰撞发生时，属于正常打开状态。 这一回应旨在说明车辆的部分安全配置在事故中按照设计逻辑被触发。然而，对于公众更为关心的具体起火原因、电池安全、车门闭锁结构是否在碰撞后有效等问题，截至发稿前，官方尚未发布更详细的调查分析报告。

核心争议与公众疑问

此次事故之所以引发远超普通交通事故的关注度，关键在于几个核心争议点：

1. 安全气囊触发与全面安全： 官方确认安全气囊正常打开，这符合车辆安全系统的基础设计要求。但公众的疑问在于，为何在安全气囊正常工作的前提下，未能有效避免悲剧性的伤亡结果？这引申出对车辆“全面安全”体系的拷问，包括但不限于车身结构刚性、电池包碰撞防护、燃油路/电路瞬间断电机制以及碰撞后车门自动解锁功能等是否在极端情况下依然可靠。

2. 新能源汽车的电池安全： 事故后车辆迅速起火，是公众担忧的焦点。尽管具体起火原因（是动力电池引发，还是传统油路或电路问题）有待权威机构最终调查认定，但作为新能源汽车，其搭载的大容量电池组在严重碰撞下的安全风险，再次被置于聚光灯下。电池是否在碰撞中受到足够保护，其热失控管理系统是否及时介入，成为无法回避的问题。

3. 救援与车辆设计： 现场信息显示，救援人员曾破窗进行施救。这间接引发了关于车辆在发生严重碰撞后，门锁系统是否会自动解除以方便车内人员逃生及外部救援的讨论。这也是衡量现代汽车安全设计的重要标准之一。

行业反思与后续关注

此次事故为整个新能源汽车行业敲响了警钟。随着智能网联和电动化技术的快速发展，消费者对汽车安全的期望值日益提高。车辆的安全性能，已不仅仅是碰撞测试评级中的一个个“五星”标准，更是真实复杂路况下，对生命安全的终极保障。

一起交通事故的原因往往是多方面的，可能涉及驾驶环境、人为操作与车辆状态等多种因素的复杂交织。目前，关于此次事故的详细原因，包括车辆本身是否存在设计或制造缺陷，仍需等待交通管理部门和相关技术鉴定机构的最终、权威的调查结论。

公众在等待真相的同时，也期望车企能以最大的诚意和透明度，积极配合调查，并以此为契机，全面审视和提升产品安全，尤其是在极端工况下的安全保障能力。生命安全，永远是汽车工业发展不可逾越的底线。后续的调查进展与官方结论，将持续成为公众关注的焦点。