11・29 沈海高速问界 M7 追尾事件中 AEB 系统表现分析

沈海高速发生的一起多车追尾事故，本是一起常规交通事故，却因涉事车辆问界 M7 的特殊表现引发社会关注。现场视频显示，在多车连环追尾事故中，一辆问界 M7 在距离前车较近位置成功停稳，虽随后被后方车辆追尾，但其损伤程度显著轻于追尾车辆。这一现象使公众开始关注 AEB（自动紧急制动）系统在实际场景中的作用，也促使我们客观审视智能驾驶辅助技术的真实效能。

事件回顾

根据现场信息，该起多车追尾事故中，多辆车辆不同程度受损，部分车辆前脸破损、大灯碎裂，部分车辆车尾凹陷变形。作为事故链中的一辆车，问界 M7 表现出明显差异：其成功在距离前车较近位置停稳，避免了与前车的直接碰撞；虽被后方车辆追尾，但其车身结构保持相对完整，损伤程度轻于追尾车辆。

这一情况与此前另一起问界 M7 相关事故形成对比 —— 该事故中车辆 AEB 系统未触发，最终导致严重后果。不同场景下 AEB 系统的表现差异，引发了公众对智能驾驶辅助系统实际效能的关注与思考。

AEB 系统技术参数解析

AEB 系统作为汽车安全技术的重要组成，其工作原理可概括为 "感知 - 决策 - 执行" 三个环节。系统通过传感器感知前方环境，经算法决策后发出制动指令，最终由执行机构完成制动操作。问界 M7 搭载的 AEB 系统采用多传感器融合方案，包括毫米波雷达、摄像头等，理论上能在一定速度范围内实现自动紧急制动。

问界M9

最低售价：46.98万起

图片参数配置询底价

懂车分4.11懂车实测空间·性能等车友圈6.8万车友热议二手车37.80万起 | 109辆

从技术参数看，该 AEB 系统在理想条件下，对于特定时速的车辆，制动距离和系统总反应时间（含感知、决策、执行）均有相应设计标准。不同配置版本的车型在 AEB 性能上存在差异，部分高配版本增加了特殊障碍物识别功能，而入门版车型的 AEB 系统工作范围则有一定限制。

行业数据显示，当前 L2 级自动驾驶系统对非常规障碍物的平均识别率存在提升空间，主流车型在应对特殊场景时，系统延迟也各有不同，这些技术因素直接影响了 AEB 系统在复杂场景下的表现。

AEB 系统在事故中的实际效能分析

该事故中问界 M7 的表现，展现了 AEB 系统在特定条件下的有效性。结合现场情况分析，车辆可能处于智驾模式，系统通过多传感器融合识别了前方事故车辆，在有效距离内触发了紧急制动。这印证了 AEB 系统在减少追尾事故方面的积极作用，尤其在驾驶员注意力分散时，能够提供额外安全保障。

然而系统表现并非始终稳定。从技术角度看，AEB 系统存在多个性能边界：毫米波雷达通常会过滤远距离的静止目标；摄像头在强光、逆光条件下易出现识别问题；激光雷达虽然探测距离远，但存在视野范围限制。当车辆从高级别智驾模式降级到基础巡航模式时，系统感知能力会进一步下降，可能导致障碍物识别延迟或失效。

此前事故中 AEB 系统未触发，暴露了系统在超出工作范围时的局限性。根据相关信息，当时车辆时速已超出该车型 AEB 工作上限。这一案例反映出当前 AEB 系统在高速场景下的保护能力仍有不足，也提示消费者需要充分了解自己车辆的系统性能边界。

AEB 系统作用评估

AEB 系统作为驾驶辅助功能，核心价值在于为驾驶员提供额外安全冗余，而非替代人类驾驶。数据显示，AEB 系统能有效减少一定比例的追尾事故，但效果受限于系统技术边界和适用条件。不同事故中 AEB 系统的表现对比表明，其实际效能高度依赖具体场景、车辆配置和系统工作状态。

从技术角度看，当前 AEB 系统面临三重现实挑战：实验室性能与真实道路表现的差距、结构化道路与开放场景的适应差异、技术参数与用户预期的落差。这些差距在复杂交通环境中尤为明显 —— 遇到训练数据中未出现过的障碍物类型时，系统识别置信度会下降；极端天气条件下，传感器性能可能显著衰减；而制动系统为兼顾舒适性，往往会限制最大减速度。

值得注意的是，AEB 系统效能还受人机交互设计影响。系统降级时的提示方式、功能边界的清晰说明，都会影响驾驶员对系统状态的认知和接管及时性。部分车企已开始在说明书中用醒目方式标注 "系统局限"，这种做法有助于建立合理的用户预期。

技术优化方向探讨

针对当前 AEB 系统存在的局限，技术改进可从多维度展开。硬件层面，提升传感器性能是基础 —— 更高分辨率的摄像头、更远探测距离的激光雷达以及多雷达融合方案，都能增强环境感知能力。特别需要优化传感器在恶劣天气和复杂光照条件下的稳定性，减少识别异常问题。

算法层面，需要发展更鲁棒的目标识别模型，尤其是针对非常规障碍物的识别能力。通过先进机器学习技术，可提高系统对未知场景的适应能力。同时，优化 "感知 - 决策 - 执行" 全链路响应速度至关重要 —— 缩短系统总延迟将显著提升高速场景下的安全性。

问界M9

最低售价：46.98万起

图片参数配置询底价

懂车分4.11懂车实测空间·性能等车友圈6.8万车友热议二手车37.80万起 | 109辆

功能设计上，扩大 AEB 系统工作范围是关键方向。当前部分车型的高速工作上限无法满足实际需求，需提升至更高速度以覆盖高速行驶场景。同时，系统降级机制需要优化，避免关键传感器在基础模式下被完全禁用，可通过多模态感知融合保持基本障碍物识别能力。

系统协同方面，加强 AEB 与车身稳定控制、安全气囊等其他安全系统的联动，能进一步提升保护效果。例如，AEB 触发紧急制动时，可提前收紧安全带、调整座椅位置，为碰撞做好准备。此外，车路协同技术的发展也为 AEB 效能提升提供新思路，通过车与车、车与基础设施的信息交互，可突破单一车辆的感知局限。

理性看待与安全建议

沈海高速事故中问界 M7 的表现，为客观认识 AEB 系统提供了现实案例 —— 这项技术能在特定条件下有效减少事故损失，但存在明显性能边界和适用范围。当前 AEB 系统平均水平，远未达到 "全天候、全场景、全速度" 的理想状态，消费者需理性看待其功能，避免过度依赖。

汽车制造商在技术宣传上应更加务实，清晰告知消费者系统能力边界和限制条件，而非一味强调技术亮点。同时需持续加大研发投入，突破传感器性能、算法鲁棒性和系统响应速度等技术瓶颈。将 "系统局限" 用醒目方式标注在说明书首页，体现了对消费者知情权的尊重。

监管层面需加快完善相关标准法规。相关部门将特殊场景纳入 AEB 测试题库，有助于提升行业整体安全水平。建议进一步扩大测试场景覆盖范围，增加特殊天气、复杂路况下的性能评估，推动 AEB 系统从 "实验室优秀" 走向 "实际可靠"。

消费者应充分了解自己车辆的 AEB 系统配置和性能参数，通过实际道路测试而非宣传资料判断系统能力。驾驶过程中始终保持警惕，将智能系统视为辅助而非替代，手不离方向盘、眼不离前方路，这才是安全驾驶的根本保障。无论技术如何进步，驾驶员始终是最后一道安全防线。

汽车安全技术进步是持续演进过程，每起事故都是改进契机。通过技术创新、标准完善和理性使用的多方协同，才能让包括 AEB 在内的智能驾驶辅助系统真正成为保障道路安全的有效工具。