![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
这个价格准备入手了
评论发表于13小时前你还是猜低了一点！我之前猜测是15个左右，还真是这个价位的
评论发表于4天前顶配定价在18以内，那深蓝s07不用卖了吧？尺寸大半号+多了1.5t+激光雷达
评论发表于03-09那就降价卖呗 你看看今年的新能源市场 简直就是神仙打架 这才是年初基本每个品牌都有差不多的车型新出来 谁贵谁死 妥妥的
回复发表于03-09降价是另外回事，大家都可以降的。 但是参考s07顶配的定价，q07顶配明显各方面升级了还要求定价在18以内是不是有点离谱，这样深蓝别卖了呗？
@旧城以西227518875：那就降价卖呗 你看看今年的新能源市场 简直就是神仙打架 这才是年初基本每个品牌都有差不多的车型新出来 谁贵谁死 妥妥的
回复发表于03-09
目前感觉营销力度很大，又有cdc，这车不可能便宜，主要看这会底盘是不是真做好了，做好了平替理想也行啊 我一直不明白理想为什么成功，而且好长时间都没有车企和它进行同车型竞争，家用大Suv真的很好卖啊!
评论发表于03-09理想L6低配2.2吨，，， Q07这车1.8吨。。。 各方面都比理想差1级半。。。 深蓝S09才是对标理想L8的。。
回复发表于03-18理想L6卖的好是因为它是理想最便宜的车，而不是因为L6有这么高产品力。奔驰C卖的好也是因为奔驰而不是因为C。启源性价比品牌敢搞溢价就等死。
回复发表于03-26
就这个价格一样死。。。 12.88除非配置高。。 否则月销过不了3000辆，，一年后无人关注
评论发表于03-18
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页