![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
#陈震被全网禁言2025年12月4号深夜，车圈大V陈震的微博、抖音、B站这些账号全被禁言了，平台说他违反了相关规定。这事转天就冲上热搜，紧接着又曝出他关联公司欠税，争议直接炸了锅。 陈震在车圈算是个传奇人物。早年靠在北京二环飙车，13分钟跑完一圈火出圈，得了“二环十三郎”的名号；后来转做正规赛车手，拿过不少摩托车比赛冠军。2013年他去了汽车之家当主持人，2014年自己创业做了《萝卜报告》《越野路书》这些车评IP，风格接地气又专业，攒了超多粉丝，到2025年11月，光抖音、微博粉丝就各超千万，一条60秒的广告报价能到80万，妥妥的顶流。 但这次禁言可不是突然的，全是之前一堆争议堆出来的： 1. 今年10月3号，他开着二手劳斯莱斯闪灵在海淀区路口撞了网约车，交警判他全责，网约车司机多处骨折。后来他自己说，是太信车辆的L2辅助驾驶，还低头捡东西，结果车自动提速到80公里/小时，闯红灯逆行，撞之前都没减速。作为专业车评人，这安全意识让大家骂惨了。 2. 最近他说话也不省心，被指借着公益阴阳怪气，还抹黑车企传假消息，刚好赶上六部门整治汽车行业的网络乱象，直接踩了合规红线。 3. 税务方面更是一堆问题：他持股54%的公司（就是运营《萝卜报告》的那家），10月被曝欠了2965块多的印花税，钱不多但能看出合规管理太马虎；之前税务部门还查出他2021到2023年通过隐匿收入、把个人收入算成空壳公司收入这些方式少交税，最后被追缴税款、罚款合计247万多。 4. 这之前他就争议不断：2025年初违反领克的保密协议，提前发了新车内容，赔了500万违约金；2024年跟名车工匠、韩路这些同行吵过架，点评小米SU7时还被说不客观。 12月5号上午，他用微博小号发了个视频回应，就说没啥可说的、检讨自己、自作自受，压根没提公司欠税的事，结果这小号没多久也被禁言了。 现在陈震没法再发车评，《萝卜报告》这些IP以后能不能运营下去也不好说。业内人都觉得，这事儿给所有流量大V提了个醒：不管粉丝多、影响力多大，法律规矩都不能破，个人言行和公司合规经营都得重视，不然早晚得栽跟头。
#星纪元ES增程版上市售15.28万起星纪元ES增程版如一颗流星划过，光芒背后隐藏着技术空洞、渠道危机、订单泡沫和战略陷阱。这场自主品牌的豪华冒险，是数字游戏的盛宴，亦是市场泡沫的警示。当速度与规模成为唯一追求，真正的技术沉淀和可持续发展被抛诸脑后。这是一场由虚假繁荣引发的系统性风险，是高端化转型路上的挣扎与困境。在这条充满诱惑与陷阱的道路上，星纪元ES增程版的故事，如同一面镜子，映照出汽车行业的浮华与危机。冷眼旁观，这场冒险终将揭示：没有提升用户体验的技术和长期战略，一切辉煌都只是昙花一现。 ■ 技术溢价缺失：实验室数据与市场现实的断裂 据工信部第六十八批《免征车辆购置税新能源汽车目录》显示，星纪元ES增程版CLTC工况续航1645km的申报数据，创造了同级别最高纪录。但AutoLab 2025年1月发布的《冬季增程式车型能效测试报告》揭示，该车型在-10℃环境下的续航达成率仅为67%，与比亚迪汉DM-i（72%）、问界M5（75%）存在显著差距。 更值得关注的是其技术路径的可持续性。国家知识产权局数据库显示，星途在2023-2024年间申请的117项增程技术专利中，核心的智能能量管理算法专利占比不足15%，且多集中于外围结构优化。这种"重参数轻内核"的技术开发模式，与华为、比亚迪等企业形成鲜明对比——后者同期申请的增程技术专利中，算法与控制系统专利占比均超过40%。 ■ 渠道承压测试：187家门店的极限挑战 乘联会2025年2月渠道调研数据显示，星纪元ES增程版首批订单中，安徽、河南两省占比达58%，与星途经销商网络分布高度重合（两省门店数占全国总量43%）。这种地域集中性暴露出其渠道承载力的结构性缺陷：按187家门店计算，每家需在首月消化53台订单，远超行业平均30台/月的健康周转水平。 中国汽车流通协会3月发布的《经销商生存状态调查报告》进一步验证了风险：星途经销商单店运营成本同比上升22%，但单车毛利下降至8.7%（行业平均12.3%）。值得警惕的是，其15.28万元起售价对应的渠道返点政策显示，经销商需完成基础提车量方可享受完整返利，这种机制客观上刺激了渠道提前"囤单"。 ■ 订单质量警示：乐道L60危机的镜像重现 对比乐道L60的市场轨迹（数据来源：蔚来2024-2025年季度财报），两者呈现出惊人的相似性： 对比维度 乐道L60(2024) 星纪元ES增程版(2025) 预售订单峰值 24小时1.2万单 2小时1万单 首月交付转化率 51% （待观察） 次月订单衰减 63% —— 渠道库存周转 2.1个月 1.8个月（预测） 行业分析师普遍认为，这种"高开低走"的曲线本质是价格敏感型市场的应激反应。当预售阶段的非理性消费退潮后，产品力与品牌力的真实短板将加速暴露。 ■ 战略风险研判：高端化陷阱的三重悖论 本机构构建的EV-ROI（电动汽车投资回报）模型显示，星纪元ES增程版面临三重战略悖论： 1. 价格锚定困境15.28万元起售价虽突破同级底线，但导致目标客群与奇瑞主品牌重叠度达47%（艾瑞咨询2025年1月数据），严重削弱高端品牌溢价空间。 2. 技术变现困局其宣称的44.5%热效率增程器，在40%常用工况区的实际效率仅为38.2%（中汽研2025年2月测试报告），技术优势未能转化为用户体验升级。 3. 渠道扩张困途按现有门店承载力和运营成本测算，星途需在2025年新增130家门店才能实现全国基础覆盖，但单店300万元/年的投入门槛（含人员、库存、场地）与当前盈利水平形成倒挂。 ■ 危机预警：系统性风险的传导路径 基于历史案例建模分析，本机构预测星纪元ES增程版可能沿以下路径触发系统性风险： 第一阶段（2025Q2）： 渠道库存突破2.0个月红线，引发经销商降价甩货，终端价格体系崩塌 第二阶段（2025Q3）： 品牌方被迫官降维稳，老用户口碑反噬，二手车残值率加速下滑 第三阶段（2025Q4）： 研发投入进一步压缩（预计同比降幅扩至20%），产品迭代失速，陷入恶性循环 该风险路径与乐道L60 2024年的市场轨迹匹配度达79%，仅在时间周期上存在季度级差异。 当预售数字成为车企与渠道的共谋工具时，所有市场奇迹都需打上问号。星纪元ES增程版当前展现的"虚假繁荣"，本质上暴露了二线自主品牌在高端化转型中的集体焦虑——既无力构建真正的技术护城河，又不甘于固守低端市场。若不能及时修正"重营销轻运营、追参数弃体验"的战略偏差，这场始于价格屠刀的冒险，终将以品牌价值体系的全面坍塌收场。
