印象中已经是三线了吧,你觉得长城在二线还待得住?
你说得也很有道理
H6这两年没落了,大家都在与时俱进,长城得技术没话说,但是他的战略感觉这两年跟不上市场,问题还是出在知道市场需要什么但是又不给
长城的车包括坦克和魏派!先不说硬件如何,单说外观就够啦夸的,这么多年,走量车型外观基本变化不大,!高端点的H9和坦克300外观都是走抄袭路线,抄袭的细碎!经典的地方不敢抄的太像,其他地方就跟毁了容似的!(纯个人观点,不好听请见谅),长城的努力大家也是有目共睹,花大量经历和资金搞研发,值得表扬!但是老大!!!拜托你们把颜值也搞一搞吧!魏总!您也提升一下您个人的审美吧!
世界上的车外行都大差不差,长城坦克卖的可不少,中国越野车坦克占了一半
好一个外观都大差不差!我就服你这样的!我跟你说的是外观!你跟我讲销量!坦克300的销量为什么好!那是没有竞争对手,国产就一个BJ40!那也是外观抄袭毁容的祖宗!
我在所有国产车的评论都是支持鼓励,包括以前的坦克300,现在我看见长城这个品牌就恶心,中国之耻,告了四十多家民企,一家合资都不敢告,拿出你告比亚迪的勇气,告下宝马爆水管,奔驰十万公里换凸轮轴,奥迪双离合耐久性极差啊,告啊,垃圾。
别人爱告谁告谁,你管得着?🈶本事你咋不告?
还有这事啊,我也是开了眼界
一个年销售量过百万的车企 被说成二线 一线的过千万吗?
看你怎么去定义,也可以把销量排名前十的都归入一线。前十名也够牛的了吧
不算一汽 上汽这种,就算国产品牌,人家现在都超200万或者接近200万了,cc现在这几十万销量不算二线?难道有脸称一线?
国内一,二线怎么定义的
我按销量定义的
按品牌算,二线末流,按车企算,三线末流
我算是看清楚cc某公主接手后(最近一两年cc强调的是提高单车利润)的销售策略了,先在竞品中找个合适的高价收割一批韭菜(如果没竞品销量还可以那就继续高定价卖),如果有竞品抢cc的份额马上就降价销售,再如果竞争不了竞品销量差,那就直接停产。再用同动力同平台换个壳发布新车,如此循环再继续收割韭菜。反正现在cc的车型是五花八门。
最重要一点就是各种招数都用,就是不潜心研究三大件,看看吉利长安奇瑞的核心竞争力,害臊不,以前的各种偏招都会变成响亮的耳光
不怕富二代花天酒地,就怕富二代插手运营。
三代H6的19寸银色轮毂的涂装质量很有问题,色漆层过半年就变黑,最表面光油完好
曾经以为国内车企中,长城最拿的出手的就是品控了,如果长城丢掉根本就会完全没落了
轮毂供应商的涂装质量问题,好像长城面对质量问题也不作为
@我不是餐馆老板:曾经以为国内车企中,长城最拿的出手的就是品控了,如果长城丢掉根本就会完全没落了
我没计划买长城,所以我还算客观评价。长城以前真是好企业,管理严明,物美价廉,虽然有些车出完就停产,但努力让你有配件好保养。但现在不知道怎么了,心思总在营销上,产品也是没有重点,不知道的还以为跟星巴克合并了。售后方面不评价,因为没买过。
星巴克说好冤呀!
我觉得几个原因:1、单条腿走路,没轿车,专注suv;2、哈弗产线重合度太高,那七八款除了壳不一样,压根拉不开差距,多生儿子你也得分老大老二吧;3、魏派产品设计一流,vv系列直接停产、新的咖啡系列摩卡还是那个两年不到停产,你踏马让老车主咋想,品牌信任度从何谈起 4、坦克应该是这里面最成功的品牌,加油
长城除了坦克系列,好像一直在出新款
互联网快消品玩法,选品,测品,选出爆品,这是一个不断试错的过程,大件耐用品不应该这样玩
当然了,停产的多了才能一直出新款
国内唯一有3.0T ,9AT 9DCT 7DCT,有自己的电池企业,这样的企业在整个世界都找不到几家
属于万金油,发动机不如奇瑞,电池不如比亚迪宁德时代
车的名字起成这样的,全世界也找不到几家
长城这个月销量应该不低,估计是准备10号公布,刚好发布猛龙售价,给猛龙造一下势
英诗派兄弟,我下午试驾了猛龙,底盘隔音比雅阁混动好太多了,我交两千先定了
后排试了没,舒适性怎么样,颠不颠?
@茶蛋是只猫:英诗派兄弟,我下午试驾了猛龙,底盘隔音比雅阁混动好太多了,我交两千先定了
你开过十几二十万的咖啡吗
没有开过。不感兴趣的原因是,是因为外形设计不好,太像低端车H6了
蓝山,拿铁?
长城这两年除了坦克,没有什么拿的出手的作品,感觉长城这几年格局不够大,没有预判好市场的节奏。车造得不错,但是这么大一条船,没有一个卓越的市场掌舵者,没有大手笔的市场布局策略,没有终端服务品质和品味的提升,是很难提升品牌品质,稳固市场和提升市场边际效应的。
长城应该往轿车,面包车,小货车,卡车全面发展
靠单一的SUV怎么能和全车型的车企比销量?比如长安
回复楼主