把比亚迪和恒大放在一起比较,真是外行看热闹,内行看笑话,把无知演绎的淋漓尽致!
要是说这不是有组织、有规模的抹黑,实在想不通车评界不说车竟纷纷改行财务了,关键是一个个啥也不懂、张嘴就来,实在是可笑可笑!

汽车作为重资产行业,需要大量投资与研发投入,从全球范围来看,国内外主流车企的总负债都比较高,且企业规模越大、营收越高,总负债也越高。
这就是规模经济的双刃剑,全球汽车产业呈现"大象起舞"现象,根据2023年数据显示:
大众集团营收2.5万亿元,总负债达3.2万亿元;丰田营收2.1万亿元,总负债达2.6万亿元;通用汽车营收1.24万亿元,总负债达1.48万亿元。这三家头部车企的总负债均高于营收,可见高负债是全球汽车行业的普遍现象。

而中国车企的总负债相对较低,2023年上汽集团营收7447亿元,总负债6637亿元;比亚迪营收6023亿元,总负债为5291亿元;吉利控股营收4981亿元,总负债为4517亿元。

通过数据可以发现:中国车企负债规模约为国际巨头的1/4-1/6,我们的车企所处的财务状况是更为健康的,真不知道所谓的“倒闭论”是如何得出的!
而根据行业规律,每增加1元营收需投入1.2-1.5元负债,重资产特性决定规模效应与负债水平正相关。大众每元营收背负1.28元负债,丰田每元营收背负1.24元负债,这就印证了"大而不倒"的产业逻辑。
负债多并不可怕,关键是负债结构,有息负债和无息负债两者差距甚大,有息负债才是真实反映企业真实负债水平!
企业的总负债,包含了有息负债和无息负债。
有息负债是指公司向金融机构借钱、以及在资本市场发行的债务,需要支付利息。
无息负债是指公司在日常经营过程中,产生的经营性负债,主要包括还没到期的供应商货款、即将支付的员工薪酬、尚未到期缴纳的税费,以及合同负债,这些都是没有利息成本的。
从全球主流车企来看,有息负债普遍达到数千亿甚至上万亿规模,且在总负债的占比较高。
2023年,丰田有息负债1.7万亿元,在总负债占比达67%;大众集团有息负债1.1万亿元,在总负债占比34%;福特有息负债约1.08万亿元,在总负债占比65%;通用汽车、奔驰、宝马、斯特兰蒂斯的有息负债也达到数千亿的规模。

相比国际大厂,国内主流车企有息负债规模相对较低。
2023年吉利控股有息负债1082亿元,在总负债占比24%;上汽有息负债1078亿元,在总负债占比16%;东风集团股份有息负债593亿元,在总负债占比34%;长城汽车有息负债225亿元,在总负债占比17%;比亚迪有息负债303亿元,在总负债占比6%。
从数据得出:国际车企平均有息负债占比48%,中国车企仅19.6%。

有息负债占比透视财务健康度,有息负债占比总负债越多,财务状况越危险,有息负债占比越少,财务状况越健康。
丰田有息负债占比67%、福特为65%,这就属于高杠杆 了,说的直白一点,这才是真的危险,一旦偿还能力下降,才是要硬着陆的。
而被唱衰的比亚迪,有息负债仅6%、东风集团要多点,也就占比34%,相比国际大厂,我们的国产车企这就属于轻债务。
目前国产车销量全面崛起,并逐渐走出国门,比亚迪25年一月销量30万+,出口6万+,中国车企现在是一切利好,这才是事实。

随着企业规模越大,营业收入越高,对外采购与合作的体量也越大,对拉动经济增长的作用也更明显。
对于车企而言,合作体量的增大,体现在财报上就是应付账款的增长。
衡量一家企业的应付账款规模是否合理,要结合其营业收入。可通过应付账款占营业收入的比例这一指标来衡量,若该指标越低,说明该企业相对于其营收规模,未到期支付的供应商货款比例越低。
从数据可见,赛力斯应付账款占营收的比例为84%,东风集团股份为57%,长安汽车为50%,长城汽车为40%,上汽集团为36%,比亚迪为33%。
2023年年报,比亚迪与供应商合作的账期是128天,上汽集团是140天,长城汽车是163天,长安汽车是185天,东风集团股份是226天,赛力斯为313天。

最近黑比亚迪的主要就是这两点,一是负债率,二是供应商账期。
有息负债率比亚迪仅6%,与丰田的67%相比,简直就是小巫见大巫,但是这些人不说。
比亚迪供应商账期128天,有人和特斯拉90天相比,用道德谴责比亚迪,但是比亚迪在行业里属于打款快的,这些人也不说!
这就是断章取义、刻意针对、抹黑造谣,越是敌人反对的,越证明比亚迪走在正确的道路上。
从新能源车市占率突破50%,到今年的全民智驾,以比亚迪为领导的自主品牌正在创造中国汽车工业历史,每一步都在助力中国走向工业强国,同意的点赞关注!
评论·0