业务合作发布作品

    腾势N9预售被喷太贵,是网友太穷还是车不够好?

    视界auto头像视界auto头像
    视界auto02-22

    45-55万元,这是腾势N9的预售价。6座大型SUV、易三方三电机、天神之眼B高阶智驾激光版、云辇-A智能空气车身控制系统,无论从哪个角度来看,这个预售价都定得无比合理,但网友们似乎不同意,评论区清一色的观点都是在吐槽腾势N9。

    有说直接不想看的,有说建议直接不用生产的,还有说不如转移阵营去买领克900的,字里行间无不透露着网友们的真实想法:腾势N9的预售价太贵了。明明车子挺好的,怎么大家就觉得它“不值”呢?当我们扒开腾势N9的现状,就不难发现其中的本质原因。

    跟在别人后面,只能喝第二口汤

    为什么大家觉得腾势N9贵?因为在高端6座家用SUV这个类别中,大家已经找到了标杆产品。网友说的领克900是一个比价的对象,而真正起到标杆意义的,是理想L9(图片|配置|询价)。这台来自理想的旗舰SUV,40.98万元起就能够拿下,其提供给用户的能够轻易感知的价值感,不输腾势N9。

    更重要的是,理想L9是一台看得见摸得着并且销量还不错的在售车型,观众很容易,就会拿它作为这个级别车型的标杆。在这样的背景下,但凡腾势N9的定价比理想L9贵1万元,观众都会吐槽它“不值”。

    没错,理想L9是这个细分市场中经受过考验并且已经有一定成绩的先行者,自然占尽优势,并拥有定价权。事实上,如果你留意理想L9的销量以及实车产品力表现,不难发现这台车确实有这样的资本。问题就给到腾势N9这台车了,它很难攻陷理想L9筑起的城池,除非定价低得离谱。要么贱卖、要么别卖,腾势N9从立项开始,就不得不面对这个死循环。

    可怕的是,这样的困境不只是出现在腾势N9一台车身上,腾势N7、腾势N8、腾势Z9GT,本都是实力不俗的产品。但它们在各自的细分市场,都是跟随者而不是先行者。永远吃第二口汤,永远都无法拥有定价权,这是腾势在实践比亚迪品牌向上过程中本身就存在困境,不只是腾势N9的问题。

    技术天花乱坠,但缺少用户共鸣

    和之前上市的腾势Z9GT一样,腾势N9有很多亮眼的黑科技,易三方、三电机、混动CTB技术、云辇-A、天神之眼B。即便不去深入了解,但凡听见这些“黑科技”的名称,就已经让人不明觉厉。

    但这些看似很强大的黑科技,并不能引起用户的共鸣,易三方技术厉不厉害?厉害,但日常开车并没有多少机会能用上圆规掉头。三电机厉不厉害?厉害,但实际上双电机的动力,对于大多数用户来说都已经有很大冗余。云辇-A也厉害,但是跟其他空悬也不见得有啥不同。天神之眼B也厉害,但是带激光雷达的高阶智驾系统,如今在15万级的丰田铂智3X上面都会配备,所实现的功能都大同小异。

    无论腾势N9在发布会上多么有激情地宣传这些黑科技,但用户无法在现实场景中找到足够好的结合点,这些黑科技就就缺乏实用意义。相反,理想L9的大空间、彩电冰箱大沙发、安静的车厢环境,新车上市的时候可是首屈一指般的存在。

    所以腾势N9作为一款旗舰SUV,它要做的并不是让自己看起来很牛、很有技术积累。更重要的是挖掘目标用户最真实的需求,让他们在腾势N9身上找到其他车型无法替代的特质。如果当真如此,45-50万元的定价也就不再会被吐槽昂贵了。

    视界锐评

    缺乏创新性和用户思维,却在盲目地秀肌肉,也许很难让用户感知到腾势N9的价值。

    次阅读
    170评论
    18赞同
    收藏
    分享
    170评论
    18赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯