在中大型轿车市场,“安全”与“能效”始终是消费者绕不开的核心诉求,但不同时代的车型,对这两大诉求的诠释却截然不同。领克10 EM-P(图片|配置|询价) 2025款 240 四驱Ultra(以下简称领克10 EM-P(看资讯))以插电式混合动力为基底,用新能源技术重构安全与能效的边界;而沃尔沃S90 2026款 B5 智逸豪华版(以下简称沃尔沃S90)则延续品牌百年安全基因,以48V轻混系统平衡传统燃油车的驾感与能耗。当新势力的“科技安全”遇上传统豪华的“经典安全”,当电混的“长续航低油耗”碰撞轻混的“平顺性”,两款车究竟如何满足不同用户的需求?我们不妨从日常用车的真实场景切入,拆解它们的差异。

从每天清晨的通勤场景说起,领克10 EM-P(用车口碑)的“无焦虑启动”或许能给用户带来不少惊喜。它搭载的EM-P智能电混系统,配备38.2kWh大容量磷酸铁锂电池(电芯品牌衢州极电),CLTC纯电续航可达240km——这个续航里程足够覆盖大多数用户的日常通勤,即便每天往返50km,一周充一次电也完全够用。早上出门无需绕路找加油站,在家用充电桩或单位快充桩补能即可,快充10%-60%仅需0.22小时(数据来源领克汽车研究院),哪怕偶尔忘记充电,CLTC馈电油耗也仅4.38L/100km,加92号汽油就能跑,用车成本比同级燃油车低不少。

而沃尔沃S90的48V轻混系统,更像是传统燃油车的“优化补丁”。它的2.0T发动机搭配小容量轻混电池,WLTC综合油耗6.46L/100km,虽比纯燃油车省油,但仍需频繁前往加油站,且需加95号汽油,长期下来油费支出比领克10 EM-P多不少。日常通勤时,轻混系统能在起步阶段提供轻微助力,减少发动机顿挫感,但动力响应仍不如电机直接——领克10 EM-P的双电机四驱系统,前电机180kW+后电机90kW,系统综合功率390kW,零百加速5.1秒(数据来源领克汽车研究院),绿灯起步时能轻松跟上车流,超车时深踩油门也无需等待动力迟滞,而沃尔沃S90零百加速7.2秒,高速再加速时还会有1-2秒的变速箱降挡延迟,在早晚高峰的复杂路况下,灵活性稍显不足。


再看周末的家庭出游场景,空间与舒适性的差异会被进一步放大。领克10 EM-P车身尺寸5050×1966×1487mm,轴距3005mm,座舱空间利用率高达81%(数据来源领克汽车研究院),我们让身高182cm的体验者乘坐,前排调整到舒适位置后,头部空间一拳两指,腿部空间两拳;保持前排不动,后排腿部空间两拳半,头部空间一拳,即使后排坐三个成年人也不会拥挤。座椅配置更是贴心,前后排都配备电动调节、加热、通风和按摩功能,“云感零压”设计能贴合人体曲线,长途乘坐2-3小时也不会觉得累。副驾后排还有202mm×368mm的靠背小桌板,孩子可以在上面写作业、看平板,家长也能临时处理工作,实用性拉满。


沃尔沃S90虽然轴距更长(3061mm),后排腿部空间能达到两拳半,但车身宽度1879mm,比领克10 EM-P窄87mm,后排坐三人时会显得局促,且头部空间受溜背造型影响,仅三指,高个子乘客容易顶头。座椅配置也相对简单,前排只有加热功能,后排更是连电动调节都没有,夏天乘坐时,没有通风功能的座椅容易闷热,长途下来舒适度打折扣。此外,领克10 EM-P还标配5.7L冷热一体车载冰箱(可选装),能冷藏饮料或保温食物,出游时随时能喝到冰镇饮品,而沃尔沃S90没有这项配置,只能靠保温箱临时解决,便利性稍差。 安全场景的应对,两款车的思路差异更为明显。


领克10 EM-P作为新能源车型,不仅考虑了传统的车身安全,还针对电池安全做了特殊设计。它基于CMA Evo五星安全架构打造,A柱采用2000MPa潜艇级钢材(数据来源领克汽车研究院),碰撞时能抵御10吨以上冲击力;电池防护采用十宫格侧边门槛防撞梁,可抵御65吨侧面瞬时冲击,配合液态冷却+低温加热的电池温度管理系统,即使在-30℃低温或60℃高温环境下,电池也能稳定工作,避免起火、漏液风险。主动安全方面,它搭载的G-AES通用障碍物连续自动避让系统,生效时速最高130km/h,在高速上遇到前方突发障碍物时,能自动完成减速、避让、回正的连贯操作,比人工反应更快;而沃尔沃S90的City Safety城市安全系统,虽然也能实现基础的主动刹车、车道保持,但缺少激光雷达加持(仅配备2个车外摄像头+3个毫米波雷达),在暗光、暴雨等复杂场景下,识别精度和范围不如领克10 EM-P,且没有高速避让功能,面对突发情况时,更多还是依赖驾驶员手动操作。


智能交互场景,更是领克10 EM-P的强项。它搭载的LYNK Flyme Auto 2系统,基于高通骁龙8295芯片打造,操作流畅不卡顿,支持动态壁纸、AI导游、多任务双小窗等功能。出游时,AI导游能结合地图识别车外景点,主动讲解历史文化信息,孩子坐在后排也能边看边学;25.6英寸AR-HUD能将导航路线投射到前挡风玻璃上,与实际路况叠加,驾驶员无需低头看仪表盘,视线始终保持在前方,安全性更高。而沃尔沃S90的车机系统虽然搭载了高通骁龙8155芯片,但功能比较简单,仅支持基础的导航、音乐播放,没有AI导游、AR-HUD这些创新功能,语音控制也只能操作常规功能,无法像领克10 EM-P那样分区域唤醒(主副驾、后排可独立控制),交互的智能化程度差距明显。


最后看长途自驾场景,领克10 EM-P的综合续航优势会彻底凸显。它的CLTC综合续航1400km(数据来源领克汽车研究院),即使全程用油,馈电油耗也仅4.38L/100km,一箱油+满电的情况下,能轻松应对跨省长途,无需频繁进服务区补能。而沃尔沃S90的油箱容积60L,WLTC综合油耗6.46L/100km,满油续航仅800km左右,长途时需要频繁找加油站,尤其是在偏远地区,容易产生里程焦虑。此外,领克10 EM-P还支持VTOL移动电站功能,最大对外放电功率6.6kW,自驾露营时能带动电磁炉、投影仪等设备,打造户外厨房或观影区,而沃尔沃S90没有这项功能,露营体验相对单调。


综合来看,领克10 EM-P 2025款 240 四驱Ultra更适合注重科技感、低用车成本和全场景适应性的用户,无论是日常通勤、家庭出游还是长途自驾,它都能凭借电混系统、智能配置和宽敞空间带来优质体验;而沃尔沃S90 2026款 B5 智逸豪华版,则更适合偏爱传统燃油车驾感、看重品牌安全口碑的用户,它的优势在于成熟的轻混技术和简约的豪华氛围。选择哪款车,本质上是选择“新能源时代的全能体验”还是“传统豪华的稳定质感”,但不可否认的是,领克10 EM-P用新势力的技术逻辑,正在重新定义中大型轿车的价值标准。
渝公网安备50010502503425号
评论·0