10月24号那天,赵长江在微博发了条离职感言,16年比亚迪生涯就这么画了句号。说真的,这事儿挺让人唏嘘——这个从基层销售一路干到最年轻销售总经理的人,曾把快凉透的腾势从“七年销量不足3万辆”的泥潭里拽出来,现在却带着“D9一棵独苗撑场面”的遗憾走了。
你可能没听过赵长江刚接腾势时的惨状。2021年比亚迪从奔驰手里接过腾势90%股权时,这品牌就是个“弃子”:年销才4783辆,靠股东输血过日子,业内都传要被放弃。赵长江一上任就玩了把“反套路”——别人做车先看技术参数,他直接跑到微博问网友:“你们想要什么样的MPV?”小到充电线长度、离地间隙,大到座椅设计、续航,连名字都要跟用户聊,这种“用户共创”的劲,后来成了腾势D9的杀手锏。
D9上市那阵儿,我还记得朋友圈里不少商务人士都在转——这车直接把别克GL8垄断多年的高端MPV市场撕开个口子,月销稳定在8000到10000辆,2025年前9个月更是拿了MPV销量冠军,成了全球首个量产破30万辆的新能源MPV。为了赶交付,赵长江还驻厂盯产近一个月,凌晨在车主群回售后问题,这种“贴身打法”,让腾势从“没人理”变成了“香饽饽”。
可遗憾的是,D9的成功没能复制。2023年推出的SUV腾势N7,刚开始月销还能破2000,到2025年9月直接跌到98辆;2024年押注的旗舰轿车Z9,喊着“三个月交付破万”,结果9月才卖258辆。今年前9个月腾势累计卖了11.6万辆,同比涨28.2%看着不错,但离年初目标差了一大截,而且70%的销量全靠D9撑着——就像一棵大树,光有主干没分枝,风一吹就晃。
这事儿真不能全怪赵长江。懂行的都知道,比亚迪一直是“工程思维”主导:先把三电技术、底盘参数做到极致,再考虑用户要不要。虽然2023年就给各品牌设了“品牌研究院”,但技术还是归两大研究院管,产品部门更像“传话筒”——销售端发现用户想要更好的车机体验,研发端可能还在纠结“芯片算力够不够”,前后端脱节,中高端用户要的“情绪价值”根本接不上。
今年7月的轮岗更像个信号:赵长江从腾势销售一把手,变成管直营渠道的负责人,手里没了产品定义的实权。有人说他是“英雄无用武之地”,也有人猜他早就看透了——没有体系支撑,再厉害的销售也救不了“瘸腿”的产品矩阵。现在业内都传他要去智界,巧的是,智界现在也缺个像D9这样的爆款,这算不算“英雄找对战场”,还得看后续。
其实赵长江的离开,更像比亚迪高端化的“一堂课”:新能源上半场拼技术参数,下半场得拼用户体验。比亚迪手里不缺技术,缺的是让“技术围着用户转”的体系——毕竟中高端用户买的不是“三台电机”,是“开着舒服、用着省心”的感觉。要是还抱着“工程思维”不放,就算再招几个“赵长江”,恐怕也难续D9的辉煌。
现在腾势的门店已经开到600家,二线以上城市占了一半多,可货架上还是只有D9能打。赵长江走了,比亚迪高端化的“破局手”在哪?或许答案不在下一个“销售悍将”身上,而在能不能真正把“用户需求”放进产品研发的第一页。

渝公网安备50010502503425号
评论·0