如果把时间拨回三五年前,说大众要在中国新能源高端市场正面竞争,说实话,我是不太信的。
原因也很简单:大众过去那套成功逻辑,更多建立在燃油车时代,对“驾驶”“机械素质”理解很深,但对中国新能源用户真正关心什么,一直有点慢半拍。
而这台刚曝光的 上汽大众 ID.ERA 9X(图片),至少说明一件事——大众这次不是来试水的,而是认真研究过中国家庭用户的用车场景。
先说清楚这车适合谁,不适合谁
ID.ERA 9X并不是给“一个人上下班代步”的车型。它的目标用户非常明确:
- 有家庭
- 有多人出行需求
- 既想要新能源的体验,又不想被补能焦虑牵着走
如果你更在意操控极限、个性标签,这台车可能不对你的胃口;但如果你在找一台能长期服役、照顾到家里每个人感受的SUV,它的思路是对的。
增程方案,并不是退步,而是现实选择

大众这次选择增程,其实是一个很理性的决定。
1.4T发动机只负责发电,搭配65.2kWh电池,纯电续航做到约400km,综合续航超过1000km。
这套系统的好处,对普通用户非常直接:
- 日常通勤基本用电
- 长途不挑补能条件
- 维护成本和使用成本都更可控
特别是对有孩子、有老人、经常跨城出行的家庭来说,稳定和确定性,比参数更重要。
底盘和行驶质感,是它和很多新能源SUV的分水岭
很多新能源SUV在配置上很满,但一跑起来就露怯。这一点,大众反而是优势项。
前双叉臂、后五连杆、全铝悬架、双腔空气弹簧,再加主动后轮转向,这些不是为了炫技,而是解决两个实际问题:
- 大车不晃
- 大车不笨
从用户角度看,结果只有一个:坐着不累,开着不慌。
尺寸不是卖点,空间“可用性”才是

5200mm级别的车身,加上2+2+2的六座布局,ID.ERA 9X并不是简单把车做大,而是尽量避免“第三排应付”的老问题。
对家庭用户来说,这意味着:
- 二排是真正的舒适区
- 三排不是临时座位
- 长途出行不用做取舍
这类设计,谈不上惊艳,但很务实。
智能化选择合作,是成熟而非妥协
采用成熟的高阶驾驶辅助方案,而不是强行自研,本质上是降低用户学习成本和使用风险。
对普通消费者而言,好不好用,永远比“是不是自家研发”更重要。
对用户更重要的一点:这车值不值得等?

从产品逻辑看,ID.ERA 9X没有明显短板。真正需要关注的,只有三个现实问题:1️⃣ 最终定价是否理性2️⃣ 交付节奏是否稳定3️⃣ 售后和使用成本是否透明
如果这三点处理得当,它会成为一台更偏向“长期使用价值”的选择,而不是靠噱头吸引眼球的车型。
结尾说句实在的
ID.ERA 9X并不是那种让你一眼“上头”的车,但它在做一件更难的事——尽量让一家人都满意。
而这,恰恰是很多新能源SUV还没真正解决的问题。
至于值不值得买,不妨等价格出来后,再冷静判断。

渝公网安备50010502503425号
评论·0