先泼个冷水,按照目前的信息,即使是单电机磷酸铁锂电池版,价格大概率也不会低于20万,不要做梦了,现在的新能源供应商已经被现有品牌逼到了几乎不赚钱的境地,新入局的中高端车型,还有大量自研模块的基础上,是没办法像2011年的手机市场那样卷的,2024年的新能源市场,已经可以类比于2015年的手机市场竞争氛围了,它的入门价格很有可能在智界S7的基础上有些差异化的设置,比如,24.8万起。
整体参数方面不再重复,目前给的是申报图,那就先说说工业设计。
之前对小米第一台车的印象是非常小鹏P7化的,尤其是之前渲染图泄漏之后,C柱部分的走向和尾灯的形状,我这里拿Sugar大佬的图做示例。

如果放在2020年,小鹏P7时非常漂亮的新能源车,但是到了2023年年末这个时间,智界S7的造型设计完成度和呈现效果又往上高了一个完成度,或者说的直白点,对标奔驰EQS,关于智界S7的设计解析:
如何看待华为发布首款轿车智界 S7 ?有哪些信息值得关注?38 赞同 · 0 评论回答
但是
今天工信部备案图出来之后,整体效果高于预期。重点依旧在于姿态。小米很聪明,它真的为第一台车找了一个很好的老师,它的姿态真的很像保时捷。但是这并不代表它模仿或者抄袭,它真正学习的是姿态把控。如果说智界S7是一台优雅的轿跑车,那小米呈现出来的则是更加运动和跑车化的元素
这个姿态好在什么地方呢,首先是视觉重心低,小米真的有把它当作一台纯粹的运动轿跑车来做的,它的实际车高在新能源轿车中本就很低,只有1440-1455,除了Taycan和E-Tron GT两兄弟以及Model S,似乎就数它低了。同时它提炼了跑车一个很重要的元素,就是因为抓地力需求,使用更宽的轮胎之后,车轮和轮眉宽出车身的部分要更夸张。小米和Taycan同样把翼子板的曲面做得更贴近轮眉的轮廓,同样让C柱向车尾的收拢向内聚拢,在前45角度看上去,后轮突出的视觉观感更加突出(事实上SU7的高配版后轮也确实更宽,达到了前245,后265)。
同时灯具的处理上也是如此,不管你同不同意,一体化的大灯,更容日让视觉重心降低。小米SU7(图片|配置|询价)的前后大灯位置相对都更加靠下,哪怕最开始我并不喜欢渲染图中它的尾灯形状,现在也不的不同意,效果还不错,因为足够低,足够跑车化。
当然,这样也会有需要注意的问题,首先就是内部头部空间和坐姿,目前仅凭这几张照片还不得而知,但是目前爆料有超薄车身电池,而且雷军试车谍照看起来头顶比较宽裕,这个可以蹲一波实车亮相后的体验。

第二个就是车尾xiaomi的英文,太粗了,我甚至觉得这是一台1:18模型的车尾水转印贴纸的水准,缩小到现在整体宽占比的1/2会更协调,至少目前在汽车上,小米的品牌似乎还没有这么张扬的基础。
第三个就是对于这个姿态和级别的轿跑车来说,245/40的轮胎显得有些小,虽然taycan也是19寸轮毂,但是225/55和275/45的轮胎,即使20寸轮毂也是265/40,都要更厚一些,何况保时捷还更低。智界S7的轮高比0:5依旧是更加完美的比例,毕竟是更突出运动的车

整体外观上看起来,智界可以看到明显奔驰思路的影子,小米则师从保时捷,大家有足够的差异化,至少不会在第一印象上就能分出高下。
一些小道消息和我的理解:
虽然结尾写的是北京小米,但是既不是北京汽车厂代工,也不是北汽代工,而是自有工厂,至于为什么结尾是北京小米,小米可能是最后一家拿到汽车生产资质的品牌,而且是北京市重点支持项目,匹配了相当多的资源,目的当然是为了带起北京市的新能源产业,我的理解是,这算是一次联合露出。
低配版400V磷酸铁锂,单电机,目前看来有不装备激光雷达的版本,这个一定是出货主力。高配应该包括Pro和Max两款,全域800V,传闻101KWh电池,续航800km,这两个版本之间的差价可以参考下智界S7,大约在4w块,而双电机版本,则对标S7 RS。
既然HyperOS目前已经发布,同时很明显,这个系统很大一部分是为了和汽车互联打造的,那这一部分毫无疑问会是重点。
对于小米来说,SU7依旧可以算是一战定胜负的产品。新能源市场已经太过于卷了,这次工信部公布的信息给了一个不错的预期和印象,接下来,就等更多内饰、动态表现和定价了。




渝公网安备50010502503425号
评论·0