业务合作发布作品

    奥迪重磅回归:传统命名,重塑品牌认知

    与世界奔跑头像与世界奔跑头像
    与世界奔跑02-07

    在汽车产业的宏大版图中,品牌命名规则犹如企业的战略旗帜,其每一次变动,都在市场的浪潮中激起千层浪,吸引着无数车迷与行业观察者的目光。2025年2月6日,汽车界被一则重磅消息所震动——奥迪毅然决然地放弃了用奇偶数区分燃油车与电动车的创新命名策略,转身回归到熟悉的传统命名体系,这一消息瞬间点燃了车迷们的情怀,“爷青回”的呼声此起彼伏。

    时间回溯到2023年3月,在时任首席执行官Markus Duesmann的大力推动下,奥迪踏上了一场大胆的品牌命名革新之旅。彼时,新规则以简洁明了的奇偶数来区分燃油车和电动车:奇数被赋予燃油车型,如经典的A3、动感的A5、大气的A7;偶数则用于电动车型,像科技感十足的A4 e-tron、引领电动潮流的A6 e-tron以及高端豪华的A8 e-tron。这一构想的初衷是美好而极具前瞻性的,旨在为消费者提供一个一目了然的车型动力识别方式,助力奥迪在电动化转型的汹涌浪潮中,塑造出更为清晰、独特的品牌标识,抢占市场先机。

    然而,现实却给这一充满创意的计划浇了一盆冷水。新规则一经推行,市场瞬间陷入了混乱的泥沼。经销商的咨询电话被打爆,咨询量激增42%,如同潮水般涌来的疑问让他们应接不暇;而23%的消费者也反馈,新的命名方式让他们在车型选择时一头雾水,难以厘清不同车型之间的关系。在中国市场,问题尤为尖锐。长期以来,奥迪A6L凭借其卓越的品质、大气稳重的设计以及深入人心的行政级轿车定位,在消费者心中扎下了根,积累了极高的品牌认知度和庞大且忠实的用户群体。一旦按照新规则将其改名为A7L,无疑是一场冒险,极有可能动摇其在消费者心中的稳固地位。于是,一汽奥迪无奈之下只能保留A6L的命名;而上汽奥迪的新车型A5L Sportback,又因与新规则产生冲突,使得奥迪原本设想的全球统一命名体系难以落地生根。同样,在欧洲和北美市场,消费者也对新命名表现出明显的抵触情绪,他们更习惯过去熟悉的命名方式,对新规则的接受度极低。

    面对这些接踵而至的困境,奥迪展现出了快速的反应能力和决策智慧,果断决定重回传统命名体系。在传统命名规则里,“A”系列代表轿车,“Q”系列代表SUV,数字的大小直接映射出车身尺寸的级别,清晰直观。而动力类型则巧妙地通过后缀来区分,“TFSI”成为燃油车的鲜明标识,“e-tron”则是电动车的专属符号。例如,在未来的汽车市场上,消费者将会看到A6 TFSI与A6 e-tron并肩而立的场景,只需一瞥后缀,就能迅速判断出车型的动力类型,极大地简化了购车决策过程。

    此次命名方式的重大调整,对奥迪未来的新车发布计划产生了深远影响。原计划2024年发布的2025款奥迪A5(图片|配置|询价),本是为了填补原有A4的市场空白,但随着传统命名的回归,奥迪品牌命名的一致性得以保留,避免了市场的进一步混淆。已经发布的车型,如Q4 e-tron和Q5等,不受此次变动的影响,继续沿用现有的名称,保持市场的稳定。而首款采用全新回归后的传统命名规则的车型,便是将于3月4日全球震撼首发的全新一代奥迪A6,它承载着奥迪回归传统、重塑品牌认知的重要使命,备受期待。

    奥迪方面强调,此次命名方式的改变,绝非草率之举,而是经过了深思熟虑的深入讨论,广泛征求了全球客户及经销商的宝贵意见后做出的慎重决定。其核心目的在于简化消费者对车型的认知过程,让全球客户能够更轻松、更迅速地理解并识别各款车型,彻底消除因命名混乱带来的种种困扰,为消费者提供更加顺畅、愉悦的购车体验。

    奥迪放弃用奇偶数区分燃油车与电动车,回归传统命名方式,是一次对消费者需求和市场反馈的精准回应。这一决策不仅为奥迪品牌的稳定发展奠定了坚实基础,进一步增强了消费者对奥迪品牌的认同感和忠诚度,更在竞争白热化的汽车市场中,为奥迪重新赢得消费者的信任与青睐,迈出了关键且坚定的一步。未来,奥迪能否凭借这一回归,在燃油车与电动车的双重赛道上齐头并进,续写品牌辉煌,让我们拭目以待。

    次阅读
    评论
    1赞同
    收藏
    分享
    评论
    1赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯